ظهر منشور تحليل Jup Lend مقابل Kamino على BitcoinEthereumNews.com. هذا جزء من نشرة 0xResearch الإخبارية. للاطلاع على الإصدارات الكاملة، اشترك. على مدار الأيام القليلة الماضية، تصاعد التبادل بين Kamino وJupiter من منافسة صحية إلى نزاع علني واضح. بدأت الأحداث في 27 نوفمبر، عندما قدم Jup Lend أداة إعادة تمويل على واجهته الأمامية لنقل صفقات التكرار من Kamino Multiply مباشرة إلى Jup Lend بنقرة واحدة. بدأت عملية إعادة التمويل معاملة ذرية تتضمن أربع خطوات: سداد الديون المستحقة على Kamino. سحب الضمانات المرتبطة. نقل هذه الأصول إلى Jupiter Lend. إعادة إنشاء الصفقة داخل Jupiter Lend، مع الحفاظ على نفس مبلغ القرض ونسبة الضمانات. في 2 ديسمبر، قامت Kamino بتحديث العقود الذكية الخاصة بها لحظر برنامج Jupiter، مما منع إعادة التمويل بنقرة واحدة. وصف كل من فريقي Jupiter وFluid (يستخدم Jup Lend نظام Fluid في الخلفية) هذه الخطوة بأنها مناهضة للمنافسة وضد "مبادئ التمويل المفتوح". في 6 ديسمبر، شرح المؤسس المشارك لـ Kamino علنًا الأساس المنطقي لحظر أداة الهجرة الخاصة بـ Jup Lend، مشيرًا إلى أن Jupiter كان يقترح مرارًا وتكرارًا أن ضمانات المقترضين معزولة، مما يعني أنها ليست معاد رهنها ولا معرضة لمخاطر التلوث المتبادل. ومع ذلك، لم يكن هذا الادعاء صحيحًا، حيث اعترف حتى المؤسس المشارك لـ Fluid بإعادة الرهن داخل Jup Lend. من الجدير بالذكر أن Kamino لم تمنع المستخدمين أبدًا من سداد قروضهم يدويًا وسحب رأس مالهم إلى Jup Lend. سواء كان ضد مبادئ التمويل المفتوح أم لا، فإن قرار حظر برنامج إعادة التمويل كان في الأساس قرارًا تجاريًا، تمامًا مثل قرار Jup Lend بعدم جعل رمزه مفتوح المصدر (على الرغم من أن لديه خططًا للقيام بذلك). في هذا الصدد، من المثير للاهتمام تحليل ديناميكيات المنافسة بين كلا سوقي المال على مدار الأشهر القليلة الماضية. منذ إطلاقه في أواخر أغسطس، نما Jup Lend إلى 1.6 مليار دولار في الودائع و610 مليون دولار في القروض. يوضح الرسم البياني أدناه أن ودائع وقروض Kamino قد انخفضت بمقدار 1.3 مليار دولار (-28%) و460...ظهر منشور تحليل Jup Lend مقابل Kamino على BitcoinEthereumNews.com. هذا جزء من نشرة 0xResearch الإخبارية. للاطلاع على الإصدارات الكاملة، اشترك. على مدار الأيام القليلة الماضية، تصاعد التبادل بين Kamino وJupiter من منافسة صحية إلى نزاع علني واضح. بدأت الأحداث في 27 نوفمبر، عندما قدم Jup Lend أداة إعادة تمويل على واجهته الأمامية لنقل صفقات التكرار من Kamino Multiply مباشرة إلى Jup Lend بنقرة واحدة. بدأت عملية إعادة التمويل معاملة ذرية تتضمن أربع خطوات: سداد الديون المستحقة على Kamino. سحب الضمانات المرتبطة. نقل هذه الأصول إلى Jupiter Lend. إعادة إنشاء الصفقة داخل Jupiter Lend، مع الحفاظ على نفس مبلغ القرض ونسبة الضمانات. في 2 ديسمبر، قامت Kamino بتحديث العقود الذكية الخاصة بها لحظر برنامج Jupiter، مما منع إعادة التمويل بنقرة واحدة. وصف كل من فريقي Jupiter وFluid (يستخدم Jup Lend نظام Fluid في الخلفية) هذه الخطوة بأنها مناهضة للمنافسة وضد "مبادئ التمويل المفتوح". في 6 ديسمبر، شرح المؤسس المشارك لـ Kamino علنًا الأساس المنطقي لحظر أداة الهجرة الخاصة بـ Jup Lend، مشيرًا إلى أن Jupiter كان يقترح مرارًا وتكرارًا أن ضمانات المقترضين معزولة، مما يعني أنها ليست معاد رهنها ولا معرضة لمخاطر التلوث المتبادل. ومع ذلك، لم يكن هذا الادعاء صحيحًا، حيث اعترف حتى المؤسس المشارك لـ Fluid بإعادة الرهن داخل Jup Lend. من الجدير بالذكر أن Kamino لم تمنع المستخدمين أبدًا من سداد قروضهم يدويًا وسحب رأس مالهم إلى Jup Lend. سواء كان ضد مبادئ التمويل المفتوح أم لا، فإن قرار حظر برنامج إعادة التمويل كان في الأساس قرارًا تجاريًا، تمامًا مثل قرار Jup Lend بعدم جعل رمزه مفتوح المصدر (على الرغم من أن لديه خططًا للقيام بذلك). في هذا الصدد، من المثير للاهتمام تحليل ديناميكيات المنافسة بين كلا سوقي المال على مدار الأشهر القليلة الماضية. منذ إطلاقه في أواخر أغسطس، نما Jup Lend إلى 1.6 مليار دولار في الودائع و610 مليون دولار في القروض. يوضح الرسم البياني أدناه أن ودائع وقروض Kamino قد انخفضت بمقدار 1.3 مليار دولار (-28%) و460...