المشرعون الأمريكيون يسعون لتوضيح مسؤولية مطوري العملات الرقمية بموجب القانون الفيدرالي

• أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يتحركون لحماية مطوري التشفير من التعامل معهم كبنوك أو بورصات
• مشروع القانون الجديد ينص على أن المسؤولية يجب أن تتبع السيطرة على الأموال، وليس كتابة الكود

قدم عضوا مجلس الشيوخ الأمريكي، سينثيا لوميس ورون وايدن، مشروع قانون ثنائي الحزبية يسمى قانون اليقين التنظيمي للبلوكشين لحماية مطوري العملات المشفرة من التعامل معهم بشكل خاطئ كبنوك أو مؤسسات مالية بموجب القانون الأمريكي. 

يمكن أن يساعد مشروع القانون هذا في حل المشكلة بين القانون الأمريكي ومطوري العملات المشفرة. في الوقت الحالي، القانون غير واضح بشأن من يحصي ويتعامل مع أموال المستخدمين. وبسبب ذلك، يتم التعامل مع بعض المطورين الذين يكتبون الكود فقط ولا يتعاملون أبدًا مع أموال المستخدمين، أو لا يتحكمون حتى في المحافظ، كشركات تتعامل مع الأموال ويتم توجيه اتهامات إليهم. وقد تزايدت هذه المخاطر بعد قضايا وزارة العدل الأخيرة التي تشمل أدوات الخصوصية والحفظ الذاتي، والعديد من المطورين يخشون بناء أدوات التشفير. 

السيطرة وليس الكود: المشرعون يدفعون لحماية مطوري التشفير من المسؤولية

ينص مشروع القانون على أن السيطرة مهمة جدًا، وليس الكود. إذا كنت تكتب البرمجيات أو تصونها فقط ولا يمكنك الوصول إلى الأموال أو التحكم فيها، وليس لديك سلطة قانونية على الأصول، فلا ينبغي التعامل معك كناقل للأموال. فقط الشركات التي تسيطر فعليًا على الأموال يجب أن تتبع قوانين الأموال الصارمة. 

تمت إعادة تقديم مشروع القانون بشكل عاجل لأن المشكلة أصبحت خطيرة للغاية. تم بالفعل توجيه اتهامات جنائية للمطورين، وهذا الخوف بالنسبة للمطورين قد يدفعهم للخروج من الولايات المتحدة، وبالتالي إبطاء الابتكارات وكسر التطوير مفتوح المصدر. لذا أدرك المشرعون أن هذا خطير وغير عادل، ويريدون إصلاح القاعدة قبل حدوث المزيد من الضرر. 

لعب كل من لوميس ووايدن دورًا رئيسيًا في طرح مشروع القانون هذا بشكل عاجل. تقول لوميس إنه لا فائدة من تنظيم المطورين كالبنوك عندما لا يتعاملون أبدًا مع أموال المستخدمين. ويحذر وايدن من أن إجبار المطورين على اتباع قواعد مستوى البورصة هو جهل تكنولوجي وضار بالخصوصية. ويجادل كلاهما بأن المسؤولية يجب أن تتبع السيطرة الفعلية على الأموال.

يساعد هذا القانون في الحفاظ على أدوات التشفير مفتوحة والابتكار حيًا، مع بقاء المطورين آمنين. إذا كان المطورون خائفين من بناء الأدوات، فسيتم بناء محافظ أقل، وسيكون هناك ابتكارات أقل والمزيد من السيطرة من قبل الشركات الكبرى.

أخبار التشفير البارزة:

‌الشموع الحمراء تتراكم لـ OFFICIAL TRUMP (TRUMP): هل سيشدد البائعون قبضتهم؟