رؤساء شركات الذكاء الاصطناعي يدينون عنف ICE: قادة Anthropic وOpenAI يصدرون تصريحات مثيرة مع الإشادة بترامب

BitcoinWorld

الرؤساء التنفيذيون لشركات الذكاء الاصطناعي يدينون عنف هيئة الهجرة والجمارك: قادة Anthropic وOpenAI يصدرون بيانات مذهلة مع الثناء على ترامب

في تطور ملحوظ يسلط الضوء على التفاعل السياسي المتزايد لقادة الذكاء الاصطناعي، أصدر داريو أموديي الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic وسام ألتمان الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI بيانات تدين العنف الأخير الصادر عن هيئة الهجرة والجمارك (ICE) مع الثناء في الوقت نفسه على استجابة الرئيس ترامب للأزمة. تكشف البيانات ذات الموقف المزدوج، الصادرة عن أكثر شركات الذكاء الاصطناعي تأثيرًا في أمريكا، عن التوازن المعقد الذي يواجهه المديرون التنفيذيون في مجال التكنولوجيا عند التعامل مع الخلافات السياسية التي تتقاطع مع العقود الحكومية والعلاقات التنظيمية. هذا الوضع المتطور في مينيابوليس، حيث قتل وكلاء دورية الحدود مواطنين أمريكيين اثنين في وقت سابق من هذا الأسبوع، خلق ضغطًا غير مسبوق على قيادة وادي السيليكون لاتخاذ مواقف عامة بشأن مسائل السياسة المحلية التي تقع تقليديًا خارج نطاق اختصاصها المؤسسي.

الرؤساء التنفيذيون لشركتي Anthropic وOpenAI يتناولون عنف هيئة الهجرة والجمارك في مينيابوليس

ظهر داريو أموديي في برنامج NBC News ليلة الاثنين معربًا عن قلقه العميق بشأن "بعض الأشياء التي رأيناها في الأيام القليلة الماضية" فيما يتعلق بعنف وكلاء دورية الحدود في مينيابوليس. أكد المدير التقني لشركة Anthropic على أهمية الحفاظ على القيم الديمقراطية محليًا بينما تسعى شركته للحصول على عقود لتسليح الديمقراطيات الأجنبية ضد الأنظمة الاستبدادية. أشار أموديي على وجه التحديد إلى "الرعب الذي نراه في مينيسوتا" في منشور لاحق على X، مبتعدًا بوضوح عن عمليات هيئة الهجرة والجمارك بالإعلان أن Anthropic لا تحتفظ بأي عقود مع وكالة إنفاذ الهجرة. في الوقت نفسه، خاطب سام ألتمان موظفي OpenAI من خلال رسالة داخلية على Slack تم تسريبها إلى نيويورك تايمز، قائلاً "ما يحدث مع هيئة الهجرة والجمارك يذهب بعيدًا جدًا" ومؤكدًا على التمييز بين ترحيل المجرمين العنيفين والإجراءات التنفيذية الحالية.

جاءت بيانات المديرين التنفيذيين بعد ضغط منظم من عمال التكنولوجيا عبر كلتا الشركتين. قام الموظفون بتعميم رسالة مفتوحة تحث الرؤساء التنفيذيين على الاتصال بالبيت الأبيض مباشرة، والمطالبة بانسحاب هيئة الهجرة والجمارك من المدن الأمريكية، وإلغاء جميع عقود الشركة مع الوكالة، والإدانة العلنية للعنف. أخبر منظمو ICEout.tech، الذين يظلون مجهولي الهوية، Bitcoin World أنهم رحبوا بالبيانات الأولية لكنهم طالبوا بمشاركة أوسع في القطاع. صرح المنظمون قائلين: "نحتاج الآن إلى سماع الرؤساء التنفيذيين لشركات Apple وGoogle وMicrosoft وMeta"، مسلطين الضوء على الطبيعة الانتقائية للمشاركة السياسية للشركات في قطاع التكنولوجيا.

الثناء المتناقض على استجابة الرئيس ترامب

على الرغم من انتقاداتهم لعمليات هيئة الهجرة والجمارك، قدم كلا المديرين التنفيذيين للذكاء الاصطناعي ثناءً متزنًا على تعامل الرئيس ترامب مع وضع مينيابوليس. أشاد أموديي بنظر الإدارة في السماح لسلطات مينيسوتا بإجراء تحقيق مستقل في إطلاق النار من قبل دورية الحدود بعد تداول مقاطع فيديو متعددة لوفاة أليكس بريتي عبر الإنترنت. صاغ المدير التقني لشركة Anthropic هذا التحقيق المحتمل كتطور إيجابي، على الرغم من أن تنفيذه لا يزال غير مؤكد رغم الدعم الجمهوري المتزايد. وبالمثل، أخبر ألتمان موظفي OpenAI أنه شعر بالتشجيع من استجابات ترامب الأخيرة وأعرب عن أمله في أن الرئيس، الذي وصفه بأنه "قائد قوي للغاية"، سوف "يرتقي إلى هذه اللحظة ويوحد البلاد".

يمثل هذا الثناء تطورًا كبيرًا في موقف ألتمان العام تجاه إدارة ترامب. خلال الدورة الانتخابية لعام 2016، نشر الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI منشور مدونة يصف ترامب بأنه "غير مسؤول بالطريقة التي يكون بها الديكتاتوريون" ومقارنة خطابه بـ "تاريخ ألمانيا في الثلاثينيات". وصف ألتمان سابقًا ترامب بأنه "محرض ديماغوجي على الكراهية" استخدم المخاوف من الهجرة لإلهاء الناس عن أوجه القصور في السياسة الاقتصادية. التحول الدراماتيكي في النبرة يتزامن مع المنافع المالية الكبيرة التي تلقتها كلتا الشركتين بموجب سياسات ترامب الداعمة للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التقييم المحتمل لشركة OpenAI البالغ 830 مليار دولار ومحادثات تقييم Anthropic البالغة 350 مليار دولار.

الحسابات المؤسسية في مشهد العقود الحكومية للذكاء الاصطناعي

تعكس البيانات الدقيقة من أموديي وألتمان حسابات مؤسسية دقيقة حول العلاقات الحكومية. استفادت كلتا الشركتين بشكل كبير من سياسات الإدارة المواتية لتطوير الذكاء الاصطناعي المحلي بينما تواجه في الوقت نفسه ضغوط الموظفين لمعالجة إجراءات التنفيذ المثيرة للجدل. يصبح هذا التوازن دقيقًا بشكل خاص عند النظر في العقود المستقبلية المحتملة مع وكالات الهجرة أو الإدارات الحكومية الأخرى. انتقد J.J. كولاو، مؤسس شركة العلاقات العامة Haymaker Group وموقع على خطاب ICEout.tech، نهج ألتمان باعتباره محاولة "للحصول على الأمرين معًا" من خلال الثناء على ترامب "كما لو أن الرئيس لا يتحمل أي مسؤولية عن أفعال هيئة الهجرة والجمارك". لاحظ كولاو أنه بينما تساعد البيانات، فإن "الإشادة الأدائية بالرئيس تقلل منها كثيرًا".

لا يمكن المبالغة في المخاطر المالية المتضمنة في هذه العلاقات بين الشركات والحكومة. ضع في اعتبارك المقارنة التالية للتمويل والتقييمات الأخيرة:

تخلق هذه الحقائق المالية توترات متأصلة عندما يتناول قادة الشركات القضايا المشحونة سياسيًا. أظهر أموديي هذا التعقيد من خلال مواقفه المتناقضة - انتقاد عنف هيئة الهجرة والجمارك مع إدانة قرار ترامب بالسماح بمبيعات رقائق Nvidia للذكاء الاصطناعي للصين باعتباره "جنونيًا" وقابلًا للمقارنة بـ "بيع الأسلحة النووية لكوريا الشمالية". يكشف النقد الانتقائي للمدير التقني لشركة Anthropic عن نمط من المشاركة الخاصة بالقضايا بدلاً من المعارضة السياسية الشاملة.

نشاط الموظفين والآثار على مستوى القطاع

يمثل تنظيم عمال التكنولوجيا عاملاً مهمًا في هذه البيانات المؤسسية. حشدت حملة ICEout.tech الموظفين عبر شركات متعددة لممارسة الضغط على القيادة بشأن قضايا إنفاذ الهجرة. يبني هذا النشاط على حملات ناجحة سابقة ضد العقود الحكومية، بما في ذلك Project Maven من Google وعمل Microsoft مع هيئة الهجرة والجمارك. تختلف الحركة الحالية من خلال تركيزها على إجراءات التنفيذ المحلية بدلاً من التطبيقات العسكرية الدولية، مما يعكس مخاوف مجتمعية أوسع بشأن تنفيذ سياسة الهجرة.

تشمل العناصر الرئيسية لمطالب الموظفين:

• الاتصال الفوري بالبيت الأبيض للمطالبة بانسحاب هيئة الهجرة والجمارك من المدن الأمريكية
• إلغاء العقد مع هيئة الهجرة والجمارك
• الإدانة العلنية لعنف دورية الحدود في مينيابوليس
• مبادئ توجيهية أخلاقية شفافة للشراكات الحكومية

تكشف الاستجابة الانتقائية من شركات الذكاء الاصطناعي - مع تحدث Anthropic وOpenAI بينما تبقى Apple وGoogle وMicrosoft وMeta صامتة - عن التجزئة في نهج الشركات للمشاركة السياسية. قد ينبع هذا التجزئة من درجات متفاوتة من الاعتماد على العقود الحكومية، وثقافات مؤسسية مختلفة بشأن نشاط الموظفين، وحسابات متميزة حول التموضع العام في سنة انتخابية.

السياق التاريخي للمشاركة السياسية للرؤساء التنفيذيين في مجال التكنولوجيا

تطورت مشاركة المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا في المسائل السياسية بشكل كبير على مدى العقد الماضي. ركزت المشاركة المبكرة عادةً على القضايا التي تؤثر بشكل مباشر على العمليات التجارية، مثل حيادية الشبكة وقوانين الملكية الفكرية وسياسات الهجرة للعمال المهرة. في الآونة الأخيرة، وسع الرؤساء التنفيذيون تعليقاتهم السياسية لتشمل القضايا الاجتماعية وتغير المناخ والعمليات الديمقراطية. تمثل البيانات الحالية حول عمليات هيئة الهجرة والجمارك حدودًا جديدة - انتقادات مباشرة لإجراءات إنفاذ القانون المحددة والقيادة الرئاسية أثناء الحوادث المستمرة.

يخلق هذا التوسع في الخطاب السياسي للشركات فرصًا ومخاطر لشركات التكنولوجيا. من ناحية، يسمح للشركات بالتوافق مع قيم الموظفين والمستهلكين، مما قد يحسن التوظيف وتصور العلامة التجارية. على العكس، يعرض المنظمات للانتقام السياسي والتدقيق التنظيمي وتنفير أجزاء من قاعدة المستخدمين. تُظهر الصياغة الدقيقة في كل من بيانات أموديي وألتمان - انتقاد إجراءات محددة مع الثناء على القيادة الأوسع - الوعي بهذه الضغوط المتنافسة.

الخلاصة

تكشف البيانات المتناقضة من قيادة Anthropic وOpenAI فيما يتعلق بعنف هيئة الهجرة والجمارك في مينيابوليس عن التقاطع المعقد بين أخلاقيات الشركات والعلاقات الحكومية ونشاط الموظفين في صناعة الذكاء الاصطناعي. تعامل داريو أموديي وسام ألتمان مع هذه التضاريس من خلال إدانة إجراءات التنفيذ المحددة مع الثناء على استجابة الرئيس ترامب، مما خلق موقفًا دقيقًا يعترف بأصحاب المصلحة المتعددين. مع استمرار نمو شركات الذكاء الاصطناعي في النطاق المالي والتأثير المجتمعي، من المحتمل أن تصبح مشاركاتها السياسية أكثر تكرارًا وأهمية. يمثل وضع مينيابوليس لحظة محورية في تحديد كيفية معالجة قادة التكنولوجيا للخلافات السياسية المحلية مع الحفاظ على العلاقات الحكومية الحاسمة الضرورية لعملياتهم التجارية. ستكشف الأسابيع القادمة ما إذا كان الرؤساء التنفيذيون الآخرون في مجال التكنولوجيا سيتبعون قيادتهم أو يطورون نهجًا بديلة لضغوط مماثلة.

الأسئلة الشائعة

س1: ما هي الحوادث المحددة التي دفعت الرؤساء التنفيذيين للذكاء الاصطناعي إلى إصدار بيانات حول عنف هيئة الهجرة والجمارك؟
استجابت البيانات لقتل وكلاء دورية الحدود لمواطنين أمريكيين اثنين في مينيابوليس، مع تداول مقاطع فيديو متعددة لوفاة أليكس بريتي عبر الإنترنت وإثارة غضب وطني حول أساليب إنفاذ الهجرة.

س2: كيف اختلفت بيانات داريو أموديي وسام ألتمان في تسليمها ومحتواها؟
قدم أموديي بيانات علنية على NBC News وX، مع التركيز على القيم الديمقراطية وتأكيد عدم وجود عقود مع هيئة الهجرة والجمارك، بينما ظهرت تعليقات ألتمان في رسالة Slack داخلية تم تسريبها لوسائل الإعلام، مع التأكيد على التمييز بين ترحيل المجرمين والعمليات الحالية.

س3: لماذا يضغط موظفو التكنولوجيا على الرؤساء التنفيذيين لمعالجة عمليات هيئة الهجرة والجمارك؟
نظم العمال عبر شركات متعددة من خلال ICEout.tech، بحجة أن شركات التكنولوجيا يجب ألا تدعم أو تبقى صامتة بشأن إجراءات التنفيذ التي يعتبرونها مفرطة أو منتهكة للحريات المدنية.

س4: ما هي العوامل المالية التي قد تؤثر على البيانات السياسية لشركات الذكاء الاصطناعي؟
استفادت كل من OpenAI وAnthropic من سياسات إدارة ترامب الداعمة لتطوير الذكاء الاصطناعي المحلي، مع تقييمات محتملة تصل إلى 830 مليار دولار و350 مليار دولار على التوالي، مما يخلق حوافز للحفاظ على علاقات حكومية إيجابية.

س5: كيف تطورت آراء سام ألتمان حول الرئيس ترامب منذ عام 2016؟
وصف ألتمان سابقًا ترامب بأنه "محرض ديماغوجي على الكراهية" قابل للمقارنة بألمانيا في الثلاثينيات، لكنه يصفه الآن بأنه "قائد قوي للغاية" قد "يوحد البلاد"، مما يعكس الظروف المتغيرة والاعتبارات التجارية.

ظهر هذا المنشور الرؤساء التنفيذيون لشركات الذكاء الاصطناعي يدينون عنف هيئة الهجرة والجمارك: قادة Anthropic وOpenAI يصدرون بيانات مذهلة مع الثناء على ترامب لأول مرة على BitcoinWorld.