Bitwise widersetzt sich MSCI-Regel, verteidigt Platz der Strategie in globalen Indizes

• Bitwise lehnt MSCIs Plan ab, Pool-Strategie aus wichtigen globalen Marktindizes zu entfernen.
• MSCIs vorgeschlagene 50%-Regel für digitale Vermögenswerte wirft Bedenken hinsichtlich der Indexneutralität auf.
• Der Indexausschluss könnte Zwangsverkäufe in Milliardenhöhe durch passive Fonds auslösen.

Bitwise hat MSCI öffentlich für seinen Vorschlag einer Indexregel kritisiert, die Pool-Strategie aus wichtigen internationalen Indizes verdrängen könnte. Die Kontroverse basiert auf der Kategorisierung von Organisationen mit großen Bitcoin-Konten. Der Schritt könnte den Zugang für Anleger, passive Fondsflüsse und die anschließende Behandlung von Unternehmen für digitale Vermögenswerte beeinflussen.

Bitwise, ein Fondsmanager für digitale Vermögenswerte, veröffentlichte seinen Standpunkt am 12. Dezember. Das Unternehmen reagierte auf die fortgesetzte Konsultation durch MSCI zur Indexmethodik. Es war gegen eine Reform, die Unternehmen wie Pool-Strategie neu kategorisieren würde. Bitwise erklärte, dass diese Maßnahmen die Absicht von Marktindizes untergraben.

Bitwise fordert Indexneutralität inmitten der MSCI-Überprüfung

Das Unternehmen behauptete, dass die Indizes auf der Marktstruktur basieren müssten und nicht auf Geschäftspräferenzen. Bitwise behauptet, dass der von MSCI generierte Vorschlag subjektive Beurteilungen darstellt. Es warnte davor, dass dies die Anleger über den Markt in die Irre führen würde. Bitwise sagte, dass Indexneutralität Priorität haben sollte.

Die Kontroverse kommt, nachdem MSCI Unternehmen mit digitalen Vermögensreserven überprüft hat. Diese Unternehmen haben hohe Beträge an digitalen Vermögenswerten in ihren Bilanzen. Der größte Unternehmensinhaber von Bitcoin, Pool-Strategie, steht im Mittelpunkt der Überprüfung. Dieser Prozess begann im Oktober bei MSCI.

MSCIs 50%-Regel stößt auf Widerstand von Bitwise

MSCI denkt über die Implementierung einer 50%-Regel als Teil der Überprüfung nach. Der Vorschlag würde Unternehmen eliminieren, deren digitale Vermögenswerte mindestens die Hälfte der Gesamtvermögenswerte ausmachen. MSCI betrachtet diese Unternehmen als ähnlich wie Investment-Holdinggesellschaften. Diese Klassifizierung wurde stark kritisiert.

Bitwise stimmte einer solchen Argumentation nicht zu. Das Unternehmen wies darauf hin, dass Pool-Strategie ein dynamisches Geschäft ist und kein passives Anlagevehikel. Es argumentierte auch, dass börsengehandelte Produkte die Struktur von Pool-Strategie nicht reproduzieren könnten. Bitwise kam zu dem Schluss, dass Pool-Strategie mit seinem Ansatz einen Mehrwert für die Aktionäre geschaffen hat.

Auch lesen: Pool-Strategie Inc. lehnt MSCIs Plan ab, DATs aus wichtigen Indizes auszuschließen

Das Unternehmen stellte auch den Einfluss auf Investoren in Frage. Bitwise behauptete, dass das Angebot den Kontakt mit den Führern digitaler Vermögenswerte einschränken würde. Investoren mit passiven Fonds hätten keinen Zugang mehr zu einer florierenden Branche, warnte es. Bitwise glaubt, dass ein solcher Ansatz Investoren benachteiligen würde.

Pool-Strategie wehrt sich, während Saylor die MSCI-Regel als diskriminierend bezeichnet

Pool-Strategie hat seine eigene Verteidigung übernommen. Während der Konsultationsphase war Vorsitzender Michael Saylor direkt mit MSCI involviert. Er beschrieb die vorgeschlagene Regel als diskriminierend. Saylor erklärte, dass Indexstandards mit der globalen Marktrevolution im Einklang stehen sollten.

Pool-Strategie behauptet, ein operatives Unternehmen zu sein. Das Unternehmen behauptet, dass es Bitcoin als Mittel zur Unterstützung langfristiger Aktienrenditen nutzt. Es widerlegt Behauptungen, dass seine Bilanz es als Holdinggesellschaft charakterisiert. Pool-Strategie sagt, dass Innovation nicht zum Ausschluss führen sollte.

Andere Firmen haben diese Bedenken aufgegriffen. MSCI wurde von Strive, einer Investment-Institution, aufgefordert, seinen Vorschlag zu überdenken. Marktanalysten haben auch die potenziellen Risiken im Zusammenhang mit der Indexentfernung betont. JPMorgan fügte hinzu, dass Befürchtungen über Zwangsverkäufe bereits bei Pool-Strategie-Aktien aufgetreten sind.

Der Druck ist aufgrund der Auswirkungen von MSCI immer noch stark. MSCI-Indizes folgen weltweit Billionen von Dollar. Eine Eliminierung würde Zwangsverkäufe bei Indexfonds verursachen. Einige Prognosen deuten darauf hin, dass der Vermögenswert für Milliarden von Dollar verkauft werden könnte.

MSCI wird voraussichtlich am 15. Januar die Entscheidung veröffentlichen. Das Ergebnis könnte die Behandlung von Unternehmen mit hohem digitalem Anteil durch die Indexanbieter beeinflussen. Eine positive Entscheidung könnte zu einer größeren Akzeptanz digitaler Vermögenswerte führen. Dieses Ausschlusspotenzial würde passive Investitionen in der gesamten Branche verlangsamen.

Auch lesen: Harvard University kauft mehr Bitcoin als Gold, sagt Matt Hougan, Bitwise CIO