- Über 125 Krypto-Unternehmen verteidigen Stablecoin-Belohnungen gegen Einschränkungen der Bankenbranche durch einen Brief an den Kongress.
- Der GENIUS Act trennt Stablecoin-Emittenten von Plattformen und ermöglicht es Börsen, wettbewerbsfähige Kundenbelohnungen anzubieten.
Über 125 Krypto-Unternehmen haben sich zu einer Koalition zusammengeschlossen, die darauf abzielt, Stablecoin-Belohnungsprogramme vor Einschränkungen durch den traditionellen Bankensektor zu schützen. Diese Unternehmensgruppe hat einen Brief an den Kongress verfasst, in dem sie für ihre Freiheit plädiert, attraktive Renditen über digitale Assets an Kunden anzubieten.
Die Meinungsverschiedenheit dreht sich um den GENIUS Act, der unterschiedliche Rollen für Stablecoin-Emittenten und die Vermittler, also die Plattformen wie Börsen, definiert. Gemäß dieser Regelung dürfen Emittenten keine Zinsen direkt zahlen, aber Plattformen haben weiterhin die Möglichkeit, ihren Nutzern Belohnungen anzubieten.
Bankenbranche stellt Stablecoin-Plattform-Belohnungen infrage
Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, kritisierte in einem Tweet scharf die Banken dafür, dass sie bereits geregelte legislative Angelegenheiten durch regulatorische Drucktaktiken wieder aufgreifen. Seiner Meinung nach überschreiten traditionelle Finanzinstitute die Grenze, indem sie den etablierten Rahmen infrage stellen, den der Kongress bereits genehmigt hat.
Nun drängen Bankengruppen die Gesetzgeber, die Einschränkungen nicht nur auf Emittenten auszuweiten, sondern auch plattformbasierte Belohnungen einzubeziehen. Ihrer Ansicht nach bergen diese Belohnungsprogramme ähnliche Risiken wie die von Emittenten gezahlten Zinsen; die Krypto-Koalition widerspricht dieser Position jedoch vehement.
Die Branche vergleicht die Situation mit Kreditkartenprämien, die weiterhin funktionieren, obwohl Banken keine Zinsen auf Einlagen zahlen dürfen. Dieser Vergleich zeigt, dass Vermittlerplattformen Vorteile bieten können, ohne die gleichen regulatorischen Probleme wie direkte Emittentenzahlungen aufzuwerfen.
Die Blockchain Association leitete eine koordinierte Kampagne, die Unterstützung von bedeutenden Krypto-Börsen wie Gemini, Coinbase und Kraken für die Führung des Senatsausschusses für Bankwesen gewann. Laut der Koalition würde eine Beschränkung von Plattformanreizen "das Herz des Wettbewerbs" im Finanzdienstleistungsmarkt in den gesamten USA herausschneiden.
Die Frage, wie normale Menschen von einem solchen Schritt betroffen wären, steht weiterhin im Zentrum der Argumentation. Traditionelle Bankkonten bringen kaum Renditen im Gegensatz zu Krypto-Konten. Durchschnittliche Girokonten bieten etwa 0,07%, während Sparkonten den Einlegern etwa 0,40% jährliche Rendite bieten.
Stablecoin-Anreizprogramme bieten wesentlich höhere Renditen; daher werden sie zu attraktiven Alternativen für Nutzer, die höhere Gewinne aus ihren Beständen suchen. Die Krypto-Branche warnt, dass eine Einschränkung solcher Programme eine Übertragung von Vorteilen an große Banken bedeuten würde, mit einem nachfolgenden Nachteil für kleine Fintech-Unternehmen.
Während große Banken darauf abzielen, in naher Zukunft die Emittenten von Stablecoins zu sein, sagen Branchenbeobachter, dass das Timing der regulatorischen Verschärfung wie ein bewusster Schritt aussieht. Die Gruppe argumentiert, dass die Beibehaltung von Plattformbelohnungen ein Schlüsselfaktor ist, um die Wettbewerbsfähigkeit von Innovationen im digitalen Zahlungsverkehr zu gewährleisten.
Hervorgehobene Krypto-Nachrichten heute:
Tezos-Kunst-Ökosystem übertrifft 500.000 NFT-Verkäufe im Jahr 2025, während die institutionelle Akzeptanz beschleunigt wird
Quelle: https://thenewscrypto.com/crypto-giants-battle-banks-over-stablecoin-reward-programs/
