Richter erlässt einstweilige Verfügung, die USA daran hindert, britischen Anti-Desinformations-Aktivisten festzuhalten

WASHINGTON, USA – Ein US-Richter hat am Donnerstag vorübergehend die Trump-Regierung daran gesperrt, den britischen Anti-Desinformationskämpfer Imran Ahmed festzunehmen, nachdem der ständige US-Resident Beamte wegen eines Einreiseverbots verklagt hatte, das mit seiner Rolle in dem zusammenhängt, was Washington als Online-Zensur bezeichnet.

Washington verhängte am Dienstag Visa-Sperren gegen Ahmed und vier Europäer, darunter der französische ehemalige EU-Kommissar Thierry Breton. Es wirft ihnen vor, an der Zensur der Meinungsfreiheit zu arbeiten oder US-Technologiegiganten unfair mit belastenden Vorschriften ins Visier zu nehmen. Ahmed lebt in New York und gilt als der einzige der fünf, der sich derzeit im Land aufhält.

Der Schritt löste einen Aufschrei europäischer Regierungen aus, die argumentieren, dass Vorschriften und die Arbeit von Überwachungsgruppen das Internet sicherer gemacht haben, indem sie Falschinformationen hervorhoben und Technologiegiganten zwangen, mehr gegen illegale Inhalte zu unternehmen, darunter Hassreden und Material über sexuellen Missbrauch von Kindern.

Für Ahmed, den 47-jährigen CEO des in den USA ansässigen Center for Countering Digital Hate, weckte dies auch Ängste vor einer unmittelbar bevorstehenden Abschiebung, die ihn von seiner Frau und seinem Kind, beide US-Bürger, trennen würde, wie aus einer Klage hervorgeht, die er am Mittwoch im Southern District of New York eingereicht hat.

Außenminister Marco Rubio sagte bei der Ankündigung der Visa-Beschränkungen, er habe festgestellt, dass die Anwesenheit der fünf Personen in den Vereinigten Staaten potenziell ernsthafte nachteilige außenpolitische Konsequenzen für die Vereinigten Staaten haben könnte und sie daher abgeschoben werden könnten.

Ahmed nannte Rubio, die Ministerin für Innere Sicherheit Kristi Noem und andere Trump-Beamte in seiner Klage und argumentierte, die Beamten würden seine Rechte auf freie Meinungsäußerung und ordnungsgemäße Verfahren mit der Androhung der Abschiebung verletzen.

Der US-Bezirksrichter Vernon Broderick erließ am Donnerstag eine einstweilige Verfügung, die Beamten untersagte, Ahmed zu verhaften, festzuhalten oder zu überführen, bevor er die Gelegenheit hat, seinen Fall verhandeln zu lassen, und setzte für den 29.12. eine Konferenz zwischen den Parteien an.

Ahmed lobte in einer von einem Vertreter bereitgestellten Erklärung die Gewaltenteilung des US-Rechtssystems und sagte, er sei stolz darauf, das Land sein Zuhause nennen zu können. „Ich werde mich nicht von meiner Lebensaufgabe abbringen lassen, dafür zu kämpfen, Kinder vor dem Schaden durch soziale Medien zu schützen und Antisemitismus online zu stoppen", sagte er.

Als Antwort auf Fragen zu dem Fall sagte ein Sprecher des Außenministeriums: „Der Oberste Gerichtshof und der Kongress haben wiederholt klargestellt: Die Vereinigten Staaten sind nicht verpflichtet, ausländischen Staatsangehörigen die Einreise in unser Land oder den Aufenthalt hier zu gestatten."

Das Ministerium für Innere Sicherheit reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Ständige rechtmäßige Einwohner, bekannt als Green-Card-Inhaber, benötigen kein Visum, um in den USA zu bleiben, aber die Trump-Regierung hat in diesem Jahr bereits versucht, mindestens einen abzuschieben.

Mahmoud Khalil, der im März nach seiner prominenten Beteiligung an pro-palästinensischen Protesten an der Columbia University festgenommen wurde, wurde von einem Richter freigelassen, der argumentierte, dass die Bestrafung einer Person wegen einer zivilrechtlichen Einwanderungsangelegenheit verfassungswidrig sei.

Ein US-Einwanderungsrichter ordnete im September die Abschiebung von Khalil an, mit der Begründung, er habe Informationen in seinem Green-Card-Antrag ausgelassen, aber er legte gegen diese Entscheidung Berufung ein, und separate Anordnungen, die seine Abschiebung sperren, bleiben bestehen. – Rappler.com