Wird 2026 einen extremen Krypto-Bärenmarkt bringen?

2026 hat inmitten erheblicher Unsicherheit darüber begonnen, wie sich der Kryptomarkt in diesem Jahr entwickeln wird. Diese Unruhe ist besonders bemerkenswert, nachdem sich 2025 entgegen den weit verbreiteten Markterwartungen entfaltete.

Da die Ausblicke weiterhin geteilt sind, bleibt eine zentrale Frage: Wird 2026 einen der extremsten Krypto-Bärenmärkte bringen? BeInCrypto sprach mit mehreren Branchenexperten, um zu erkunden, was dieses Jahr bringen könnte.

Bitcoins Vier-Jahres-Zyklus definiert möglicherweise nicht mehr den Ausblick für 2026 

BeInCrypto stellte zuvor fest, dass die Erwartungen für die Kryptomärkte im Jahr 2025 weitgehend optimistisch waren, unterstützt durch einen kryptofreundlichen US-Präsidenten und günstige makroökonomische Rückenwinde, einschließlich Zinssenkungen der Federal Reserve und Liquiditätsspritzen. 

Trotz dieser Katalysatoren beendete der Markt das Jahr im Minus. Bitcoin beendete 2025 mit einem Rückgang von 5,7 %, während ein starker Ausverkauf im vierten Quartal zu einem Rückgang des Vermögenswerts um 23,7 % führte, seiner schlechtesten Q4-Performance seit 2018.

Gesponsert

Gesponsert

Die enttäuschende Performance hat viele Experten gezwungen, ihre Ausblicke zu überarbeiten und die bevorstehende Entwicklung des Marktes zu hinterfragen. In Zeiten des Zweifels wenden sich Investoren oft an historische Muster zur Orientierung.

Für Bitcoin war der Vier-Jahres-Zyklus eines der am häufigsten zitierten Rahmenwerke zur Antizipation der nächsten Bewegungen des Marktes. Unter diesem Modell würde 2026 typischerweise den Beginn eines Bärenmarktes signalisieren.

Bedeutet das also, dass der Markt auf weitere Rückgänge zusteuert? Nun, nicht unbedingt. Eine wachsende Zahl von Experten argumentiert, dass dieses Muster möglicherweise nicht mehr gilt. 

Nic Puckrin, Analyst und Mitbegründer von Coin Bureau, sagte, der Vier-Jahres-Zyklus sei möglicherweise nicht mehr das effektivste Rahmenwerk zur Analyse von Bitcoin. Seiner Meinung nach haben sich die Marktdynamiken nach der Genehmigung des ETF und der wachsenden Präsenz von institutionellem Kapital erheblich verändert.

Jamie Elkaleh, CMO, Bitget Wallet, fügte hinzu, dass traditionelle Makrozyklen nun zuverlässiger sind. Seiner Meinung nach,

Ebenso betonte Andrei Grachev, Managing Partner bei DWF Labs, dass das Bitcoin-Halving zwar noch wichtig ist, aber das Marktverhalten nicht mehr allein erklärt. 

Er teilte mit, dass Krypto, je stärker institutionalisiert es wird, sich zunehmend wie eine globale Anlageklasse verhält und nicht wie ein eigenständiges System. Dies macht einfache zyklusbasierte Vorhersagemodelle weniger zuverlässig.

Warum 2026 dem klassischen Bullen-Bären-Rahmen trotzt

Wenn nicht der Vier-Jahres-Zyklus, verweisen einige Analysten auf längerfristige historische Rahmenwerke wie den Benner-Zyklus. Unter diesem Modell wird 2026 als „Jahre guter Zeiten, hoher Preise und der Zeit, Aktien und Werte aller Art zu verkaufen" bezeichnet. 

Wenn sich das Muster bewahrheiten würde, würde dies ein weitgehend bullisches Umfeld implizieren. Bedeutet das, dass ein neuer Bullenlauf unvermeidlich ist? Experten warnen, dass die Antwort nicht mehr so eindeutig ist. 

Elkaleh teilte BeInCrypto mit, dass das Versagen des Marktes, die bullischen Erwartungen im Jahr 2025 zu erfüllen, einen klaren Übergang von spekulativen Exzessen zu einer makrokorrelierten Anlageklasse markiert. 

Gesponsert

Gesponsert

Grachev teilte diese Ansicht und argumentierte, dass 2026 möglicherweise nicht genau mit traditionellen Marktbezeichnungen übereinstimmt.

Die Führungskraft erwähnte auch, dass, während Altcoins voraussichtlich volatil bleiben, die Bandbreite der Ergebnisse möglicherweise viel breiter ist als in der Vergangenheit. Zusammengenommen deuten diese Entwicklungen auf eine diszipliniertere und nachfrageempfindlichere Marktstruktur hin. 

Grachev betonte, dass der „schmerzhafte Reset" beim Crash am 10. Oktober den Markt in einer gesünderen Position hinterlassen hat. In Zukunft werden die Märkte weniger fragil und nachfrageempfindlicher sein. 

Zuletzt beschrieb Puckrin die letzten Monate als Neubewertungsphase, gekennzeichnet durch langfristige „OG"-Inhaber, die verkaufen, und Institutionen, die das Überangebot kaufen. 

Kryptos Bären-Szenario für 2026: Was könnte schiefgehen

Während der breitere Ausblick vorsichtig optimistisch bleibt, hat der Markt eine Erfolgsgeschichte darin, Erwartungen zu trotzen. BeInCrypto bat Experten, darzulegen, welche Faktoren realistischerweise einen extremen Krypto-Bärenmarkt im Jahr 2026 auslösen oder intensivieren könnten.

Laut Puckrin würde ein extremes Bären-Szenario wahrscheinlich eine Konvergenz von Faktoren erfordern. Dazu gehören eine Verknappung der globalen Liquidität, ein anhaltend risikoaverses Umfeld und ein struktureller Schock. 

Für Bitcoin könnte ein solcher Schock entstehen, wenn digitale Vermögenstresorierungen gemeinsam beginnen, in einen bereits fragilen Markt zu verkaufen, der nicht in der Lage ist, dieses Angebotsniveau zu absorbieren.

Gesponsert

Gesponsert

Elkaleh erwähnte, dass ein extremer Krypto-Bärenmarkt im Jahr 2026 wahrscheinlich eher durch externe Schocks als durch inhärente Schwächen im Kryptosektor getrieben würde. 

Konstantins Vasilenko, Mitbegründer von Paybis, sagte, ein extremer Bärenmarkt im Jahr 2026 würde wahrscheinlich eine Verlängerung der aktuellen Bedingungen darstellen, gekennzeichnet durch einen institutionsgetriebenen Markt mit begrenzter Einzelhandelsbeteiligung.

Maksym Sakharov, Mitbegründer und Gruppen-CEO von WeFi, warnte, dass zukünftiger Marktstress aus Hebelwirkung entstehen könnte.

Wie der Markt einen Bärenzyklus vermeiden könnte

Andererseits haben Experten auch die Faktoren dargelegt, die das Bären-Szenario vollständig entkräften und einen erneuten Bullenmarkt unterstützen könnten. Grachev schlug vor, dass sich der bärische Ausblick hauptsächlich aus zwei Faktoren abschwächt: einem gesünderen Hebelwirkungsprofil und einem Zufluss von Kapital mit längeren Anlagehorizonten.

Er erläuterte, dass im Vergleich zu früheren Zyklen das reduzierte Übermaß an Risiko zu disziplinierterem Marktverhalten geführt hat. Gleichzeitig senken pragmatischere regulatorische Ansätze die Barrieren für institutionelle Beteiligung.

Elkaleh schlug vor, dass sich das Bären-Szenario erheblich abschwächen würde, wenn Anzeichen einer staatlichen Adoption oder einer großangelegten Tokenisierung von Finanzanlagen auftauchen. Er bemerkte, dass, wenn eine G20-Nation Bitcoin zu ihren strategischen Reserven hinzufügen würde oder wenn US-Regulierungsbehörden eine breitere Kapitalmarkt-Tokenisierung ermöglichen, Bitcoins Knappheits-Narrativ sich von spekulativ zu essentiell verschieben könnte.

Gesponsert

Gesponsert

Mark Zalan, CEO von GoMining, teilte eine längerfristige Perspektive und bemerkte, dass Widerstandsfähigkeit in der Kryptoindustrie aufgebaut wird, wenn strukturelle Nachfrage beginnt, zyklische Stimmung zu übertreffen. Er wies auf drei Haupttreiber hin:

• Makro- und Politikkatalysatoren: Staatliche Adoption, strategische Anerkennung von Bitcoin oder Zinsverschiebungen, die Kapital zu harten Vermögenswerten treiben.
• Anhaltende institutionelle Zuflüsse: Anhaltende ETF- und Treasury-Nachfrage, die Angebot auch während Marktrückgängen absorbiert.
• Wachstum der realen Nutzung: Breitere Nutzung von Bitcoin für Zahlungen, Sicherheiten und Absicherung über spekulative Aktivitäten hinaus.

Wie man einen Krypto-Bärenmarkt erkennt, bevor er sich im Preis zeigt

Ob 2026 ein Bullenmarkt, ein Bärenmarkt oder etwas dazwischen wird, es wird wichtig sein, auf frühe Signale zu achten, die darauf hinweisen könnten, was bevorsteht.

Für Puckrin liegt der Fokus weniger auf kurzfristigen Preisbewegungen als vielmehr auf der Marktstruktur. Er bemerkte, dass anhaltende Durchbrüche unterhalb der 50-Wochen- und 100-Wochen-gleitenden Durchschnitte, kombiniert mit wiederholten Misserfolgen, wichtige Widerstandsniveaus zu halten, ein „Warnsignal" signalisieren würden.

Elkaleh fügte hinzu, dass, bevor die Preisbewegung allein einen tiefen Bärenmarkt bestätigt, mehrere On-Chain-Signale tendenziell zuerst auftauchen. Ein anhaltender Rückgang bei Wallets, die zwischen 100 und 1.000 BTC halten, würde darauf hindeuten, dass anspruchsvollere Teilnehmer ihr Engagement reduzieren.

Er fügte hinzu, dass, wenn die On-Chain-Kaufnachfrage nachlässt, während die Preise relativ stabil bleiben, dies oft darauf hindeutet, dass der Markt durch Hebelwirkung und nicht durch echtes organisches Interesse unterstützt wird. Gleichzeitig kann anhaltendes Wachstum des Stablecoin-Angebots steigenden Stress signalisieren, da Kapital in defensive Positionen wechselt, während es innerhalb des Krypto-Ökosystems bleibt.

Im Gegensatz dazu argumentierte Sakharov, dass der entgegengesetzte Trend besorgniserregender wäre. Er erwähnte,

Unterdessen glaubt Grachev, dass die frühesten Signale tendenziell von Derivaten und Liquiditätsbedingungen kommen, da dort Veränderungen der Risikobereitschaft am deutlichsten sind. 

Anhaltend negative Finanzierungsraten, sinkende offene Positionen und ausdünnende Orderbücher würden eine defensivere Haltung signalisieren, da Teilnehmer ihr Engagement reduzieren und Kapital zunehmend vorsichtig wird.

Während 2026 voranschreitet, wird der Kryptomarkt zunehmend durch makroökonomische Bedingungen, institutionelles Verhalten und Liquiditätsdynamiken geprägt, anstatt durch feste historische Zyklen. Während das Risiko weiterer Abwärtsrisiken bestehen bleibt, deuten Experten darauf hin, dass der Markt in eine Phase der Konsolidierung und Divergenz eintritt, in der strukturelle Signale und Kapitalflüsse mehr zählen als einfache Bullen- oder Bären-Klassifizierungen.