Deshalb sollten Unternehmen Bitcoin in ihren Bilanzen haben, erklärt Saylor

• Laut Strategy-Vorsitzendem Michael Saylor wird Bitcoin zunehmend als besseres Kapitalallokationsinstrument im Vergleich zu anderen Anlageklassen wie Anleihen betrachtet.
• Wenn der Bitcoin-Preis steigt, kann dies die allgemeine finanzielle Gesundheit eines Unternehmens verbessern, selbst in Zeiten operativer Verluste.
• Börsennotierte Unternehmen halten inzwischen über 1,1 Millionen BTC, was darauf hindeutet, dass Unternehmensstrategien den Vermögenswert zunehmend annehmen.

Zwischen 2020 und heute wird die Vorstellung, dass ein Unternehmen nur Dollar oder Staatsanleihen in seiner Treasury hält, zu einem Relikt der Vergangenheit. 

Michael Saylor, der Vorsitzende von Strategy, ging kürzlich ins Internet, um Unternehmen zu verteidigen, die Bitcoin zu ihrer Liste von Beständen hinzufügen.

Er trat im What Bitcoin Did Podcast auf und stellte die Kritiker in Frage, die behaupten, dass der Kauf digitaler Vermögenswerte für börsennotierte Unternehmen zu riskant sei. 

Saylor argumentiert, dass das Halten von Bitcoin keine „Nebenwette" ist. Stattdessen ist es eine rationale Entscheidung für jedes Unternehmen, das sein Vermögen bewahren möchte.

Die Logik hinter Bitcoin-Treasury-Unternehmen heute

Saylors Argument basiert auf der Idee der Kapitalallokation. In jedem Unternehmen muss jeder Manager entscheiden, was mit überschüssigem Bargeld geschehen soll. 

Sie können sich entweder dafür entscheiden, es auf der Bank zu behalten, eigene Aktien zurückzukaufen oder in andere Vermögenswerte zu investieren. Saylor glaubt, dass Bitcoin-Treasury-Unternehmen für viele ein besserer Weg sind als traditionelle Optionen. 

Er stellte fest, dass Bargeld im Laufe der Zeit stetig an Kaufkraft verliert. Indem ein Unternehmen diesen Wert jedoch in Bitcoin überführt, wählt es einen Vermögenswert mit einem festen Angebot, das von Regierungen nicht weginflationiert werden kann.

Diese Strategie ist nicht mehr nur für Technologieunternehmen relevant. Daten zeigen, dass über 200 börsennotierte Unternehmen inzwischen eine Form von Bitcoin-Reserve eingeführt haben. Zusammen halten diese Unternehmen etwa 1,1 Millionen BTC (das sind etwa 5,5% aller im Umlauf befindlichen Coins).

Während einige dies als hochriskant ansehen, verglich Saylor es mit individuellen Investitionen. 

Er sagt, dass genauso wie eine Person für den Ruhestand in einen harten Vermögenswert sparen könnte, ein Unternehmen seine Bilanz vor Inflation schützen sollte.

Verluste durch digitale Vermögensgewinne ausgleichen

Eine Möglichkeit, wie Kritiker Bitcoin-Treasury-Unternehmen angegriffen haben, besteht darin, ihre Rentabilität in Frage zu stellen. 

Kritiker neigen dazu, auf Unternehmen hinzuweisen, die mit ihrem Hauptgeschäft Geld verlieren, aber dennoch Bitcoin kaufen. Saylor wehrte sich jedoch dagegen. Er sagte, dass die finanzielle Gesamtgesundheit am wichtigsten sei. 

Wenn ein Unternehmen in seinem normalen Betrieb 10 Millionen Dollar verliert, aber 30 Millionen Dollar aus seinen Bitcoin-Beständen gewinnt, steht das Unternehmen objektiv besser da.

Er formulierte dies als „Bilanzrealität". Seiner Ansicht nach kann Bitcoin ein Werkzeug sein, das den Weg eines angeschlagenen Unternehmens verändert. Er sagt, dass Bitcoin-Investitionen anders sind als ein Aktienrückkauf, der die Verluste für ein scheiterndes Unternehmen verschlimmern kann.

Saylor schloss mit der Feststellung, dass Bitcoin einen externen Vermögenswert bietet, der nicht an die Leistung des Managements gebunden ist. 

Dies schafft ein Sicherheitsnetz, und Saylor glaubt, dass es immer willkommen ist, legal in einem Unternehmen Geld zu verdienen, unabhängig davon, woher es kommt.

Die doppelten Standards im Finanzwesen ansprechen

Unterstützer sagen, dass es einen klaren doppelten Standard gibt, wie der Markt Bitcoin-Treasury-Unternehmen beurteilt. 

Saylor wies insbesondere darauf hin, dass Tausende von Unternehmen sich entscheiden, kein Bitcoin zu kaufen, und doch selten für diese Entscheidung kritisiert werden. Die wenigen hundert Unternehmen, die es tun, werden jedoch stark unter die Lupe genommen, insbesondere wenn die Marktpreise sinken. 

Er bemerkte berühmterweise, dass „die Bitcoin-Community dazu neigt, ihre Jungen zu fressen", indem sie jeden angreift, der versucht zu innovieren.

Saylor sagte, dass viele Manager diesen Angriff fürchten und den Vermögenswert völlig meiden. Dennoch argumentiert Saylor, dass Nichtstun auch eine Wette ist. 

Bargeld zu halten, das jedes Jahr 5% oder 10% seines Wertes verliert, ist eine Entscheidung, die ihre eigenen Risiken birgt, und der Aufstieg von BTC-Treasury-Unternehmen ist einfach eine Antwort auf dieses „schmelzende" Bargeldproblem.