Die Atlanta Journal Constitution berichtet, dass ein Bundesrichter am Freitag Bundesbehörden untersagt hat, bei der Verteilung von Wählerregistrierungsformularen nach dem Staatsbürgerschaftsstatus zu fragenDie Atlanta Journal Constitution berichtet, dass ein Bundesrichter am Freitag Bundesbehörden untersagt hat, bei der Verteilung von Wählerregistrierungsformularen nach dem Staatsbürgerschaftsstatus zu fragen

Trump verliert erneut vor Gericht, nachdem Richter Versuch zur Einschränkung der Stimmabgabe blockiert

2026/01/31 09:48

Die Atlanta Journal Constitution berichtet, dass ein Bundesrichter am Freitag Bundesbehörden daran gehindert hat, bei der Verteilung von Wählerregistrierungsformularen nach dem Staatsbürgerschaftsstatus zu fragen. Die Entscheidung stellt die jüngste Blockade der weitreichenden Durchführungsverordnung von Präsident Donald Trump dar, die darauf abzielt, das Gesicht der Wahlen bei nationalen Wahlen zu verändern.

Die US-Bezirksrichterin Colleen Kollar-Kotelly (eine Ernannte des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton) entschied, dass die Gewaltenteilung der Verfassung den Bundesstaaten die Befugnis gibt, Wahlregeln festzulegen, mit einigen Beiträgen vom Kongress – nicht vom Weißen Haus.

„... [U]nsere Verfassung erlaubt es dem Präsidenten nicht, einseitige Änderungen an den bundesstaatlichen Wahlverfahren vorzunehmen", schrieb die Richterin, die zwei Bestimmungen von Trumps Durchführungsverordnung dauerhaft blockierte, die neue Wahlanforderungen über die bereits von den Bundesstaaten festgelegten hinaus forderten.

Ihre Entscheidung bedeutet, dass Agenturen nicht berechtigt sind, die „Staatsbürgerschaft zu bewerten", bevor sie Personen, die sich für öffentliche Hilfsprogramme anmelden, ein bundesstaatliches Wählerregistrierungsformular zur Verfügung stellen. Sie ordnete auch an, dass der Verteidigungsminister keinen dokumentarischen Nachweis der Staatsbürgerschaft verlangen darf, wenn Militärangehörige sich zur Wahl registrieren oder Stimmzettel anfordern.

Das Weiße Haus versuchte, im Namen der „Wahlsicherheit" neue Regeln durchzusetzen, aber Befürworter des Wahlrechts argumentieren, dass die Regeln eine weitere belastende Anforderung waren, die US-Bürgern im Weg stand, ihr verfassungsmäßiges Wahlrecht ohne Belästigung auszuüben.

„Unsere Demokratie funktioniert am besten, wenn alle Amerikaner teilnehmen können, einschließlich der Mitglieder unseres Militärs und ihrer im Ausland lebenden Familien", sagte Danielle Lang, eine Expertin für Wahlrecht beim Campaign Legal Center, das die Kläger in dem Fall vertritt. „Die heutige Entscheidung beseitigt eine sehr reale Bedrohung für die Wahlfreiheit von im Ausland lebenden Militärfamilien und wahrt die Gewaltenteilung."

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Abigail Jackson, behauptete, die Entscheidung der Richterin mache es Nichtstaatsbürgern leichter zu wählen, obwohl Untersuchungen, „selbst unter republikanischen Staatsbeamten, gezeigt haben, dass Wahlen durch Nichtstaatsbürger ein seltenes Problem sind", berichtet die Associated Press.

Jackson schwor, dass die Freitagsentscheidung „nicht das letzte Wort in dieser Angelegenheit" sei und dass die Regierung „sich auf den endgültigen Sieg in dieser Frage freue". Allerdings sieht sich die gleiche Durchführungsverordnung an mehreren Fronten mit Herausforderungen konfrontiert.

„Separate Klagen von demokratischen Generalstaatsanwälten und von Oregon und Washington, die stark auf Briefwahl angewiesen sind, haben verschiedene Teile von Trumps Anordnung blockiert.

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.