Ripple-Manager klärt auf: Blockierte XRP-Transaktionen – Wann kommt es dazu?

Der ehemalige Chief Technology Officer (CTO) von Ripple, David Schwartz, hat sich zu Spekulationen geäußert, dass das Kryptowährungsunternehmen Transaktionen auf dem XRP Ledger (XRPL) blockieren kann. Er erklärte die einzige Möglichkeit, wie dies geschehen könnte, angesichts der Behauptungen, dass das Netzwerk zentralisiert sei. 

Ripple CTO Emeritus erklärt, wie eine XRP-Transaktion blockiert werden kann

In einem X-Post sagte der ehemalige Ripple CTO, dass es keine Möglichkeit gibt, gültige Transaktionen auf dem XRP Ledger zu verhindern, es sei denn, die Nutzer stimmen zu, die Gültigkeitsregeln zu ändern, um sie ungültig zu machen. Schwartz machte diese Aussage als Antwort darauf, ob Ripple oder er als einer der ursprünglichen Entwickler eine Wallet einfrieren und eine Transaktion verhindern kann. 

In der Zwischenzeit sagte der ehemalige Ripple CTO auf die Frage, wer Escrows entsperren und sperren kann, dass jeder, der Tokens hinterlegen möchte, diese in einem Escrow sperren kann. Sobald ein Escrow abläuft, kann es jeder entsperren. Schwartz ging auch auf Behauptungen ein, dass das XRPL Ledger zentralisiert sei, weil Ripple eine "Unique Node List" hat, die die Validatoren effektiv genehmigungspflichtig macht.

Der ehemalige Ripple CTO beschrieb die Behauptungen, dass das Kryptowährungsunternehmen absolute Macht und Kontrolle über die Chain haben könnte, als "objektiv unsinnig". Er merkte an, dass dies ähnlich ist wie die Behauptung, dass jemand mit der Mehrheit der Mining-Power eine Milliarde BTC erstellen kann. Justin Bons, Gründer von Cyber Capital, der diese Behauptung aufstellte, erklärte, dass er meinte, Ripple könne doppelt ausgeben oder das Netzwerk zensieren, ähnlich wie jemand, der die Mehrheit der Mining-Power im Bitcoin-Netzwerk hält.

Schwartz widerlegte diese Behauptung und erklärte, dass das XRP Ledger und Bitcoin nicht gleich funktionieren. Er merkte an, dass man auf dem XRPL die Anzahl der Validatoren zählen kann, die mit dem eigenen Node übereinstimmen. Der ehemalige Ripple CTO fügte hinzu, dass ein Node nicht zustimmen wird, doppelt auszugeben oder zu zensieren, es sei denn, es gibt einen bestimmten Grund, warum der Validator dies tun möchte. 

XRPL 'sorgfältig' dezentralisiert konzipiert

Der ehemalige Ripple CTO wiederholte, dass sie das XRP Ledger sorgfältig und absichtlich so konzipiert haben, dass sie es nicht kontrollieren können. Er erklärte, dass sie dies aufgrund des regulatorischen Umfelds und der praktischen Realitäten als Unternehmen mit Investoren getan haben. Daher gab es keine Garantie, dass sie immer die Kontrolle über ihre eigenen Handlungen haben würden. 

Schwartz gab ein Beispiel dafür, wie Ripple US-Gerichtsbeschlüsse befolgen muss, da es solche Anfragen nicht ablehnen kann. Daher entschieden sie von Anfang an, dass sie keine Kontrolle über das XRP Ledger wollten und dass es zu ihrem Vorteil wäre, keine Kontrolle zu haben. Er erwähnte auch, dass es keinen Sinn ergeben würde, wenn Ripple jemals Transaktionen zensieren oder doppelt ausgeben würde, selbst wenn sie die Macht dazu hätten, denn wenn sie es jemals täten, würde dies das Vertrauen in das XRPL zerstören.   

Vorgestelltes Bild von GitHub, Chart von TradingView