Richter weist Klage von Musks X Corp ab, die Werbetreibende eines illegalen Boykotts beschuldigt

WASHINGTON, USA – Ein US-Richter wies am Donnerstag, den 26. März, die Kartellrechtsklage von X Corp ab, die dem Weltverband der Werbetreibenden und großen Unternehmen wie Mars, CVS Health und Colgate-Palmolive vorwarf, das Social-Media-Unternehmen des Milliardärsunternehmers Elon Musk illegal zu boykottieren.

Die US-Bezirksrichterin Jane Boyle am Bundesgericht in Dallas erklärte, X habe nicht nachweisen können, dass es nach den Bundeskartellgesetzen einen Schaden erlitten habe.

Die im Jahr 2024 eingereichte Klage von X Corp besagte, dass die Werbetreibenden, die über eine Initiative des Weltverbands der Werbetreibenden namens Global Alliance for Responsible Media handelten, X, das früher als Twitter bekannt war, kollektiv „Milliarden von Dollar an Werbeeinnahmen" vorenthielten.

X und der Weltverband der Werbetreibenden reagierten nicht umgehend auf Anfragen zu einer Stellungnahme.

Die Klage behauptete, die Werbetreibenden hätten gegen ihre eigenen wirtschaftlichen Eigeninteressen gehandelt und sich in einer Verschwörung gegen die Plattform verschworen, die gegen das US-Kartellrecht verstoße.

CVS und die anderen Beklagten hatten jegliches Fehlverhalten bestritten und Boyle aufgefordert, die Klage abzuweisen. Sie argumentierten, X habe nicht nachgewiesen, dass sie einheitlich handelten, anstatt individuelle Geschäftsentscheidungen darüber zu treffen, wann und wo sie Werbegeld ausgeben.

Die Unternehmen erklärten in einer Gerichtseingabe in der Klage, dass Werbetreibende unabhängig konkurrierende Plattformen wählten, da sie Bedenken hinsichtlich X's Engagement für Markensicherheit nach Musks Übernahme im Jahr 2022 hatten, während der er Mitarbeiter entließ, die ihrer Meinung nach die Seite „einladend für Nutzer und entgegenkommend für familienfreundliche Marken" gehalten hatten.

Boyle schrieb in ihrer Anordnung, dass „die Art der angeblichen Verschwörung selbst keinen Kartellrechtsanspruch darstellt, und das Gericht daher keine Bedenken hat, mit Präjudiz abzuweisen." – Rappler.com