Cardano-Gründer Charles Hoskinson nutzte einen langen wöchentlichen Livestream, um einen seiner schärfsten jüngsten Angriffe gegen Ripple zu führen. Er argumentierte, dass das Unternehmen ein Kryptowährung Gesetz unterstützt, das etablierte Unternehmen festigen, DeFi-Schutzmaßnahmen schwächen und es neuen Krypto-Projekten erschweren könnte, zu konkurrieren.
Der Kern von Hoskinsons Beschwerde richtete sich nicht gegen XRP-Inhaber, sondern gegen das, was er als Ripples politische Haltung in Washington und das Verhalten von CEO Brad Garlinghouse beschrieb. Nach Hoskinsons Darstellung drängt Ripple auf Regeln, die neue Token standardmäßig als Wertpapiere klassifizieren würden, während das Unternehmen von Ausnahmen profitiert, die größere, etablierte Akteure in eine stärkere Position bringen würden.
Hoskinson sagte, Garlinghouse versuche, „ein Gesetz zu verabschieden, das standardmäßig alles zu einem Wertpapier macht, bis das Gegenteil bewiesen ist", und bezeichnete diesen Rahmen als Nicht-Starter für den breiteren Markt. Er argumentierte, dass ein solcher Ansatz effektiv die Art von regulatorischem Druck nachbilden würde, den der frühere SEC-Vorsitzende Gary Gensler auf den Sektor ausübte, nur diesmal durch Gesetze, die von Branchenakteuren unterstützt werden, anstatt nur durch Durchsetzung.
„Er versucht, ein Gesetz zu verabschieden, das standardmäßig alles zu einem Wertpapier macht, bis das Gegenteil bewiesen ist, was die Behandlung war, die Gary Gensler seinem eigenen Ökosystem auferlegte", sagte Hoskinson. „Es ist ein Nicht-Starter, weil er weiß, dass er eine Ausnahme erhalten wird und es den Wettbewerb reduziert. Also, [Schimpfwort] die ganze Branche. Es ist schlechtes Verhalten."
Dieses Argument stand im Zentrum einer umfassenderen Tirade über Marktstruktur, Lobbyarbeit und das, was Hoskinson als wachsende Bereitschaft der Krypto-Branche sieht, offenen Wettbewerb gegen regulatorischen Schutz einzutauschen. Er sagte, er habe bereits „vier verschiedene Angriffsvektoren" dargelegt, die die SEC nutzen könnte, falls ein solches Gesetz erlassen würde, und warnte, dass der Schaden nicht bei Token-Emittenten enden würde.
Laut Hoskinson würde der Vorschlag auch Open-Source-Entwickler gefährden, indem er Schutzmaßnahmen für DeFi-Entwickler streicht. „Das Gesetz entfernte auch alle Entwicklerschutzmaßnahmen für DeFi-Entwickler", sagte er. „Wer kümmert sich um die Tornado-Cash-Leute und diese anderen Leute, die Open-Source-Software schreiben? Wir können nicht in einem Raum leben, in dem man transitive unbegrenzte Haftung hat."
Er erweiterte diesen Punkt mit einer der längeren Analogien des Livestreams und argumentierte, dass es ein Kategoriefehler wäre, Softwareentwickler für die nachgelagerte Nutzung ihres Codes haftbar zu machen. „Du schreibst Code und Leute, die du nie getroffen hast, verwenden diesen Code an Orten, an denen du nie warst, und du wirst absolut dafür haftbar gemacht", sagte Hoskinson. „Das ist gleichbedeutend damit, dass du ein Buch schreibst, jemand das Buch liest und jemanden aufgrund einer Figur in deinem Buch ermordet und du dann wegen Mordes angeklagt wirst. Es ist im Grunde dasselbe."
Hoskinson nahm auch das ins Visier, was er als reflexartige Verteidigung von Ripple durch die XRP-Community beschrieb, wann immer er das Unternehmen kritisiert. Er sagte, es gebe „keinen Weg für die Leute, sich den Inhalt" seines Arguments anzuhören, weil jede Kritik an Garlinghouse als Angriff auf XRP selbst behandelt wird. Er wehrte sich gegen diese Darstellung, indem er darauf hinwies, dass er Ripple öffentlich unterstützt habe, als die SEC das Unternehmen vor Jahren verklagte, aber sagte, dass dies ihn nicht verpflichte, seine aktuellen Lobby-Ziele zu unterstützen.
„Leute, ich habe euch unterstützt, als ihr von der Securities Exchange Commission verklagt wurdet", sagte er. „Es gibt Videos von mir. Ihr könnt sie von vor Jahren abrufen, in denen ich sagte, dass es die falsche Entscheidung war."
Von dort aus wechselte Hoskinson zu einer der ältesten Bruchlinien der Krypto-Branche: Token-Verteilung. Er argumentierte, dass Ripple keine externe Hilfe in seinem Rechtsstreit benötigte, weil die Organisation „sich selbst ein riesiges Premine gab", und sagte, das Unternehmen habe bereits die Ressourcen, um sich zu verteidigen und Übernahmen zu verfolgen. Er stellte dem Cardano gegenüber und sagte: „Ich habe mir nicht 70 % des ADA-Angebots gegeben."
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 1,35 $ gehandelt.
