Crypto.com ontkent dat het zijn klanten benadeelt door zelf als marketmaker op te treden. De cryptobeurs stelt dat een interne marketmaker de liquiditeit verhoogtCrypto.com ontkent dat het zijn klanten benadeelt door zelf als marketmaker op te treden. De cryptobeurs stelt dat een interne marketmaker de liquiditeit verhoogt

Crypto.com verdedigt marketmaker: ‘Meer liquiditeit is juist beter voor traders’

Crypto.com ontkent dat het zijn klanten benadeelt door zelf als marketmaker op te treden. De cryptobeurs stelt dat een interne marketmaker de liquiditeit verhoogt en de handelservaring verbetert, vooral nu het platform uitbreidt naar prediction markets. Volgens het bedrijf is deze werkwijze volledig in lijn met de Amerikaanse regelgeving en gelden dezelfde regels voor alle marktpartijen. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Interne marketmaker moet liquiditeit verbeteren Crypto.com bouwt aan een intern marketmaking-team voor zijn prediction markets. Dat blijkt uit een vacature voor een kwantitatieve handelaar die contracten verhandelt op de uitkomst van sportevenementen. Bloomberg meldde dat Crypto.com hiermee zijn derivatenactiviteiten in Noord-Amerika verder wil uitbouwen. Prediction markets laten gebruikers speculeren op de uitkomst van gebeurtenissen, zoals sportwedstrijden of verkiezingen. Voor een goed functionerende markt is voldoende liquiditeit nodig. Zonder actieve kopers en verkopers kunnen spreads oplopen en wordt handelen duurder voor gebruikers. Volgens Crypto.com is dat precies waar een marketmaker een rol speelt. “Meer concurrentie en liquiditeit op het platform zorgt voor een betere totale ervaring voor klanten,” verklaarde een woordvoerder tegenover Cointelegraph. Zowel interne als externe marketmakers opereren volgens dezelfde regels, met als doel eerlijke en ordelijke markten te waarborgen. Interessant detail: Crypto.com werkt samen met Donald Trump. Truth Social werkt met crypto.com voor voorspellingsmarkten. Geen voorkennis en geen handel tegen klanten Kritiek op interne marketmakers draait vaak om mogelijke belangenconflicten. Een beurs die zelf handelt, zou theoretisch kunnen profiteren van klantorders of voorkennis. Crypto.com verwerpt die suggestie nadrukkelijk. Volgens het bedrijf heeft de interne marketmaker geen toegang tot klantdata of orderstromen voordat andere marktpartijen die zien. Er is geen sprake van een ‘first look’. Alle activiteiten zijn bovendien volledig gemeld bij de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission, die toezicht houdt op deze markten. Crypto.com benadrukt ook dat proprietary trading, handelen voor eigen winst, geen onderdeel is van het verdienmodel. De beurs zegt risiconeutraal te opereren en inkomsten te genereren via transactiekosten voor retailklanten die digitale activa verhandelen. Waarom marketmaking juist gunstig kan zijn Marketmakers spelen een centrale rol in vrijwel alle financiële markten. Ze plaatsen continu koop- en verkooporders, waardoor handelaren sneller kunnen instappen of uitstappen tegen voorspelbare prijzen. Voor actieve traders betekent dit vaak lagere spreads en minder prijsschommelingen. Zonder marketmakers kunnen prediction markets illiquide worden, vooral bij nieuwe of nichecontracten. Dat leidt tot grotere prijsverschillen en een slechtere uitvoering van orders. Vanuit dat perspectief stelt Crypto.com dat een interne marketmaker juist in het belang van gebruikers handelt. Andere platforms doen hetzelfde Crypto.com staat niet alleen in deze aanpak. De inzet van marketmakers is gebruikelijk binnen prediction markets, zowel in de cryptosector als in de traditionele financiële wereld. Kalshi, een federaal gereguleerde aanbieder van event contracts in de Verenigde Staten, werkt met aangewezen marketmakers in plaats van een volledig peer-to-peer orderboek. Sinds 2024 levert het handelsbedrijf Susquehanna International Group liquiditeit aan Kalshi, wat samenviel met sterk stijgende handelsvolumes. Ook Polymarket, een gedecentraliseerd prediction market-platform dat bekend werd door zijn accurate voorspellingen tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen, zou werken aan een eigen interne marketmaking-structuur. Volgens Bloomberg moet dit de groeiende vraag en handelsactiviteit ondersteunen. Ook in andere industriën bestaan marketmakers. Ze zijn in de praktijk vooral liquiditeitsbieders. Maar als je ernaar kijkt, dan beïnvloeden ze wél de markt. Ze bieden letterlijk geld en liquiditeit aan de markten, en dat heeft invloed. Toenemende aandacht voor regulering De opkomst van prediction markets trekt steeds meer aandacht van toezichthouders. Naarmate deze markten populairder worden, groeit ook de focus op transparantie, belangenconflicten en marktintegriteit. Crypto.com lijkt met zijn publieke toelichting en samenwerking met toezichthouders vooruit te willen lopen op die zorgen. Voor traders blijft de kernvraag of de markt eerlijk en efficiënt functioneert. Volgens Crypto.com draagt een interne marketmaker daar juist aan bij, zolang iedereen aan dezelfde regels gebonden is en er geen sprake is van voorkennis of oneerlijke voordelen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Crypto.com verdedigt marketmaker: ‘Meer liquiditeit is juist beter voor traders’ is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Market Opportunity
Qitmeer Network Logo
Qitmeer Network Price(MEER)
$0.002734
$0.002734$0.002734
+4.39%
USD
Qitmeer Network (MEER) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

The Channel Factories We’ve Been Waiting For

The Channel Factories We’ve Been Waiting For

The post The Channel Factories We’ve Been Waiting For appeared on BitcoinEthereumNews.com. Visions of future technology are often prescient about the broad strokes while flubbing the details. The tablets in “2001: A Space Odyssey” do indeed look like iPads, but you never see the astronauts paying for subscriptions or wasting hours on Candy Crush.  Channel factories are one vision that arose early in the history of the Lightning Network to address some challenges that Lightning has faced from the beginning. Despite having grown to become Bitcoin’s most successful layer-2 scaling solution, with instant and low-fee payments, Lightning’s scale is limited by its reliance on payment channels. Although Lightning shifts most transactions off-chain, each payment channel still requires an on-chain transaction to open and (usually) another to close. As adoption grows, pressure on the blockchain grows with it. The need for a more scalable approach to managing channels is clear. Channel factories were supposed to meet this need, but where are they? In 2025, subnetworks are emerging that revive the impetus of channel factories with some new details that vastly increase their potential. They are natively interoperable with Lightning and achieve greater scale by allowing a group of participants to open a shared multisig UTXO and create multiple bilateral channels, which reduces the number of on-chain transactions and improves capital efficiency. Achieving greater scale by reducing complexity, Ark and Spark perform the same function as traditional channel factories with new designs and additional capabilities based on shared UTXOs.  Channel Factories 101 Channel factories have been around since the inception of Lightning. A factory is a multiparty contract where multiple users (not just two, as in a Dryja-Poon channel) cooperatively lock funds in a single multisig UTXO. They can open, close and update channels off-chain without updating the blockchain for each operation. Only when participants leave or the factory dissolves is an on-chain transaction…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 00:09
Egypt to invite investors for projects in ‘golden triangle’

Egypt to invite investors for projects in ‘golden triangle’

Egypt is preparing a list of projects to show potential investors in its promising “golden triangle” area, home to nearly half the Arab country’s gold deposits.
Share
Agbi2025/12/25 04:09
OpenVPP accused of falsely advertising cooperation with the US government; SEC commissioner clarifies no involvement

OpenVPP accused of falsely advertising cooperation with the US government; SEC commissioner clarifies no involvement

PANews reported on September 17th that on-chain sleuth ZachXBT tweeted that OpenVPP ( $OVPP ) announced this week that it was collaborating with the US government to advance energy tokenization. SEC Commissioner Hester Peirce subsequently responded, stating that the company does not collaborate with or endorse any private crypto projects. The OpenVPP team subsequently hid the response. Several crypto influencers have participated in promoting the project, and the accounts involved have been questioned as typical influencer accounts.
Share
PANews2025/09/17 23:58