Vào giữa tháng 11 năm 2025, token meme dựa trên Solana mang tên POPCAT đã bất ngờ rơi tự do, [...] The post Bitget Giải thích vụ sụp đổ POPCAT: Cách một cuộc tấn công phối hợp làm rung chuyển thị trường memecoin và DeFi trên Solana appeared first on VNECONOMICS.Vào giữa tháng 11 năm 2025, token meme dựa trên Solana mang tên POPCAT đã bất ngờ rơi tự do, [...] The post Bitget Giải thích vụ sụp đổ POPCAT: Cách một cuộc tấn công phối hợp làm rung chuyển thị trường memecoin và DeFi trên Solana appeared first on VNECONOMICS.

Bitget Giải thích vụ sụp đổ POPCAT: Cách một cuộc tấn công phối hợp làm rung chuyển thị trường memecoin và DeFi trên Solana

Vào giữa tháng 11 năm 2025, token meme dựa trên Solana mang tên POPCAT đã bất ngờ rơi tự do, gây chấn động cộng đồng crypto. Trong vòng chỉ vài giờ, giá của nó lao dốc gần 20%, thổi bay hơn 63 triệu đô la vị thế long và làm dấy lên những tranh luận gay gắt về sự thao túng và đòn bẩy trong tài chính phi tập trung (DeFi). Tâm điểm của sự kiện: một chiến dịch giao dịch phối hợp liên quan tới nhiều ví, các khoản cược đòn bẩy lớn và động thái rút lệnh cực nhanh khiến cả nhà đầu tư và sàn giao dịch đều ‘quay cuồng’.

Vụ việc không chỉ khiến giá POPCAT sụp đổ—nó còn kích hoạt hiệu ứng dây chuyền. Hyperliquid, một sàn giao dịch futures phi tập trung nơi phần lớn hoạt động diễn ra, buộc phải tạm ngừng nạp/rút sau khi kho thanh khoản cộng đồng chịu lỗ gần 5 triệu đô la. Khi thông tin vụ tấn công dần hé lộ, rõ ràng đây không chỉ là biến động giá thông thường—mà là cuộc tấn công có chủ đích, khai thác điểm yếu trong hệ sinh thái memecoin và đặt ra nhiều câu hỏi lớn về năng lực bảo vệ rủi ro của DeFi. Dưới đây là điều thực sự đã xảy ra và vì sao nó quan trọng.

POPCAT: Meme Token Mèo Lan Truyền trên Solana

POPCAT là memecoin do cộng đồng định hướng phát triển trên nền tảng Solana, lấy cảm hứng từ meme “Popcat” nổi tiếng—một bức ảnh mèo tên Oatmeal với biểu cảm “cái mồm” cực đại phát ra tiếng pop. Được tạo ra với tinh thần giải trí, lấy cộng đồng làm trung tâm, POPCAT tự khẳng định bản thân “không có giá trị nội tại hay kỳ vọng tài chính”, chỉ tồn tại vì mục đích giải trí và động lực xã hội. Tuy nhiên, dù mang phong cách đùa cợt, POPCAT vẫn thu hút lượng đầu cơ lớn.

Đến tháng 11 năm 2025, POPCAT đã trở thành một trong những memecoin nổi bật của Solana, với vốn hóa thị trường khoảng 120–130 triệu đô la. CoinMarketCap liệt kê giá của POPCAT khoảng 0,127 đô la với khối lượng giao dịch 24 giờ gần 250 triệu đô la. Dù đã giảm hơn 90% so với đỉnh năm 2024 (hơn 2 đô la), POPCAT vẫn có tập người giao dịch trung thành và thị trường futures sôi động. Token này được giao dịch trên các sàn tập trung lớn như Bitget cùng các nền tảng phi tập trung như Hyperliquid, nơi người dùng có thể vào các vị thế long và short với đòn bẩy cao—thường thiếu cơ chế kiểm soát rủi ro, như diễn biến mới đây đã minh chứng.

Cú Sập Được Tổ Chức: 19 Ví, Cược 3 Triệu Đô, 63 Triệu Đô Vị Thế Bốc Hơi

Giá POPCAT

Nguồn: CoinMarketCap

Trong một trong những đòn đánh meme-token được tính toán kỹ lưỡng nhất năm, một tác nhân duy nhất đã khai thác thanh khoản mỏng và lượng tiếp xúc đòn bẩy lớn của POPCAT. Các nhà phân tích blockchain truy vết ra nguồn tiền khoảng 3 triệu USDC rút từ sàn tập trung và phân bổ vào 19 ví riêng biệt. Mỗi ví sau đó mở các vị thế long đòn bẩy cực lớn trên nền tảng phái sinh phi tập trung Hyperliquid.

Kẻ tấn công được cho là đã xây dựng tổng vị thế long lên đến 20–30 triệu đô la, sử dụng đòn bẩy khoảng 5×. Để giữ giá không bị rơi, họ tạo ra một “tường mua” quanh mức 0,21 đô la, lôi kéo trader theo phe long và đẩy giá tăng cao hơn. Tuy nhiên, tất cả chỉ là bẫy. Khi tường mua đã thiết lập và thị trường phản ứng, kẻ tấn công lập tức rút hỗ trợ. Giá lao dốc, và chỉ trong vài phút, các vị thế đòn bẩy bắt đầu sụp đổ hàng loạt.

Kết quả? Hiệu ứng thanh lý dây chuyền. Khi giá POPCAT rớt về vùng 0,13 đô la, hơn 62 triệu đô la vị thế long đã bị thanh lý—phần lớn là trader nhỏ lẻ không ngờ tới. Một ví riêng lẻ bị ‘quét’ tới 21 triệu đô la vị thế. Theo dữ liệu từ Coinglass , chỉ khoảng 1,6 triệu đô la vị thế short bị đóng trong sự kiện này, hàm ý đa số trader bị ‘kẹt’ ở bên long và bị động hoàn toàn.

Hệ Lụy: Thanh Lý Hàng Loạt, Sàn Ngừng Giao Dịch, Thị Trường Choáng Váng

Cú đánh này gây ra hiệu ứng lập tức và lan rộng. Dữ liệu on-chain cho thấy khối lượng futures POPCAT trong 24h tăng vọt hơn 1.100%, đạt khoảng 1,2 tỷ đô la—một mức vượt trội đối với token meme ngách. Số hợp đồng mở cũng tăng 11% ngay trước khi giá sụp đổ, thể hiện đòn bẩy cao được đẩy mạnh ngay trước khi ‘rút thảm’. Các số liệu này phác họa rõ thực tế: những trader bị cuốn theo giá và độ FOMO, chỉ để rồi bay màu khi đáy bốc hơi.

Khi làn sóng thanh lý ập đến, kho thanh khoản cộng đồng Hyperliquid (HLP)—hỗ trợ thanh khoản dự phòng cho giao dịch—buộc phải gánh lỗ xấp xỉ 4,9 triệu đô la nợ xấu từ các vị thế sụp đổ. Nền tảng đã phản hồi bằng cách tạm thời phong tỏa nạp/rút USDC trên cầu Arbitrum, kích hoạt cơ chế khóa khẩn cấp để ngăn ngừa lan truyền rủi ro. Dù sàn trấn an người dùng rằng “quỹ vẫn an toàn” và khôi phục hoạt động thường lệ trong khoảng 25 phút, thì thiệt hại đã xảy ra.

Phản Ứng Cộng Đồng và Hồi Chuông Thức Tỉnh với DeFi

Khi tin tức về vụ tấn công lan nhanh, cộng đồng crypto Twitter (X) và Telegram bùng nổ với phân tích, meme và sự phẫn nộ trực tiếp. Những tài khoản nổi bật của Solana như @SolanaFloor và @DeFiLlama cập nhật liên tục các lệnh thanh lý, ghi nhận mức độ tàn khốc. Một tweet đã tổng kết ngắn gọn: “$63 triệu vị thế long đã bị thanh lý trên POPCAT, trong đó có 21 triệu đô vị thế từ một ví duy nhất.” Nhiều người gọi đây là ví dụ điển hình của “peak degen warfare”—ám chỉ văn hóa đầu cơ cực đoan ăn sâu trong giao dịch memecoin.

Tuy nhiên, ẩn dưới những lời đùa là các mối quan ngại nghiêm túc. Những người chỉ trích đặt ra câu hỏi làm sao Hyperliquid—nền tảng cho phép đòn bẩy tới 10× trên tài sản có thanh khoản thấp—không có biện pháp nào phòng tránh vụ thao túng kiểu này. Một số ý kiến kêu gọi hạn chế chặt chẽ hoặc đặt trần rủi ro với các kho thanh khoản cộng đồng như HLP, vốn gánh nợ thay. Những ý kiến khác cũng băn khoăn liệu việc chọn lọc delist token và tạm dừng rút khẩn cấp thế này có phù hợp triết lý phi tập trung của DeFi hay không.

Đây không phải lần đầu hệ thống Hyperliquid bị căng thẳng. Đầu năm 2025, một vụ thao túng tương tự nhắm vào memecoin JELLYJELLY khiến HLP gánh lỗ 12 triệu đô la. Kịch bản lặp đi lặp lại đã làm ‘nóng’ trở lại các cuộc tranh luận về nhu cầu áp dụng breaker tự động on-chain, cải tiến phân cụm ví để phát hiện đồng thuận tấn công, và liệu memecoin nên được giao dịch đòn bẩy trên thị trường phái sinh phi tập trung hay không.

Kết Luận

Cuộc sập POPCAT không chỉ đơn thuần là một cú ‘cháy tài khoản’ nữa của memecoin—mà là lời cảnh báo cho toàn hệ sinh thái Solana. Năm 2025, Solana nổi lên thành trung tâm sôi động cho làn sóng memecoin, với WEN, BONK và POPCAT giao dịch hàng trăm triệu đô la. Nhưng cơn sốt đó đã dần hạ nhiệt. Theo dữ liệu TradingView, số token mới ra mắt và hoạt động launchpad trên Solana đã giảm gần 50% kể từ giữa năm, và một số chuyên gia cho rằng vốn hóa thị trường mảng meme đã bay mất 28 tỷ đô la kể từ đỉnh năm 2024.

Những sự kiện như vụ POPCAT càng thúc đẩy xu hướng đi xuống này. Đối với nhà đầu tư mới, bài học thật rõ ràng: memecoin—nhất là các loại thanh khoản thấp, đòn bẩy cao—có thể dễ dàng bị thao túng khi có tác nhân phối hợp. Đối với nhà phát triển và đội ngũ giao thức, đây là hồi chuông thúc giục phải xây dựng rào chắn an toàn hơn: có thể là đặt trần đòn bẩy động, hệ thống phát hiện gian lận, hay giải pháp thanh khoản thông minh hơn không làm người dùng chịu rủi ro.

Thế nhưng, giữa tâm bão, nhiều thành viên cộng đồng vẫn không ‘bỏ cuộc’. Dữ liệu tâm lý từ CoinGecko ghi nhận khoảng 58% holder POPCAT vẫn lạc quan sau biến động, cho thấy đối với một số người, đây chỉ là ‘chuyện thường ngày’ với memecoin. Liệu sự lạc quan đó là can đảm hay liều lĩnh thì vẫn còn phải xem. Nhưng có một điều chắc chắn: trong thế giới memecoin Solana, biến động không phải lỗi hệ thống—mà là ‘tính năng’.

The post Bitget Giải thích vụ sụp đổ POPCAT: Cách một cuộc tấn công phối hợp làm rung chuyển thị trường memecoin và DeFi trên Solana appeared first on VNECONOMICS.

Market Opportunity
POPCAT Logo
POPCAT Price(POPCAT)
$0.08095
$0.08095$0.08095
-0.49%
USD
POPCAT (POPCAT) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Why 100 Percent Test Coverage is Not Possible — Lessons from Testing Banking and Healthcare Systems

Why 100 Percent Test Coverage is Not Possible — Lessons from Testing Banking and Healthcare Systems

Quality is not about testing everything; quality is about testing what is most important.
Share
Hackernoon2025/12/26 16:05
US eyes crypto mining at disputed nuclear plant in Russia-Ukraine conflict: report

US eyes crypto mining at disputed nuclear plant in Russia-Ukraine conflict: report

The plant is located in Ukraine and has been under Russian control since 2022, with its future management a key issue in peace talks.
Share
Coinstats2025/12/26 18:58
Google's AP2 protocol has been released. Does encrypted AI still have a chance?

Google's AP2 protocol has been released. Does encrypted AI still have a chance?

Following the MCP and A2A protocols, the AI Agent market has seen another blockbuster arrival: the Agent Payments Protocol (AP2), developed by Google. This will clearly further enhance AI Agents' autonomous multi-tasking capabilities, but the unfortunate reality is that it has little to do with web3AI. Let's take a closer look: What problem does AP2 solve? Simply put, the MCP protocol is like a universal hook, enabling AI agents to connect to various external tools and data sources; A2A is a team collaboration communication protocol that allows multiple AI agents to cooperate with each other to complete complex tasks; AP2 completes the last piece of the puzzle - payment capability. In other words, MCP opens up connectivity, A2A promotes collaboration efficiency, and AP2 achieves value exchange. The arrival of AP2 truly injects "soul" into the autonomous collaboration and task execution of Multi-Agents. Imagine AI Agents connecting Qunar, Meituan, and Didi to complete the booking of flights, hotels, and car rentals, but then getting stuck at the point of "self-payment." What's the point of all that multitasking? So, remember this: AP2 is an extension of MCP+A2A, solving the last mile problem of AI Agent automated execution. What are the technical highlights of AP2? The core innovation of AP2 is the Mandates mechanism, which is divided into real-time authorization mode and delegated authorization mode. Real-time authorization is easy to understand. The AI Agent finds the product and shows it to you. The operation can only be performed after the user signs. Delegated authorization requires the user to set rules in advance, such as only buying the iPhone 17 when the price drops to 5,000. The AI Agent monitors the trigger conditions and executes automatically. The implementation logic is cryptographically signed using Verifiable Credentials (VCs). Users can set complex commission conditions, including price ranges, time limits, and payment method priorities, forming a tamper-proof digital contract. Once signed, the AI Agent executes according to the conditions, with VCs ensuring auditability and security at every step. Of particular note is the "A2A x402" extension, a technical component developed by Google specifically for crypto payments, developed in collaboration with Coinbase and the Ethereum Foundation. This extension enables AI Agents to seamlessly process stablecoins, ETH, and other blockchain assets, supporting native payment scenarios within the Web3 ecosystem. What kind of imagination space can AP2 bring? After analyzing the technical principles, do you think that's it? Yes, in fact, the AP2 is boring when it is disassembled alone. Its real charm lies in connecting and opening up the "MCP+A2A+AP2" technology stack, completely opening up the complete link of AI Agent's autonomous analysis+execution+payment. From now on, AI Agents can open up many application scenarios. For example, AI Agents for stock investment and financial management can help us monitor the market 24/7 and conduct independent transactions. Enterprise procurement AI Agents can automatically replenish and renew without human intervention. AP2's complementary payment capabilities will further expand the penetration of the Agent-to-Agent economy into more scenarios. Google obviously understands that after the technical framework is established, the ecological implementation must be relied upon, so it has brought in more than 60 partners to develop it, almost covering the entire payment and business ecosystem. Interestingly, it also involves major Crypto players such as Ethereum, Coinbase, MetaMask, and Sui. Combined with the current trend of currency and stock integration, the imagination space has been doubled. Is web3 AI really dead? Not entirely. Google's AP2 looks complete, but it only achieves technical compatibility with Crypto payments. It can only be regarded as an extension of the traditional authorization framework and belongs to the category of automated execution. There is a "paradigm" difference between it and the autonomous asset management pursued by pure Crypto native solutions. The Crypto-native solutions under exploration are taking the "decentralized custody + on-chain verification" route, including AI Agent autonomous asset management, AI Agent autonomous transactions (DeFAI), AI Agent digital identity and on-chain reputation system (ERC-8004...), AI Agent on-chain governance DAO framework, AI Agent NPC and digital avatars, and many other interesting and fun directions. Ultimately, once users get used to AI Agent payments in traditional fields, their acceptance of AI Agents autonomously owning digital assets will also increase. And for those scenarios that AP2 cannot reach, such as anonymous transactions, censorship-resistant payments, and decentralized asset management, there will always be a time for crypto-native solutions to show their strength? The two are more likely to be complementary rather than competitive, but to be honest, the key technological advancements behind AI Agents currently all come from web2AI, and web3AI still needs to keep up the good work!
Share
PANews2025/09/18 07:00