El Protocolo: Bernstein dice que la amenaza cuántica para Bitcoin es real pero manejable

Noticias de la Red

BERNSTEIN DICE QUE LA AMENAZA CUÁNTICA PARA BITCOIN ES REAL PERO MANEJABLE: El bróker de Wall Street Bernstein dijo que el auge de la computación cuántica representa una amenaza creíble pero manejable para Bitcoin y el ecosistema cripto más amplio, ya que los avances recientes comprimen los plazos para posibles ataques a la criptografía moderna. Avances como la reducción reportada de requisitos de qubit de Google Quantum AI sugieren que el riesgo ya no es una preocupación distante de décadas, señaló el bróker. Aún así, la firma advirtió que escalar los sistemas cuánticos al nivel necesario para romper la encriptación ampliamente utilizada sigue siendo un desafío complejo de múltiples pasos. "Lo cuántico debe verse como un ciclo de actualización del sistema de mediano a largo plazo en lugar de un riesgo", dijeron analistas liderados por Gautam Chhugani en el informe del miércoles. La computación cuántica utiliza los principios de la mecánica cuántica en lugar de la física clásica. En lugar de bits binarios, se basa en qubits que pueden existir en múltiples estados a la vez, una propiedad conocida como superposición, que permite procesar muchas posibilidades simultáneamente. Combinado con el entrelazamiento, esto permite a los sistemas cuánticos resolver ciertos problemas, como romper encriptación, de manera mucho más eficiente que las computadoras clásicas. Las computadoras cuánticas podrían eventualmente debilitar sistemas criptográficos como la encriptación de curva elíptica, que sustentan las billeteras cripto, resolviendo problemas más allá del alcance de las máquinas clásicas. Sin embargo, el informe dijo que la amenaza abarca industrias desde finanzas hasta defensa y debe verse como un riesgo manejable a largo plazo en lugar de uno existencial para Bitcoin. — Will Canny Leer más.

DE EXPLOITS A ESPIONAJE: EL HACK DE DRIFT REVELA OPERACIONES MÁS COMPLEJAS: Cuando Drift reveló los detalles detrás de su exploit de $270 millones, la parte más inquietante no fue la escala de la pérdida, sino cómo sucedió. Según el equipo detrás del protocolo, el ataque no fue un error de Smart Contract ni una pieza inteligente de manipulación de código. Fue una campaña de seis meses que involucró identidades falsas, reuniones en persona en múltiples países y confianza cuidadosamente cultivada. Los atacantes, supuestamente de Corea del Norte, no solo encontraron una vulnerabilidad en el sistema. Se convirtieron en parte de él. Esta nueva amenaza ahora está forzando un ajuste de cuentas más amplio en las finanzas descentralizadas. Durante años, la industria ha tratado la seguridad como un problema técnico, algo que podría resolverse con auditorías, verificación formal y mejor código. Pero el incidente de Drift sugiere algo mucho más complejo: que las vulnerabilidades reales pueden estar completamente fuera del código base. Alexander Urbelis, director de seguridad de la información (CISO) en ENS Labs, argumenta que el marco en sí ya está desactualizado. "Necesitamos dejar de llamar a estos 'hacks' y comenzar a llamarlos lo que son: operaciones de inteligencia", dijo Urbelis a CoinDesk. "Las personas que aparecieron en conferencias, que se reunieron con colaboradores de Drift en persona en múltiples países, que depositaron un millón de dólares de su propio dinero para construir credibilidad: eso es oficio. Es el tipo de cosa que esperarías de un oficial de casos, no de un hacker". Si esa caracterización se mantiene, entonces Drift representa un nuevo manual de estrategias: uno donde los atacantes se comportan menos como hackers oportunistas y más como operadores pacientes que se integran socialmente antes de hacer un movimiento en cadena. — Margaux Nijkerk Leer más.

NUEVO ANUNCIO DE SOLANA FOUNDATION 'NO PIERDAS TIEMPO CON CRIPTO': La Solana Foundation está adoptando un enfoque deliberadamente contrario al marketing cripto en San Francisco, lanzando una campaña de vallas publicitarias que dice: "No pierdas tiempo con cripto". A primera vista, el mensaje puede parecer un poco confuso ya que una fundación cripto está diciendo que no pierdas tiempo con cripto. Pero según la Solana Foundation, es una apuesta alcista sobre el futuro de cripto que se cruza con IA agéntica. Esencialmente, lo que esto significa es que en lugar de perder tu tiempo ejecutando transacciones con cripto, lo que podría ser engorroso y llevar tiempo, deja que tus Agentes de IA hagan el trabajo duro. El anuncio dirige a los transeúntes a la cuenta x402 en X, un guiño a un impulso creciente dentro del ecosistema Solana para posicionar Blockchain no como un producto de cara al consumidor, sino como infraestructura invisible para la próxima fase de internet. — Margaux Nijkerk Leer más.

NUEVA HERRAMIENTA DE IA DE ALCHEMY: Alchemy, un proveedor de infraestructura de criptomonedas utilizado por muchas blockchains y empresas en el espacio, ha lanzado una nueva herramienta, AgentPay, que permite que diferentes sistemas de pago de IA, de empresas como Coinbase, Stripe, Visa, Mastercard y Circle, trabajen juntos. La nueva herramienta aborda el problema de que los sistemas de pago agénticos que actualmente están en línea no son "interoperables", o en otras palabras, no se comunican entre sí, lo que significa que un comerciante que quiere Agentes de IA como clientes tiene que construir una integración separada para cada protocolo. "Eso no es sostenible, y solo se va a fragmentar más a medida que se lancen más sistemas", dijo el CTO de Alchemy, Guillaume Poncin, en un correo electrónico. "AgentPay soluciona eso. Un comerciante registra su API existente con nosotros, le damos un nuevo endpoint, y cualquier agente en cualquier protocolo compatible puede pagarles a través de él". Alchemy es ampliamente vista como el "AWS de Web3", ya que proporciona la infraestructura, herramientas de desarrollo y servicios de nodos necesarios para construir aplicaciones de Blockchain. AgentPay promete una integración para cada protocolo, citando similares de x402, MPP, A2P o L402. "Nos sentamos en el medio como la capa de traducción, donde AgentPay enruta instrucciones, y Alchemy nunca toca los fondos", dijo Poncin. — Ian Allison Leer más.

Otras Noticias

• Adam Back ha negado las afirmaciones de que él es Satoshi Nakamoto después de que una historia del New York Times argumentara que el criptógrafo británico es el candidato más fuerte hasta ahora para el creador seudónimo de Bitcoin. En una publicación en X después de que se publicara el artículo, Back dijo que su largo historial en criptografía, herramientas de privacidad e investigación de efectivo electrónico explica por qué los periodistas siguen encontrando vínculos entre su trabajo y el diseño de Bitcoin. "No soy satoshi", escribió Back. Dijo que había estado "tempranamente enfocado como láser en las implicaciones sociales positivas de la criptografía, la privacidad en línea y el efectivo electrónico", y que su trabajo desde aproximadamente 1992 en adelante, incluidas las discusiones en la lista de correo de cypherpunks, condujo a Hashcash y otras ideas más tarde reflejadas en Bitcoin. Back, dijo el reportero del NYT John Carreyrou, había encontrado "muchos análogos interesantes de bitcoin en los primeros intentos de crear un efectivo electrónico descentralizado", agregando que los primeros investigadores exploraron conceptos como sistemas peer-to-peer, proof-of-work y modelos de enrutamiento que parecían prototipos para Bitcoin. — Helene Braun Leer más.
• El banco de inversión de Wall Street JPMorgan (JPM) dijo que el ritmo de flujo de capital hacia activos digitales se desaceleró marcadamente en el primer trimestre de 2026, con entradas totales estimadas en alrededor de $11 mil millones. Eso implica una tasa de ejecución anualizada de aproximadamente $44 mil millones, alrededor de un tercio del ritmo visto en 2025, según el informe publicado la semana pasada. "Los flujos de inversores, ya sean minoristas o institucionales, han sido pequeños o incluso negativos en lo que va del año, con la mayor parte del flujo de activos digitales en el primer trimestre de 2026 proveniente de las compras de bitcoin de Strategy (MSTR) y financiamiento concentrado de VC cripto", escribieron analistas liderados por Nikolaos Panigirtzoglou. Los mercados cripto tuvieron un primer trimestre volátil y ampliamente negativo, con precios y valor de mercado retrocediendo bruscamente en medio de un contexto de aversión al riesgo. La capitalización total del mercado cripto cayó aproximadamente un 20% durante el período, mientras que bitcoin cayó alrededor del 23% y ether (ETH) disminuyó más del 30%, marcando uno de los desempeños de primer trimestre más débiles en años. La venta masiva fue impulsada por presiones macroeconómicas y geopolíticas, desencadenando liquidaciones y un retroceso amplio en activos de riesgo, con Altcoins golpeadas aún más. — Will Canny Leer más.

Regulatorio y Política

• Polymarket eliminó un mercado de apuestas vinculado al rescate de miembros del servicio estadounidense en Irán, después de una intensa reacción negativa y críticas de legisladores este fin de semana. El mercado permitió a los usuarios apostar sobre cuándo EE.UU. confirmaría el rescate de dos aviadores después de que un avión de combate F-15E fuera derribado sobre Irán. Los miembros de la tripulación han sido rescatados desde entonces. El representante Seth Moulton, un demócrata de Massachusetts, criticó la lista en una publicación en X, llamándola "repugnante" y argumentando que redujo un esfuerzo de rescate militar a un comercio financiero. Moulton ha tomado una línea dura sobre los mercados de predicción, recientemente prohibiendo a su personal usar plataformas como Polymarket y Kalshi por preocupaciones de que los incentivos financieros puedan influir en las decisiones políticas. Un portavoz de Polymarket dijo que la lista no cumplió con sus estándares de integridad y el contrato fue eliminado poco después de que apareciera. La compañía agregó que está revisando cómo el mercado pasó las salvaguardas internas. — Francesco Rodrigues Leer más.
• La Corporación Federal de Seguro de Depósitos de EE.UU. propuso formalmente su enfoque para los emisores de stablecoins como uno de los reguladores financieros federales requeridos para escribir y supervisar reglas bajo la Ley de Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para Stablecoins de EE.UU. (GENIUS) del año pasado. La propuesta de la FDIC, destinada a alinearse estrechamente con lo que su agencia bancaria hermana, la Oficina del Contralor de la Moneda, propuso en febrero, estará abierta para un período de comentarios públicos de 60 días sobre la extensa lista de 144 preguntas planteadas el martes por la agencia. El trabajo de la FDIC es vigilar las instituciones de depósito de EE.UU., y bajo la Ley GENIUS, su función es regular dichas instituciones que emiten stablecoins desde sus subsidiarias. Para ese fin, planteó estándares de capital, liquidez y custodia para esas empresas, aunque los detalles no se establecerán definitivamente hasta que se finalice la regla, lo que no es probable que ocurra hasta que la agencia pase más meses revisando las aportaciones y escribiendo el lenguaje final. Esta es la segunda propuesta de la Ley GENIUS de la agencia bancaria después de su presentación de diciembre sobre el proceso de solicitud del emisor. Como se esperaba bajo la ley, las stablecoins no disfrutarán del seguro de depósitos que los bancos mantienen en las cuentas bancarias tradicionales, según la propuesta. — Jesse Hamilton Leer más.

Calendario

• 15-16 de abril de 2026: Paris Blockchain Week, París
• 5-7 de mayo de 2026: Consensus, Miami
• 29 de septiembre-1 de octubre de 2026: Korea Blockchain Week, Seúl
• 7-8 de octubre de 2026: Token2049, Singapur
• 3-6 de noviembre de 2026: Devcon, Mumbai
• 15-17 de noviembre de 2026: Solana Breakpoint, Londres