Los centros de datos tienen filas y filas de computadoras trabajando a máxima potencia todo el día; se las refrigera con aire, pero éste debe ser enfriado por aLos centros de datos tienen filas y filas de computadoras trabajando a máxima potencia todo el día; se las refrigera con aire, pero éste debe ser enfriado por a

El consumo anual de energía de ChatGPT es el mismo que usan Madrid o Nueva York en 7 meses

2025/12/19 22:07

El éxito de los chatbots basados en grandes modelos de lenguaje ha disparado su demanda energética hasta niveles comparables al consumo de ciudades y países enteros, siendo el consumo energético de ChatGPT durante un año el equivalente al de Madrid durante más de siete meses.

Los chatbots impulsados por grandes modelos de lenguaje (LLM) han revolucionado el mundo de la IA, haciéndola accesible a cualquier persona con simplemente disponer de un smartphone o acceso a Internet, ya sea para resolver dudas o llevar a cabo múltiples tareas de su día a día, desde redactar texto, a generar imágenes o resolver problemas de matemáticas complejos.

Así, lo que comenzó como una herramienta sencilla donde resolver dudas, ha pasado a convertirse en sistemas avanzados de IA capaces de razonar, codificar e, incluso, tomar decisiones. En este sentido, OpenAI de la mano de su asistente ChatGPT se posiciona como una de las empresas líderes del sector, con más de 700 millones de usuarios activos semanales, según datos compartidos por la compañía en septiembre, una cifra que ha ascendido a casi 900 millones actualmente, según The Information.

Consumo energético elevado

Como resultado, el chatbot es una de las aplicaciones más populares entre los usuarios a nivel global y, por tanto, recibe millones de solicitudes al día, lo que se traduce en un alto consumo energético, tanto, que rivaliza con el consumo de ciudades, como ha compartido el portal de análisis y trading BestBrokers.

Este consumo se ve influido por los avances de los modelos que, a medida que son más capaces, su demanda energética aumenta con la misma rapidez, ocasionando una alta presión para las redes eléctricas y preocupación por el coste ambiental de esta tecnología.

Así, aunque es difícil estimar cuánta energía es necesaria para llevar a cabo el proceso de inferencia de un modelo, ya que varía dependiendo de la longitud de la consulta, la eficiencia de ejecución o el número de usuarios, una investigación elaborada por el laboratorio de IA de la Universidad de Rhode Island, ha concluido que ChatGPT-5 consume entre 2 y 45 vatios por mensaje de longitud media.

Esto equivale a un consumo promedio de unos 18,9 vatios-hora, lo que ya supera en más de 50 veces la energía de una búsqueda típica a través de Google, como ha apuntado la compañía, en base a un estudio realizado por el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica en Estados Unidos.

Consumo equivalente al de Madrid durante más de 7 meses

Pero el consumo energético va más allá, haciendo sombra a la alta demanda eléctrica de algunos de los países y ciudades de Europa. Concretamente, la compañía ha matizado que el consumo anual de ChatGPT por sí mismo asciende a aproximadamente 17,3 teravatios-hora de electricidad al año.

Comparado con el caso de España, que registra un consumo medio de unos 29 kWh diarios por hogar, la energía que utiliza ChatGPT podría abastecer a los ciudadanos durante 23 días y 6 horas. Igualmente, si se compara con el consumo de Madrid, podría abastecer a la ciudad durante aproximadamente 7 meses y 19 días.

Lo mismo ocurre con otras ciudades relevantes, como es el caso de París (Francia) donde podría abastecer a la ciudad durante más de un mes, Londres (Reino Unido), durante más de cinco meses y Berlín (Alemania) durante alrededor de un año y cinco meses. Incluso, en países como Copenhague (Dinamarca) y Ámsterdam (Países Bajos), el consumo de ChatGPT es el equivalente al de más de 4 años.

Asimismo, se prevé que, con este consumo, podría abastecer a Reino Unido durante casi 20 días, a Alemania durante 12 días y a Francia durante 13 días, según los cálculos de BestBrokers.

A todo ello hay que sumarle que, para mantener el funcionamiento continuo del modelo, OpenAI cuenta con un coste energético anual estimado de 2420 millones de dólares, teniendo en cuenta las tarifas eléctricas comerciales actuales. Todo ello pone de relieve la importante demanda de recursos que implica la implementación de IA a gran escala.

Como ha valorado el analista de datos de BestBrokers, Alan Goldberg, “las operaciones diarias consumen electricidad a una escala que rivaliza con la de naciones enteras, mientras que las demandas computacionales de entrenamiento e inferencia alcanzan decenas de gigavatios-hora”.

En este sentido, ha destacado que las mejoras de eficiencia para los modelos se ven superadas por el constante crecimiento del uso global y la “expansión implacable de los parámetros de los modelos.

Teniendo todo ello en mente, ha puesto sobre la mesa la necesidad de una “transparencia rigurosa” y de “estándares de optimización exigibles”. Esto se debe a que, sin ello, la rápida aceleración de la IA corre el riesgo de “imponer profundas presiones infraestructurales y ambientales, lo que plantea interrogantes urgentes sobre la sostenibilidad de esta trayectoria tecnológica”, ha sentenciado Goldberg.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

Predicción del Precio de Ethereum: El Precio de ETH Mantiene la Zona Clave de $2,708–$2,808 Mientras el Rompimiento de $3,500 Cobra Protagonismo, $9,300 Visto como Escenario Macro

Predicción del Precio de Ethereum: El Precio de ETH Mantiene la Zona Clave de $2,708–$2,808 Mientras el Rompimiento de $3,500 Cobra Protagonismo, $9,300 Visto como Escenario Macro

Ethereum (ETH) está mostrando fortaleza tentativa cerca del soporte crítico, con los alcistas apuntando a una ruptura a corto plazo por encima de $3,500, mientras que las proyecciones a largo plazo sugieren
Compartir
Brave Newcoin2025/12/19 22:00
Por qué la Argentina fue el segundo país del año, según The Economist

Por qué la Argentina fue el segundo país del año, según The Economist

Cada Navidad, The Economist nombra al país del año.
Compartir
Lanacion2025/12/20 03:39
Reguladores de Nueva York Presionan a los Bancos para Adoptar Análisis de Blockchain

Reguladores de Nueva York Presionan a los Bancos para Adoptar Análisis de Blockchain

El principal regulador financiero de Nueva York instó a los bancos a adoptar análisis de blockchain, señalando una supervisión más estricta de los riesgos vinculados a las criptomonedas. La medida refleja la preocupación de los reguladores de que las instituciones tradicionales enfrentan una creciente exposición a los activos digitales. Mientras que las empresas nativas de cripto ya dependen de herramientas de monitoreo, el Departamento de Servicios Financieros ahora espera que los bancos las utilicen para detectar actividades ilícitas. NYDFS Describe Expectativas de Cumplimiento El aviso, emitido el miércoles por la Superintendente Adrienne Harris, se aplica a todos los bancos con licencia estatal y sucursales extranjeras. En su carta a la industria, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) enfatizó que los análisis de blockchain deben integrarse en los programas de cumplimiento según el tamaño, operaciones y apetito de riesgo de cada banco. El regulador advirtió que los mercados cripto evolucionan rápidamente, requiriendo que las instituciones actualicen los marcos regularmente. "Las tecnologías emergentes introducen amenazas en evolución que requieren herramientas de monitoreo mejoradas", declaró el aviso. Destacó la necesidad de que los bancos prevengan el lavado de dinero, violaciones de sanciones y otras finanzas ilícitas vinculadas a transacciones de moneda virtual. Para ese fin, el Departamento enumeró áreas específicas donde se pueden aplicar análisis de blockchain: Examinar billeteras de clientes con exposición cripto para evaluar riesgos. Verificar el origen de fondos de proveedores de servicios de activos virtuales (VASPs). Monitorear el ecosistema holísticamente para detectar lavado de dinero o exposición a sanciones. Identificar y evaluar contrapartes, como VASPs de terceros. Evaluar la actividad de transacción esperada versus la real, incluidos los límites en dólares. Sopesar los riesgos vinculados a nuevos productos de activos digitales antes del lanzamiento. Estos ejemplos destacan cómo las instituciones pueden adaptar las herramientas de monitoreo para fortalecer sus marcos de gestión de riesgos. La guía amplía el marco de Actividades Relacionadas con Moneda Virtual (VCRA) del NYDFS, que ha gobernado la supervisión cripto en el estado desde 2022. Los Reguladores Señalan un Impacto Más Amplio Los observadores del mercado dicen que el aviso trata menos sobre nuevas reglas y más sobre aclarar expectativas. Al formalizar el papel de los análisis de blockchain en las finanzas tradicionales, Nueva York está reforzando la idea de que los bancos no pueden tratar la exposición cripto como una preocupación de nicho. Los analistas también creen que el enfoque podría extenderse más allá de Nueva York. Las agencias federales y reguladores en otros estados pueden ver la guía como un modelo para alinear la supervisión bancaria con las realidades de la adopción de activos digitales. Para las instituciones, no adoptar herramientas de inteligencia blockchain puede invitar al escrutinio regulatorio y socavar su capacidad para salvaguardar la confianza del cliente. Con las criptomonedas ahora firmemente integradas en las finanzas globales, la postura de Nueva York sugiere que los análisis de blockchain ya no son opcionales para los bancos — son esenciales para proteger la integridad del sistema financiero.
Compartir
Coinstats2025/09/18 08:49