WASHINGTON, EE.UU. – Un juez estadounidense bloqueó temporalmente el jueves a la administración Trump de detener al activista británico anti-desinformación Imran Ahmed, después de que el residente permanente de EE.UU. demandara a funcionarios por una prohibición de entrada por su papel en lo que Washington argumenta es censura en línea.
Washington impuso prohibiciones de visa el martes a Ahmed y cuatro europeos, incluido el ex comisario de la UE francés Thierry Breton. Los acusa de trabajar para censurar la libertad de expresión o atacar injustamente a los gigantes tecnológicos de EE.UU. con regulaciones onerosas. Ahmed vive en Nueva York y se cree que es el único de los cinco actualmente en el país.
La medida provocó una protesta de los gobiernos europeos que argumentan que las regulaciones y el trabajo de los grupos de monitoreo hicieron que Internet fuera más seguro al destacar información falsa y obligar a los gigantes tecnológicos a hacer más para abordar contenido ilegal, incluido el discurso de odio y material de abuso sexual infantil.
Para Ahmed, el director ejecutivo de 47 años del Centro para Contrarrestar el Odio Digital con sede en EE.UU., también generó temores de deportación inminente que lo separaría de su esposa e hijo, ambos ciudadanos estadounidenses, según una demanda que presentó el miércoles en el Distrito Sur de Nueva York.
El Secretario de Estado Marco Rubio, al anunciar las restricciones de visa, dijo que había determinado que la presencia de los cinco en Estados Unidos tenía consecuencias potencialmente graves y adversas para la política exterior de Estados Unidos y, por lo tanto, podrían ser deportados.
Ahmed nombró a Rubio, la Secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem y otros funcionarios de Trump en su demanda, argumentando que los funcionarios estaban violando sus derechos a la libertad de expresión y al debido proceso con la amenaza de deportación.
El juez de distrito de EE.UU. Vernon Broderick emitió una orden de restricción temporal el jueves, que ordenó a los funcionarios abstenerse de arrestar, detener o transferir a Ahmed antes de que tenga la oportunidad de que su caso sea escuchado, y programó una conferencia entre las partes para el 29 de diciembre.
Ahmed, en una declaración proporcionada por un representante, elogió los controles y equilibrios del sistema legal de EE.UU. y dijo que estaba orgulloso de llamar al país su hogar. "No seré intimidado para alejarme del trabajo de mi vida de luchar para mantener a los niños a salvo del daño de las redes sociales y detener el antisemitismo en línea", dijo.
En respuesta a preguntas sobre el caso, un portavoz del Departamento de Estado dijo: "La Corte Suprema y el Congreso han dejado en claro repetidamente: Estados Unidos no tiene ninguna obligación de permitir que extranjeros vengan a nuestro país o residan aquí".
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió a una solicitud de comentarios.
Los residentes permanentes legales, conocidos como titulares de tarjeta verde, no necesitan una visa para permanecer en EE.UU., pero la administración Trump ha intentado deportar al menos a uno ya este año.
Mahmoud Khalil, detenido en marzo después de su destacada participación en protestas pro-palestinas en la Universidad de Columbia, fue liberado por un juez que argumentó que castigar a alguien por un asunto de inmigración civil era inconstitucional.
Un juez de inmigración de EE.UU. en septiembre ordenó que Khalil fuera deportado por afirmaciones de que omitió información de su solicitud de tarjeta verde, pero apeló esa decisión y las órdenes separadas que bloquean su deportación permanecen vigentes. – Rappler.com

