¿La red Bitcoin podría congelar tus BTC? La propuesta “The Cat” desata controversia

La propuesta BIP “The Cat” de Bitcoin ha encendido un intenso debate técnico y filosófico dentro de la comunidad. El borrador plantea declarar como permanentemente no gastables millones de UTXO vinculadas a inscripciones como Ordinals y Stamps, con el objetivo de reducir la saturación de la red y los costos operativos de los nodos.

Más allá del aspecto técnico, la discusión toca principios centrales de Bitcoin, como la neutralidad del protocolo y los derechos de propiedad, abriendo una conversación que va mucho más allá del spam en la blockchain.

¿Qué propone la BIP “The Cat” y por qué preocupa a los usuarios de Bitcoin?

La BIP “The Cat” define un nuevo tipo de salida llamada UTXO No Monetaria, identificada por los nodos mediante un marcador específico. Una UTXO es una salida de transacción no gastada, es decir, una fracción de Bitcoin disponible para gastar en el futuro.

“The Cat” plantea que ciertas UTXO, especialmente aquellas de menos de 1,000 satoshis asociadas a Ordinals y Bitcoin Stamps, pasen a ser no gastables por consenso. Esto implicaría que los nodos las ignoren al validar transacciones, eliminándolas del conjunto activo.

El argumento central es técnico. En 2023, el conjunto de UTXO se duplicó y superó los 160 millones de entradas, cuando históricamente oscilaba entre 80 y 90 millones. Datos recientes indican que cerca de la mitad de estas UTXO contienen menos de 1,000 satoshis y se usan como almacenamiento de datos, no como dinero.

Este crecimiento aumenta los requisitos de almacenamiento, ralentiza la sincronización de nodos y eleva los costos de infraestructura. Para los defensores, “The Cat” envía un mensaje claro: Bitcoin prioriza su función monetaria y desincentiva el uso de la red como base de datos.

El debate de fondo: eficiencia vs. derechos de propiedad

Los críticos de la BIP “The Cat” advierten que el remedio podría ser más peligroso que el problema. Congelar UTXO por consenso implica que el protocolo decide qué salidas son válidas según su uso, no solo por reglas criptográficas.

Desde esta perspectiva, declarar satoshis no gastables equivale a una forma de desmonetización. Aunque el impacto individual sea pequeño, el precedente es significativo. Si hoy se invalidan UTXO por spam, mañana podrían surgir criterios distintos.

Los opositores señalan que Ordinals y Stamps, aunque polémicos, son válidos bajo las reglas actuales. Cambiar eso a nivel consenso rompe con la neutralidad histórica de Bitcoin y abre una pendiente resbaladiza en términos de censura.

Quienes apoyan “The Cat” responden que Bitcoin siempre ha limitado el almacenamiento de datos, como ocurrió con OP_RETURN y su límite de 80 bytes. Desde su visión, el spam masivo representa un ataque económico que debe ser contenido.

La discusión refleja una tensión constante en Bitcoin: preservar principios como la resistencia a la censura mientras se garantiza que la red siga siendo operable, accesible y eficiente a largo plazo.

En resumen

La propuesta BIP “The Cat” de Bitcoin busca frenar el spam de UTXO congelando satoshis asociados a inscripciones, pero introduce riesgos profundos sobre neutralidad y derechos de propiedad. El debate no es solo técnico, sino filosófico.

El resultado marcará cómo Bitcoin equilibra eficiencia operativa y principios fundacionales en una red que sigue creciendo y enfrentando nuevos usos no previstos.

¿Tiene algo que decir sobre la BIP “The Cat” de Bitcoin o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).

El post ¿La red Bitcoin podría congelar tus BTC? La propuesta “The Cat” desata controversia fue visto por primera vez en BeInCrypto.