La Visión de Vitalik Buterin sobre las Monedas de Creadores Rechazada por el Cofundador de Dogecoin

TLDR

• Vitalik Buterin introdujo un nuevo modelo para tokens de creadores que involucra DAOs y mercados de predicción.
• Su propuesta se centra en recompensar contenido de calidad y reducir la influencia de creaciones automatizadas o de bajo esfuerzo.
• Buterin criticó las plataformas existentes por favorecer la popularidad sobre el valor creativo genuino.
• Billy Markus de Dogecoin rechazó la propuesta y dijo que los tokens de creadores no tienen uso o valor duradero.
• Markus advirtió que la mayoría de los tokens de creadores serán abandonados debido al interés impulsado por la especulación y la falta de propósito.

Vitalik Buterin propuso una nueva arquitectura para tokens de creadores esta semana, pero el cofundador de Dogecoin, Billy Markus, rechazó la idea rotundamente, argumentando que estos tokens no tienen futuro y calificando el sistema como defectuoso y destinado al fracaso debido a la especulación desenfrenada.

Vitalik Buterin Defiende los Tokens de Creadores con una Nueva Propuesta Basada en DAO

Vitalik Buterin compartió una propuesta el domingo que combina mercados de predicción con grupos comunitarios basados en votación para gestionar tokens de creadores. Dijo que las plataformas actuales recompensan la cantidad sobre la calidad y a menudo ignoran el compromiso real de la audiencia, especialmente en contenido generado por IA.

Explicó que las DAOs de creadores votarían sobre proyectos, ayudando a los creadores a ganar exposición a través de un sistema de tokens basado en méritos. En sus palabras, "necesitamos mejores DAOs, no solo más grandes", señalando un cambio hacia la calidad curada.

Buterin criticó plataformas como BitClout y Zora por promover creadores con grandes seguidores en lugar de talento diverso. Elogió el modelo editorial de Substack y expresó su apoyo a las redes descentralizadas para apoyar a creadores emergentes.

Agregó que los creadores acuñarían sus propios tokens y los enviarían para evaluación de la DAO, trasladando el valor hacia el trabajo aceptado y curado. Estos votos comunitarios también quemarían una porción de sus tenencias, aumentando la escasez y posiblemente el valor del token.

Markus Rechaza el Concepto, Cita Sobresaturación de Tokens

Billy Markus se opuso firmemente al concepto, llamando a los tokens de creadores "sin vida" y sin viabilidad a largo plazo. Afirmó que el modelo recicla errores pasados, declarando que estos tokens simplemente serán desechados y olvidados.

Argumentó que la mayoría de las monedas digitales se desvanecen porque se acuñan de manera barata y rápida sin propósito incorporado o demanda duradera. Markus dijo que la industria favorece la especulación rápida sobre la utilidad real, condenando muchos proyectos basados en creadores.

Comentó: "Más capas no solucionan el problema cuando las personas solo compran para revender a precios más altos". Esta visión rechaza los mecanismos complejos que Buterin propuso, como incentivos de votación y mercados de predicción.

Según Markus, estas adiciones no evitarán los mismos problemas que afectan a la mayoría de los activos digitales especulativos. Señaló los repetidos fracasos de proyectos cripto sociales pasados como evidencia de que tales ideas rara vez duran.

Las Monedas de Creadores Aún Enfrentan Desafíos de Confianza y Adopción

Buterin insistió en que la calidad del token debería importar más que el volumen, ya que las plataformas de creadores actuales carecen de filtros significativos. Él cree que usar herramientas de gobernanza comunitaria evitará que contenido de baja calidad o generado por IA inunde el sistema.

Aún así, Markus enfatizó que el interés especulativo domina las monedas de creadores, reduciendo su papel a simples herramientas de inversión con apoyo limitado al creador. Dijo: "Esto no se trata de empoderar artistas, se trata de intercambiar tokens".

Usó su alias de blog "Shibetoshi Nakamoto" para describir las cripto como divididas entre constructores y apostadores. Afirmó que los esfuerzos idealistas de blockchain a menudo son aplastados por motivos de ganancias a corto plazo.

Buterin pretende impulsar estas ideas más este año, especialmente el concepto de redes sociales descentralizadas, que según él apoya una mejor diversidad de contenido. Continúa abogando por sistemas cuidadosamente curados que recompensen a los creadores basándose en la retroalimentación de la audiencia y la gobernanza colectiva.

Markus permanece escéptico, advirtiendo que sin un cambio fundamental, el resultado seguirá siendo el mismo. Sostiene que la mayoría de los nuevos tokens, independientemente de la intención, fracasarán si al mercado no le importa el valor duradero.

La publicación La Visión de Monedas de Creadores de Vitalik Buterin Rechazada por el Cofundador de Dogecoin apareció primero en CoinCentral.