Estadounidenses 'preocupados' después de que Trump 'se viera y sonara cansado' en su discurso: experto militar

El ex republicano Tom Nichols no quedó impresionado con el discurso del presidente Donald Trump, pero peor aún, notó lo mal que se veía Trump detrás del podio.

En su reseña del discurso, el profesor retirado conservador del Colegio de Guerra Naval de EE.UU. señaló que el hombre que alguna vez dio discursos de más de 90 minutos estaba vacilando.

"Su discurso no se percibió como un discurso de tiempos de guerra, sino como una serie inconnexa de quejas, alardes y exageraciones (junto con algunas mentiras descaradas) pronunciadas por un hombre que se veía y sonaba cansado. Después de sus 19 minutos en el aire — rápido según los estándares de Trump — los estadounidenses podrían ser perdonados por estar aún más preocupados ahora de lo que estaban hace solo unos días," escribió Nichols.

El experto en asuntos internacionales observó que los alardes de Trump sobre sus éxitos en Venezuela indicaban que estaba "quizás esperando hacer creer a los oyentes que la guerra de Irán será una operación similarmente corta." La guerra se dirige a su segundo mes.

Criticó el texto del discurso en sí, que dijo era solo una repetición de "las mismas líneas" que Trump usó cuando anunció en medio de la noche que había atacado Irán.

En otro "momento extraño," dijo Nichols, Trump divagó sobre dinero en efectivo "verde, verde" que "Barack Hussein Obama" le dio a Irán, del cual falsamente afirmó que vació todos los bancos de Virginia, Maryland y el Distrito de Columbia. El dinero que Trump dice que fue "dado" a Irán era su propio dinero, no de EE.UU. Fue congelado durante las sanciones a Irán. Ahora Trump está apoyando lo mismo, con una "ganancia inesperada de $14 mil millones," reportó el New York Times a finales del mes pasado.

Otro de los problemas de Trump en el discurso que Nichols mencionó es que el presidente nunca proporcionó la justificación para la guerra en primer lugar. Desde el verano pasado, Trump ha estado alardeando de que "aniquilaron" cada onza del programa nuclear en Irán. Pero, "Trump no presentó evidencia de que Irán estuviera cerca del umbral nuclear. En cambio, simplemente afirmó que los mulás iraníes iban a obtener un arma nuclear y que Estados Unidos tenía que detenerlos: En otras palabras, admitió haber lanzado una guerra preventiva basada en algo que podría suceder algún día."

Luego, Trump "socavó" sus propias afirmaciones con una excusa extraña de que había "polvo nuclear" enterrado en las montañas de Irán, explicó Nichols.

Probablemente uno de los desafíos de Trump, dijo Nichols, es que dijo algunas cosas "que podrían volver a perseguirlo." Prometió que ninguno de los "amigos" de Estados Unidos en el Golfo Pérsico "resultaría herido o fallaría de ninguna manera, forma o modalidad."

Cerró diciendo que Trump probablemente hizo más daño que ayuda.

"El presidente parece perdido. Quizás debería haberse mantenido alejado del podio por un poco más de tiempo, en lugar de mostrar lo a la deriva que está al público estadounidense y al mundo," cerró la columna.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump