Representantes de la industria de criptomonedas y banca están preparados para revisar una propuesta revisada de rendimiento de stablecoin elaborada por los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks esta semana, mientras los legisladores intentan romper un estancamiento de cabildeo de meses sobre cómo —o si— los emisores de stablecoin deberían poder ofrecer rendimiento.
Según reportes de Politico, un pequeño grupo de empresas de cripto y instituciones de Wall Street revisará de forma privada el texto legislativo actualizado durante los próximos dos días, con empresas de cripto esperadas para ver el lenguaje tan pronto como el jueves y bancos el viernes.
El proceso permanece estrictamente controlado, con las partes interesadas permitidas para ver el borrador solo en entornos restringidos y con prohibición de tomar copias.
La propuesta revisada sigue una serie de negociaciones a nivel de personal entre grupos de la industria y oficinas del Senado destinadas a reducir desacuerdos sobre las disposiciones de rendimiento de stablecoin. Mientras algunos participantes esperan que el último borrador sirva como un compromiso casi final, sigue sin estar claro si cualquiera de los lados aceptará los términos tal como están escritos actualmente.
La Ley Clarity y las conversaciones sobre cripto continúan
La renovada revisión de una propuesta de rendimiento de stablecoin se produce en medio de un esfuerzo más amplio en el Congreso para resolver uno de los temas más controvertidos en la regulación de cripto de EE.UU.: si los emisores de stablecoin deberían tener permitido ofrecer productos que generen rendimiento.
Las stablecoins —tokens digitales típicamente vinculados al dólar estadounidense y respaldados por efectivo y valores a corto plazo— se han convertido en una capa central de liquidación en los mercados de cripto, pero su estatus regulatorio permanece sin resolver, particularmente en torno a intereses y rendimiento.
La lucha sobre un proyecto de ley de estructura de mercado de cripto de EE.UU. proviene de un esfuerzo más amplio para construir sobre la legislación histórica de stablecoin de 2025, la Ley GENIUS, que estableció un marco federal para stablecoins —requiriendo respaldo completo, transparencia y divulgaciones de reservas para dólares digitales.
Esa ley fue vista ampliamente en la industria de cripto como un avance para la claridad regulatoria mientras intentaba alinear los activos digitales con los estándares financieros tradicionales.
Después de la aprobación de la Ley GENIUS, el Senado dirigió su atención a una supervisión más expansiva de activos digitales a través de lo que a menudo se conoce como la Ley CLARITY o el proyecto de ley de estructura de mercado de cripto.
Esta legislación tiene como objetivo definir cómo los reguladores estadounidenses vigilarían y supervisarían plataformas de trading, tokens, servicios de custodia y otra infraestructura —esencialmente la columna vertebral de un ecosistema regulado de activos digitales.
Sin embargo, las negociaciones se atascaron sobre un tema central: si los exchanges regulados deberían tener permitido ofrecer recompensas que generen rendimiento sobre tenencias de stablecoin.
Los bancos e instituciones financieras importantes argumentan que estas recompensas se asemejan a productos similares a depósitos no regulados que podrían desviar fondos de cuentas aseguradas por FDIC, amenazando potencialmente los préstamos y la estabilidad financiera.
Las empresas de cripto —incluyendo emisores importantes como Circle y Coinbase— contrarrestan que tales incentivos son cruciales para mercados competitivos y para la adopción de usuarios de dinero digital.
El actual acuerdo tentativo que se está negociando entre senadores y la Casa Blanca busca un punto medio —potencialmente permitiendo recompensas basadas en actividad mientras se restringe el rendimiento pasivo— con la esperanza de desbloquear la acción del comité del Senado para abril. Si ese compromiso mantiene tanto el apoyo bancario como de cripto será decisivo para el futuro de la regulación de activos digitales de EE.UU.
Fuente: https://bitcoinmagazine.com/news/wall-street-firms-and-crypto-companies
