Lummis: La Ley CLARITY otorgaría a los desarrolladores de criptomonedas las mayores protecciones

La senadora estadounidense Cynthia Lummis ha reforzado su defensa de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), argumentando que el Título 3 proporcionaría las protecciones más sólidas hasta la fecha para los desarrolladores de DeFi y los innovadores no custodiales. En declaraciones recientes, sostuvo que los cambios bipartidistas al proyecto de ley fortalecerían las salvaguardas para los miembros de DeFi e instó a los legisladores a avanzar con CLARITY para desbloquear estas protecciones bajo el marco de BRCA.

Los comentarios llegan mientras el abogado experto en criptomonedas Jake Chervinsky cuestionó el diseño actual del proyecto de ley, argumentando que el Título 3 podría socavar las protecciones al imponer obligaciones de Know Your Customer (KWC) a los desarrolladores de software no custodial. Lummis respondió afirmando que las revisiones en curso del Título 3 tienen como objetivo fortalecer las defensas de DeFi, al tiempo que señaló que el texto del último borrador aún no se ha publicado públicamente.

"No crean el FUD", escribió Lummis en una publicación del viernes, agregando: "Hemos trabajado de manera bipartidista durante las últimas semanas para realizar cambios en el Título 3 que convierten este proyecto de ley en la protección más sólida para DeFi y los desarrolladores jamás promulgada. Tenemos que aprobar la Ley Clarity para obtener estas protecciones".

Las revisiones precisas de CLARITY, descritas por Lummis como un camino hacia protecciones más fuertes y claras para DeFi, no se han publicado, dejando a los observadores en espera del lenguaje oficial.

Chervinsky ha enfatizado que las protecciones de DeFi en el Título 3 han sido eclipsadas por la atención a las disposiciones relacionadas con stablecoin dentro de CLARITY. Su preocupación central es que las definiciones de transmisor de dinero del proyecto de ley aún podrían poner en riesgo de responsabilidad a muchos constructores de DeFi no custodiales, incluso cuando el lenguaje de la Sección 604 de BRCA aclara que los desarrolladores sin control y los proveedores de software no custodial no deben ser tratados como instituciones financieras sujetas a las obligaciones de Know Your Customer (KWC) de la Ley de Secreto Bancario.

El panorama legal más amplio no pasa desapercibido para las figuras de la industria. El contraste entre intención y riesgo de aplicación está dando forma al debate sobre qué formas debería tomar la protección de DeFi, ya sea que los escudos de responsabilidad deban depender de la arquitectura del código, el estado de custodia o la naturaleza de la actividad en la cadena.

El debate llega en medio de un clima de rechazo regulatorio de alto perfil. En los últimos meses, los fiscales han perseguido a desarrolladores y plataformas de criptomonedas con renovado vigor, incluido el caso de Tornado Cash, donde Roman Storm fue condenado en agosto de 2025 por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. El resultado ha subrayado la urgencia de salvaguardas claras y viables para los constructores que contribuyen a herramientas de código abierto o no custodiales.

El impulso legislativo en torno a CLARITY parece estar avanzando junto con esfuerzos más amplios sobre stablecoins. Los legisladores estadounidenses han señalado que la aprobación de CLARITY sería fundamental para brindar protecciones respaldadas por BRCA a los desarrolladores de DeFi, con una revisión del Comité Bancario del Senado anticipada en abril después del progreso en las disposiciones de recompensas de stablecoin. A pesar de la ausencia de texto publicado públicamente, los partidarios argumentan que la arquitectura del paquete está diseñada para distinguir el código no custodial de la actividad financiera regulada, reduciendo la ambigüedad para desarrolladores y usuarios por igual.

A medida que el reloj avanza hacia la consideración del comité, los inversores y constructores estarán observando de cerca cómo evoluciona el Título 3 y si las revisiones abordan las preocupaciones sobre responsabilidad no custodial sin socavar objetivos regulatorios legítimos. Las próximas actualizaciones del Congreso determinarán no solo el destino de CLARITY, sino también las implicaciones prácticas para el desarrollo, financiamiento y adopción más amplia del mercado de DeFi.

Los lectores deben estar atentos al lanzamiento formal del borrador revisado y los hitos posteriores del comité, ya que el equilibrio entre protección y cumplimiento continúa dando forma a la trayectoria de la regulación de DeFi en Estados Unidos.

Este artículo fue publicado originalmente como Lummis: La Ley CLARITY otorgaría a los desarrolladores de criptomonedas las protecciones más sólidas en Crypto Breaking News, su fuente confiable de noticias sobre criptomonedas, noticias sobre Bitcoin y actualizaciones de blockchain.