President Donald Trumpi otsus hävitada Valge maja Ida tiib ja ehitada selle asemele balisaloon näitas „ebapiisavat tähelepanu õigusriigi põhimõttele“, kuulutas välja ühe ajakirja toimetajaPresident Donald Trumpi otsus hävitada Valge maja Ida tiib ja ehitada selle asemele balisaloon näitas „ebapiisavat tähelepanu õigusriigi põhimõttele“, kuulutas välja ühe ajakirja toimetaja

Ise konserveerivad näevad Trumpi valge maja renoveerimist võimu haaramisena

2026/04/07 07:11
3 minutiline lugemine
Selle sisu kohta tagasiside või murede korral võtke meiega ühendust aadressil crypto.news@mexc.com

President Donald Trumpi otsus valgete majade idakrundi hävitamiseks ja baleriisimaja ehitamiseks näitas „seaduslikkuse põhimõtete ignoreerimist“, kuulutas välja mõjukas parempoolne ajakirja toimetaja.

„See otsus, mille kohta justiitsministeerium palus föderaalset apellatsioonikohtut kiireloomuliselt peatada oma reedel õhtul esitatud kiireloomulises taotluses, peegeldab Trumpi kalduvust teha seda, mida ta tahab, sõltumata sellest, mida seadus ütleb,“ kirjutas Jacob Sullum, ajakirja Reason peatoimetaja, esmaspäeval ilmunud toimetuse artiklis hiljutisest kohtuotsusest. Ta analüüsis üksikasjalikult USA ringkonnakohtu kohtuotsust, mille andis välja ringkonnakohtu kohtunik Richard J. Leon oma eelnevas keelukäsus, milles ta käskis Trumpil oma valge maja renoveerimistöid peatada.

Trumpi „väited, et Kongress on andnud talle olemasolevates seadustes volitused ehitada oma idakrundi baleriisimaja projekt ja teha seda eravahenditega“, ei päästnud tema vastu, kuna Leon väitis, et „National Trustil on tõenäoliselt edu põhjusel, sest ükski seadus ei anna presidendile volitusi, mida ta endale omistab.“ Ta jõudis järeldusele, et „baleriisimaja ehitusprojekt peab peatuma seni, kuni Kongress selle lõpetamiseks volitab.“

Lisaks iseloomustas Leon Trumpi suhtumist Valgesse Majja kui omaniku suhtumist oma isiklikus omandis, kuigi tegelikult on ta lihtsalt rentnik, kes toimib selle hooldajana.

„Ameerika Ühendriikide president on Valge Maja hooldaja tulevaste esimeste perekondade jaoks. Ta ei ole aga omanik!“ ütles Leon sel ajal ja andis lõpuks käsu: „Kuni ja niikaua kui Kongress ei andnud sellele projektille seaduslikku volitust, peab ehitus peatuma!“

„Võib-olla läheb Trumpi baleriisimaja apellatsioonikohtus paremini,“ kirjutas Sullum. „Või võib ta teostada Leoni soovitust ja saada Kongressilt heakskiitu. Kuid tema argument, et sellist loa ei ole vaja, mis tugineb seaduse laialdasele tõlgendusele, mis ulatub kaugemale kui selle lihtsaim tekst mõistlikult toetab, on osa tema tegevusest, millega ta ümber kirjutab teisi seadusi oma agenda teenimiseks.“

Sullum selgitas edasi, kuidas Trump on kasutanud nõrgu tõlgenduseid seadustest nagu Võõrad Vaenlased Seadus (Alien Enemies Act) ja Rahvusvaheline Erakorraliste Majandusvolituste Seadus (International Emergency Economic Powers Act), et edendada oma kontroversiaalseid poliitikaid immigratsiooni ja tollimaksude küsimustes.

„Kõigis neis juhtumites kohtas Trump kohtusüsteemi vastupanu, sealhulgas Trumpi määratud kohtunike ja Ülemkohtu poolt,“ kirjutas Sullum. „Trumpi õiguslikult kahtlased võimuvõtmised hõlmavad ka teadusuuringute toetuste külmutamist ülikoolides ilma seaduses ettenähtud protsessi läbimata; üliõpilaste väljasaatmise katset, põhjustatuna nende sõnadest, mida peetakse ohtlikuks Ameerika Ühendriikide välispoliitilistele huvidesse; ning raadiosaatuste lubade tühistamise ähvardust, põhjustatuna „avaliku huvi“ mõistmisest, mis välistab uudiste levitamise, mida ta peab ebaõiglaseks.“

Sullum jõudis järeldusele: „Trumpi suurmeelne plaan ehitada volitamata baleriisimaja 40 jalga kõrge laega, mis mahutab 1000 või enam külalist, võib paista triviaalne võrreldes teiste tema iseennast täiendavate tegevuste põhjustatud probleemidega. Kuid see peegeldab sama seaduslikkuse põhimõtete ja võimude eraldatuse ignoreerimist – printsiipe, mida Trump vaatab kui tüütuid takistusi, mida saab ühe mehe tahtevõimega ületada.“


Lisaks sellele, et Trumpi baleriisimaja oli kohtus tagasilükatud, on see ka üleüldiselt populaarne. Axios teatas üle 9000 lehekülje avalike kommentaaride kohta, mis olid vastus Trumpi idakrundi lammutamisele: „toetuslikke kirju oli peaaegu mitte.“ Negatiivsed kommentaarid sisaldasid inimeste kirjeldusi seda kui „silmapaistvat silmapettust“, „abominatsiooni“, „põhjendamatut“, „täielikku KATASTROOPIAT“ ja võimalikult „ülekoormavat“ teistele Valge Maja osadele.

  • george conway
  • noam chomsky
  • kodusõda
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Turuvõimalus
OFFICIAL TRUMP logo
OFFICIAL TRUMP hind(TRUMP)
$2.814
$2.814$2.814
-3.13%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) reaalajas hinnagraafik
Lahtiütlus: Sellel saidil taasavaldatud artiklid pärinevad avalikelt platvormidelt ja on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Need ei kajasta tingimata MEXC seisukohti. Kõik õigused jäävad algsetele autoritele. Kui arvate, et sisu rikub kolmandate isikute õigusi, võtke selle eemaldamiseks ühendust aadressil crypto.news@mexc.com. MEXC ei garanteeri sisu täpsust, täielikkust ega ajakohasust ega vastuta esitatud teabe põhjal võetud meetmete eest. Sisu ei ole finants-, õigus- ega muu professionaalne nõuanne ega seda tohiks pidada MEXC soovituseks ega toetuseks.

$30,000 in PRL + 15,000 USDT

$30,000 in PRL + 15,000 USDT$30,000 in PRL + 15,000 USDT

Deposit & trade PRL to boost your rewards!