حتی محافظه‌کاران بازسازی کاخ سفید توسط ترامپ را تصاحب قدرت می‌بینند

تصمیم رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای تخریب بخش شرقی کاخ سفید به منظور ساخت سالن رقص، "بی‌توجهی به حاکمیت قانون" را نشان داد، همان‌طور که سردبیر یک نشریه برجسته محافظه‌کار اعلام کرد.

"این تصمیم، که وزارت دادگستری از دادگاه تجدیدنظر فدرال خواست تا در یک درخواست اضطراری که اواخر روز جمعه ارائه شد آن را متوقف کند، گرایش ترامپ به انجام هر کاری که می‌خواهد را منعکس می‌کند، صرف‌نظر از آنچه قانون می‌گوید،" جیکوب سولام، سردبیر ارشد مجله Reason، در سرمقاله روز دوشنبه درباره حکم اخیر دادگاه نوشت. او به بررسی مفصل نظریه ۳۵ صفحه‌ای صادر شده توسط قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده ریچارد جی. لئون در دستور موقت خود که به ترامپ دستور داد تا بازسازی کاخ سفید را متوقف کند، پرداخت.

علی‌رغم "ادعاهای ترامپ مبنی بر اینکه کنگره به او اختیار در قوانین موجود برای ساخت پروژه سالن رقص بخش شرقی و انجام آن با بودجه خصوصی داده است،" لئون استدلال کرد که "صندوق ملی احتمالاً در ماهیت موفق خواهد شد زیرا هیچ قانونی به رئیس‌جمهور اختیاری که او ادعا می‌کند نزدیک نمی‌شود." او نتیجه گرفت که "پروژه ساخت سالن رقص باید متوقف شود تا زمانی که کنگره تکمیل آن را مجاز کند."

علاوه بر این، لئون رفتار ترامپ نسبت به کاخ سفید را همانند رفتار یک مالک نسبت به اموال شخصی خود توصیف کرد، در حالی که در واقع او صرفاً یک مستأجر است که به عنوان متولی آن عمل می‌کند.

"رئیس‌جمهور ایالات متحده متولی کاخ سفید برای نسل‌های آینده خانواده‌های اول است. با این حال، او مالک نیست!" لئون در آن زمان گفت و در نهایت دستور داد که "مگر اینکه و تا زمانی که کنگره این پروژه را از طریق مجوز قانونی تأیید کند، ساخت‌وساز باید متوقف شود!"

"شاید سالن رقص ترامپ در دادگاه تجدیدنظر بهتر عمل کند،" سولام نوشت. "یا شاید او طبق توصیه لئون عمل کند و تأیید کنگره را کسب کند. اما استدلال او مبنی بر اینکه چنین مجوزی لازم نیست، که بر کشیدن یک قانون بسیار فراتر از آنچه متن ساده آن به طور منطقی می‌تواند پشتیبانی کند متکی است، با تلاش‌های او برای بازنویسی قوانین دیگر در خدمت دستور کار خود همخوانی دارد."

سولام به توضیح این موضوع پرداخت که چگونه ترامپ از تفسیرهای سست قوانینی مانند قانون دشمنان خارجی و قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بین‌المللی برای پیشبرد سیاست‌های بحث‌برانگیز خود در مورد موضوعاتی مانند مهاجرت و تعرفه‌ها استفاده کرده است.

"در همه آن موارد، ترامپ با مقاومت قوه قضاییه، از جمله قضات منصوب شده توسط ترامپ و دیوان عالی، روبرو شد،" سولام نوشت. "تصاحب قدرت از نظر قانونی مشکوک ترامپ همچنین شامل مسدود کردن کمک‌های پژوهشی به دانشگاه‌ها بدون طی کردن فرآیند مورد نیاز قانون؛ تلاش برای اخراج دانشجویان بر اساس سخنرانی که ظاهراً منافع سیاست خارجی ایالات متحده را تهدید می‌کند؛ و تهدید به لغو مجوزهای پخش بر اساس درک از "منافع عمومی" که پوشش خبری که او ناعادلانه می‌داند را منتفی می‌کند."

سولام نتیجه گرفت، "طرح باشکوه ترامپ برای ساخت یک سالن رقص غیرمجاز با سقف ۴۰ فوتی که می‌تواند ۱۰۰۰ یا بیشتر از مهمان را جای دهد، در مقایسه با مسائل مطرح شده توسط سایر اقدامات خودبزرگ‌بینی او بی‌اهمیت به نظر می‌رسد. اما همان بی‌توجهی به حاکمیت قانون و تفکیک قوا را منعکس می‌کند - اصولی که ترامپ آنها را موانع آزاردهنده‌ای می‌بیند که می‌توان با ادعای محض اراده یک مرد بر آنها غلبه کرد."

علاوه بر رد شدن در دادگاه، سالن رقص ترامپ نیز به شدت نامحبوب است. در بیش از ۹۰۰۰ صفحه نظرات عمومی در پاسخ به تخریب بخش شرقی توسط ترامپ، Axios گزارش داد که "به سختی هیچ پیام حمایتی وجود داشت." نظرات منفی شامل افرادی بود که آن را "زشت"، "چندش‌آور"، "وحشتناک"، "فاجعه کامل" و احتمالاً "خیره‌کننده" برای بقیه کاخ سفید توصیف کردند.

• جورج کانوی
• نوام چامسکی
• جنگ داخلی
• کیلی مک‌انانی
• ملانیا ترامپ
• گزارش درادج
• پل کروگمن
• لیندسی گراهام
• پروژه لینکلن
• ال فرانکن بیل ماهر
• مردم ستایش
• ایوانکا ترامپ
• اریک ترامپ