بنیانگذار Epoch Ventures، اریک یِکس، از سرمایهگذاران ارز دیجیتال بیت کوین و ناظران پروتکل میخواهد که در مورد "وحشت" کوانتومی کندتر عمل کنند و در برابر ارتقاءهای زودهنگام مقاومت کنند، و استدلال میکند که تهدید عملی برای رمزنگاری بیت کوین هنوز اثبات نشده است و حرکت زودهنگام میتواند شبکه را برای سالها در طرحهای امضای ناکارآمد قفل کند.
در بخشی درباره ریسک کوانتومی در گزارش اکوسیستم بیت کوین 2026 خود، یِکس شعلهور شدن اضطراب کوانتومی در اواخر سال 2025 را بیشتر به یک رویداد رفتاری تعبیر کرد تا یک رویداد فنی. او نوشت که "تمرکز بر ریسکهای رایانش کوانتومی برای رمزنگاری زیربنایی بیت کوین به طور بالقوه باعث فروش گسترده سرمایهگذاران نهادی شد" و این واکنش را به "اجتناب از ضرر، ذهنیت گلهای و در دسترس بودن" نسبت داد. هسته اصلی استدلال او این نیست که رایانش کوانتومی بیربط است، بلکه این است که جدول زمانی ضمنی بازار بر اساس انتظارات ساخته میشود نه پیشرفت قابل مشاهده.
در مرکز بحث "قانون نِوِن" قرار دارد، این ایده که قدرت محاسباتی کوانتومی با نرخ دو برابر نمایی نسبت به رایانش کلاسیک رشد میکند، که گاهی اوقات به این ادعا ترجمه میشود که ساعت شکستن رمزنگاری بیت کوین میتواند "به کوتاهی 5 سال" باشد. یِکس با برخورد با آن به عنوان یک مسیر تجربی مخالفت کرد. او آن را با قانون مور مقایسه کرد، اما تمایز واضحی ترسیم کرد: "قانون مور یک مشاهده بود. قانون نِوِن یک مشاهده نیست زیرا کیوبیتهای منطقی با چنین نرخی افزایش نمییابند. قانون نِوِن انتظار متخصصان است."
تردید یِکس در آنچه او به عنوان شکاف بین معیارهای آزمایشگاهی و قابلیت رمزنگاری دنیای واقعی توصیف میکند، لنگر انداخته است. او نوشت: "امروز، رایانههای کوانتومی به طور قابل مشاهدهای عددی بیشتر از 15 را فاکتورگیری نکردهاند"، و استدلال کرد که صنعت هنوز نوع شواهد مقیاسپذیری را که تهدید را برای بیت کوین ملموس میکند، نشان نداده است. پیشرفت، از نظر او، عمدتاً محدود به "کیوبیتهای فیزیکی (نه منطقی)" و کاهش نرخ خطا بوده است، بدون اینکه به قابلیت اطمینان کیوبیت منطقی مورد نیاز برای فاکتورگیری معنادار تبدیل شود. افزایش کیوبیتهای فیزیکی و نرخ خطای پایینتر، کیوبیتهای منطقی و فاکتورگیری را افزایش نمیدهند"، او گفت.
او همچنین یک مشکل ترکیبی را برجسته کرد که میتواند پیشرفتهای عملی را حتی اگر تعداد کیوبیتهای سرتیتر افزایش یابد، محدود کند: "یک مسئله بالقوه وجودی برای رایانش کوانتومی این است که نرخ خطا به طور نمایی با تعداد کیوبیتها افزایش مییابد." اگر این رابطه ادامه یابد، یِکس پیشنهاد کرد، سیستمهای کوانتومی ممکن است مقیاسپذیری نظری را به حملات رمزنگاری قابل استفاده تبدیل نکنند. او فراتر رفت و استدلال کرد که در دنیایی که بهبودهای الگوریتمی و سختافزار کلاسیک به پیشرفت ادامه میدهند، "حتی ممکن است محتملتر باشد که رایانههای کلاسیک، از طریق قانون مور و بهبودهای الگوریتم، رمزنگاری استفاده شده توسط بیت کوین را قبل از رایانههای کوانتومی بشکنند."
جایی که یِکس بیشتر مشخص میشود در توصیف مبادلات کاهش "مقاوم در برابر کوانتوم" است. او استدلال نمیکند که اکوسیستم فاقد راهحلهای کاندید است، او استدلال میکند که شبکه باید در انتخاب راهحل اشتباه خیلی زود محتاط باشد. او نوشت: "الگوریتمهای امضای مقاوم در برابر کوانتوم وجود دارند - پیادهسازی یکی از آنها مسئله نیست." "مسئله این است که همه آنها برای بیت کوین بسیار بزرگ هستند و فضای بلوک را مصرف میکنند، در نتیجه توان عملیاتی تراکنش در شبکه را کاهش میدهند. امضاهای جدید که امروز ظاهر میشوند در حال آزمایش هستند و به طور فزایندهای از نظر داده کارآمد هستند."
این مشکل اندازهگیری در مرکز هشدار او درباره اقدام زودهنگام قرار دارد. در شبکهای که فضای بلوک کمیاب است و توان عملیاتی تراکنش یک محدودیت مداوم است، طرحهای امضای بزرگ فقط وضعیت امنیتی را تغییر نمیدهند؛ آنها اقتصاد استفاده از زنجیره را تغییر شکل میدهند. یِکس آنچه را که او به عنوان "بدترین سناریو" برای برنامهریزی ریسک کوانتومی میبیند، بیان کرد: نه یک فروپاشی ناگهانی رمزنگاری، بلکه یک ارتقاء عجولانه که یک جریمه عملکرد قابل اجتناب را کدگذاری سخت میکند.
او نوشت: "بدترین سناریویی که ما برای ریسک کوانتومی میبینیم این است که یک راهحل زودهنگام اجرا شود، با یک معاوضه کارایی به طور نمایی پایینتر اگر مدت بیشتری قبل از اجرا صبر کرده بودیم."
یِکس به تحقیقات موجود و مسیرهای کاهش اشاره کرد که میتواند زمان بخرد اگر پیشرفت کوانتومی ناگهان تسریع شود. او به کار Chaincode Labs استناد کرد که "یک برنامه اضطراری 2 ساله و یک برنامه جامع 7 ساله" را توصیه میکند، و یک اهرم کوتاهمدت مرتبط با اسکریپت مدرن بیت کوین و طراحی آدرس را توصیف کرد.
او نوشت: "برای برنامه اضطراری کوتاهمدت، ما میدانیم که انواع آدرس taproot میتوانند تعهداتی برای خرج کردن قبل از فاش شدن کلید عمومی ایجاد کنند - بنابراین کلید عمومی را از یک رایانه کوانتومی پنهان میکنند و از کلیدهای عمومی آسیبپذیر در برابر کوانتوم محافظت میکنند." "اساساً، انواع آدرس مدرن یک شکل پنهان از مقاومت کوانتومی دارند که میتواند باز شود، و این میتواند استفاده شود اگر فاکتورگیری کوانتومی ناگهان به طور نمایی رشد کند."
سؤال سختتر، در گفته او، حکمرانی و هماهنگی است. معیار بیت کوین برای اجماع عمداً بالا است، و یِکس اشاره کرد که "دستیابی به اجماع بیت کوین برای پیشنهادهای بهبود بسیار چالش برانگیز است"، و بر تاریخچه اکوسیستم در پذیرش فورکهای نرم تأکید کرد. اگر یک تهدید وجودی محقق شود، او انتظار دارد که هماهنگی گستردهتر ذینفعان میتواند ظاهر شود، با این حال او هنوز ریسک را علامتگذاری میکند که هر گذار امضای پذیرفته شده "به طور قابل توجهی کارایی بلاک چین را کاهش میدهد"، و به کار در حال انجام توسط "تیم BIP360" در مورد چنین پیشنهاداتی اشاره میکند.
برای سرمایهگذاران، خط پایین یِکس تشخیص اولویت است: کوانتوم ارزش درک دارد، اما ارزش جایگزینی ریسکهای فوریتر را در "محیط ژئوپلیتیکی با کالاهای پولی و ارزهای فیات" ندارد. او نوشت: "ما رایانش کوانتومی را به دلایل فوق به عنوان یک ریسک اولیه نمیبینیم." "اگر به دلیل ریسک کوانتومی تخصیص خود را کاهش میدهید، شما توسط تعصب رفتاری هدایت میشوید و نمیتوانید مزایای یک تخصیص بیت کوین را به طور خالص ببینید."
در زمان انتشار، BTC در $90,046 معامله شد.



![[بپرسید از متخصص مالیاتی] آنچه مودیان مالیاتی باید درباره هزینههای قابل کسر بدانند](https://www.rappler.com/tachyon/2024/06/tax-whiz-receipts.jpg)