Responsable du renseignement de Trump qui a démissionné au sujet de l'Iran : L'Amérique « est maintenant en danger »

Un responsable du renseignement qui a démissionné de l'administration du président Donald Trump pour protester contre la guerre en Iran a affirmé que l'Amérique « court maintenant un danger » face à sa rage.

« Trump croit qu'il menace l'Iran de destruction, mais c'est l'Amérique qui court maintenant un danger », a posté Joe Kent, ancien directeur du Centre national américain de lutte contre le terrorisme, sur la plateforme de médias sociaux X mardi. « S'il tente d'éradiquer la civilisation iranienne, les États-Unis ne seront plus perçus comme une force de stabilisation dans le monde, mais comme un agent du chaos — mettant effectivement fin à notre statut de plus grande superpuissance mondiale. »

Il a ajouté : « Cela bouleverserait notre économie et briserait l'ordre mondial. Le processus est déjà en cours, mais nous avons encore le temps d'éviter la catastrophe si Trump trouve le courage de poursuivre des négociations sérieuses plutôt qu'une rage et une destruction imprudentes. »

Kent, qui a démissionné en mars pour protester contre l'invasion non provoquée de l'Iran par Trump, a déclaré au commentateur de droite Tucker Carlson le mois dernier qu'il pense qu'un « lien étranger » a influencé Trump pour envahir l'Iran et était également responsable de l'assassinat du défunt défenseur de droite, Charlie Kirk.

« Les choses ont vraiment commencé mardi lorsque Kent a dit à l'écrivain conservateur (et candidat malheureux à deux reprises au poste de gouverneur de Californie) Michael Shellenberger qu'il serait prêt à témoigner pour la défense de Tyler Robinson, accusé du meurtre de Kirk, affirmant que le FBI a bâclé l'enquête », a écrit Will Sommer, chroniqueur conservateur de The Bulwark à l'époque. « Kent a dit à Shellenberger qu'on l'avait averti que sa propre enquête sur le meurtre de Kirk — qu'il menait depuis son poste gouvernemental, séparément du FBI — pourrait nuire aux poursuites contre Robinson. »

Kent a ensuite ajouté : « J'ai certainement été averti de cela encore et encore. Si je finis par devoir [être appelé comme témoin], alors je le ferai. Ce n'est pas quelque chose que je recherche. »

Parce que Kent a également affirmé que Trump a envahi l'Iran en raison de la manipulation d'Israël, certains experts craignent que ses affirmations n'exacerbent l'antisémitisme.

« Lorsqu'une nation commence une guerre pour des raisons douteuses et en subit ensuite les conséquences, il y a inévitablement une recherche de boucs émissaires », a écrit l'historien militaire Max Boot pour The Washington Post le mois dernier. « Les théories du complot abondent. Cela s'est produit après la Première Guerre mondiale, lorsque les méchants préférés étaient les "marchands de mort" et les banquiers internationaux. Cela s'est reproduit après la guerre en Irak, que certains ont attribuée aux "néoconservateurs" et à Halliburton, le géant des services pétroliers dirigé par Dick Cheney avant qu'il ne devienne vice-président. »

Tous ces boucs émissaires — les soi-disant « marchands de mort », « banquiers internationaux », « néoconservateurs » et ainsi de suite — sont des mots codés pour « Juifs », a ajouté Boot. Maintenant, l'éditorialiste de longue date a spéculé que la « guerre imprudente de Trump contre l'Iran » fera que cela se reproduise.

« Comme cela arrive si souvent, les Juifs — ou, si vous préférez un euphémisme poli, les "sionistes" ou "le lobby israélien" — font un bouc émissaire pratique », a conclu Boot. « Ce que la frange de droite chuchotait autrefois — que c'était "une guerre pour Israël" — a soudainement fait la une des journaux la semaine dernière grâce à la démission de Joe Kent en tant que directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme. Dans une lettre publique cinglante, Kent a écrit que "l'Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation" et que "nous avons commencé cette guerre en raison de la pression d'Israël et de son puissant lobby américain". »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump