La Fondation IOTA a précisé que son objectif de développement actuel est centré sur l’intégration de l’USDT de Tether dans l’écosystème IOTA. Selon les déclarations partagées par les contributeurs de la communauté, cet effort reflète le point de vue de la Fondation selon lequel une liquidité stable est nécessaire avant que le commerce symbolique, la finance décentralisée et les flux de travail d’actifs du monde réel puissent fonctionner à grande échelle sur le réseau.
L’infrastructure actuelle à IOTA dispose déjà de transfert de données, d’identités numériques et d’applications d’entreprise. Il existe également des produits comme SALUS et TWIN qui fonctionnent sur l’échange de données, la facturation et des identifiants décentralisés. Cependant, ces éléments n’ont pas de propriété de peuplement universellement acceptée.
Sans monnaie stable utilisée dans le commerce mondial, l’activité financière en chaîne reste limitée malgré l’état de préparation technique. L’utilisateur de X, Salima, a expliqué que l’USDT est devenu l’objectif principal du premier trimestre car il comble cette lacune. Elle a expliqué que la décision est basée sur l’utilisation du marché plutôt que sur l’image de marque ou l’idéologie. L’USDT est déjà utilisé comme instrument de règlement au-delà des frontières, en particulier sur les marchés émergents et dans le financement du commerce, ce qui correspond à l’objectif de l’IOTA de soutenir le commerce symbolique au niveau de la production.
Après la diffusion de ces remarques, une discussion a suivi sur les raisons pour lesquelles l’USDT avait la priorité sur les alternatives. Salima a répondu que le choix était structurel. Elle a souligné que le commerce à grande échelle nécessite un actif stable, déjà liquide et accepté dans toutes les régions. Selon elle, en chaîne la monnaie doit refléter ce que les marchés utilisent déjà, sinon la liquidité ne peut pas se former dans la pratique.
Intégration USDT de l’IOTA et développements de réseaux plus larges
Le processus d’intégration lui-même est décrit comme complexe et gourmand en ressources. Salima a observé que Attache a besoin d’audits fermes et d’une validation prolongée, en particulier lorsqu’il s’agit de réseaux non EVM comme IOTA. Elle a expliqué que les contrats avaient été signés et qu’un paiement avait déjà été effectué, et que les procédures finales concernaient les audits, la validation et la mise en œuvre. Ces étapes sont qualifiées de progressives mais sont nécessaires au déploiement.
Tout le monde n’est pas favorable. Utilisateur X Microtruffe cité que plusieurs réseaux adoptent l’USDC en raison de l’uniformité des réglementations et de l’acceptation des banques, notamment en Europe. Selon lui, l’USDC proposé par Circle est plus proche des frameworks MiCA que de l’USDT.
Certains ont répliqué à cela en faisant valoir que les préférences régionales en matière de conformité sont diverses à travers le monde, mais que l’économie mondiale dépend en grande partie de l’USDT pour régler les transactions en chaîne en dehors des petites restrictions réglementaires.
D’autres ont remis en question le rôle du jeton MIOTA. En réponse, Salima a déclaré que l’USDT est une couche de règlement, tandis que MIOTA est le jeton qui alimente l’infrastructure derrière les données, l’interopérabilité et la coordination. Les deux sont complémentaires et ne se chevauchent pas.
IOTA poursuit également expansion du marché dans le cadre de sa stratégie 2026. Salima noté que le réseau a acquis une visibilité renouvelée en Corée du Sud, avec une activité liée à Bithumb Global et des apparitions lors d’événements industriels régionaux. Elle a également déclaré qu’une cotation réglementée aux États-Unis est prévue pour fin février ou début mars, à l’exclusion de Coinbase et Robinhood.
Cependant, au moment de mettre sous presse, le prix de l’IOTA était toujours baissier après avoir échoué à franchir la résistance, s’échangeant à 0,07009 $vers le bas 5,73%.
