Coinbase fait face à une réaction négative alors que les développeurs de Base dénoncent un "double langage corporatif"

Coinbase fait face à un examen renouvelé de la part de certaines parties de la communauté crypto après que des critiques de développeurs Base et de traders ont ravivé un débat de longue date sur la manière dont l'exchange soutient les projets construits au sein de son écosystème.

Le dernier contrecoup se concentre sur des accusations de "double langage corporatif", les critiques affirmant que la communication publique de Coinbase autour de l'ouverture et de la décentralisation n'a pas toujours été alignée avec ses actions, particulièrement concernant les listings de tokens et le soutien à l'écosystème.

Les traders interpellent Coinbase sur les listings Base et Memes Coins

La discussion a pris de l'ampleur après qu'un crypto trader publiant sous le nom de rbthreek a critiqué la direction de Coinbase sur X, pointant ce qu'il a décrit comme un écart persistant entre les déclarations et le comportement.

Il a fait référence à la réticence antérieure de Coinbase à lister les tokens natifs de Base, son réseau Ethereum layer-2.

Lorsque les listings sont finalement arrivés, a-t-il soutenu, ils ont été mal gérés et suivis par ce qu'il a décrit comme une vague de listings de mauvaise qualité, renforçant le scepticisme parmi les développeurs et les traders.

Il a également souligné des commentaires précédemment faits par le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, questionnant la substance des Memes Coins, contrastant ces remarques avec la décision de l'exchange de lister plusieurs Memes Coins basés sur Solana qui ont ensuite subi de fortes pertes, alors que seule une poignée de Memes Coins Base ont été listés à ce jour.

Selon les traders, Coinbase a listé au moins 11 Memes Coins basés sur Solana en 2025, dont beaucoup ont ensuite chuté fortement en prix, tandis que seulement trois Memes Coins Base ont été listés à ce jour.

Un autre trader, Turtle, a déclaré que Coinbase n'avait pas visiblement soutenu les projets soutenus par Coinbase Ventures, tels qu'Arcadia et Giza, malgré la promotion d'autres initiatives comme Zora.

Il a soutenu que l'image de marque compte et qu'un soutien incohérent risque de saper la confiance dans l'écosystème Base plus large.

Toutes les voix n'étaient pas critiques, car un utilisateur connu sous le nom de Zk a déclaré que la direction de Base, en particulier Jesse Pollak, avait été solidaire dans la pratique et a suggéré que les tensions découlent en partie d'attentes différentes.

Il a soutenu que certaines communautés de memes se concentraient principalement sur l'action des prix à court terme et les listings plutôt que sur la collaboration à long terme, et que l'accent de l'équipe Base s'est déplacé l'année dernière alors qu'elle travaillait au lancement de l'application Base.

Selon Zk, une grande partie de la frustration reflète un désir partagé de voir Base réussir, même si les participants ne sont pas d'accord sur la manière dont cela devrait se produire.

Les préoccupations concernant le sentiment ont été davantage détaillées par une utilisatrice nommée Amy, qui a retracé ce qu'elle a décrit comme un renversement progressif de la confiance de la communauté Base.

Elle a lié le déclin aux listings d'exchange bloqués, à la concurrence avec les memes basés sur Solana, à la confusion autour du déploiement des tokens de créateurs et de "contenu monétisé", à l'intégration retardée des échanges décentralisées, et aux attentes non satisfaites concernant les récompenses et l'inclusion de l'application Base.

Elle a déclaré que les perceptions selon lesquelles Coinbase favorisait les projets affiliés ont conduit certains développeurs et utilisateurs à quitter la chaîne.

Les Creator Coins testent la vision de Coinbase pour une place de marché ouverte

Armstrong a répondu directement à la discussion, déclarant que Coinbase offre désormais l'accès à des millions de tokens via des intégrations d'échanges décentralisées.

Il a réitéré que les listings centralisés sont plus complexes et ne constituent pas des approbations, encadrant le rôle de Coinbase comme fournissant une place de marché plutôt que de porter des jugements sur la valeur.

Dans un message ultérieur, Armstrong a décrit les priorités de Coinbase pour 2026, notamment l'expansion d'un "exchange universel" et l'intégration de plus d'utilisateurs on-chain via Base et les outils de développement de Coinbase.

Le débat s'est intensifié après qu'un token de créateur lié au YouTuber Nick Shirley sur Base s'est brièvement approché d'une valorisation de 9 millions de dollars avant de plonger de 67 % en quelques heures. Les données on-chain ont montré de solides revenus de royalties, soulevant des questions sur le fait de savoir si les tokens de créateurs stimulent l'adoption ou la spéculation à court terme.