La Grande Purge Lituanienne des VASP : utPay, CoinsPaid, et la « Guillotine » MiCA s'Abattent sur les Rails Crypto à Haut Risque

Notre surveillance continue du registre lituanien des VASP et du paysage des paiements à haut risque montre que la « Guillotine MiCA » a touché plusieurs autres entités qui servaient auparavant de rails clés pour les secteurs de l'iGaming et offshore. Nous suivons actuellement une « Contagion des rails parallèles » où plusieurs autres processeurs ont soit disparu, relocalisé vers des juridictions moins strictes, ou opèrent dans une zone grise légale.

Cela semble être la première vague d'une purge réglementaire systémique dans les pays baltes. Vous trouverez ci-dessous notre analyse d'autres VASP à haut risque et processeurs de paiement actuellement sous pression ou ayant récemment « pivoté » en raison de la date limite d'application de MiCA au 1er janvier 2026.

La contagion des « rails parallèles » : entités affectées et réfugiés réglementaires

1. Match2Pay (Match2Pay UAB)

• Statut : Haut risque / En cours d'examen. * Analyse : Historiquement l'une des rampes d'accès « carte vers crypto » les plus importantes pour l'industrie du jeu en Lituanie. Bien que Match2Pay UAB se soit auparavant vanté de son enregistrement lituanien, nos dernières données indiquent qu'elle ne faisait pas partie du petit groupe d'environ 30 entreprises qui ont réussi à obtenir une licence CASP MiCA avant la date limite. Nous observons actuellement des avis de « Maintenance technique » sur plusieurs de ses points d'intégration.

2. Ari10 (Ari10 UAB)

• Statut : Migration juridictionnelle.
• Analyse : Un acteur important sur le marché polonais et balte des échanges crypto-fiat. Suite au durcissement de la Banque de Lituanie, Ari10 a de plus en plus déplacé son poids opérationnel vers son enregistrement VASP polonais. La Pologne offre actuellement un « abri réglementaire » temporaire car son calendrier d'application de MiCA est légèrement en retard par rapport à l'approche « falaise » de la Lituanie.

3. CryptoProcessing (Dream Finance UAB)

• Statut : Techniquement suspendu (Lituanie).
• Analyse : En tant que marque B2B du groupe Dream Finance/CoinsPaid, l'infrastructure lituanienne de CryptoProcessing est officiellement hors ligne. Les marchands qui s'appuyaient sur ce rail sont redirigés vers des « entités de groupe alternatives » en Estonie (OÜ) ou au Canada, bien que ces entités ne puissent légalement fournir de services passeportés dans l'UE sans licence CASP MiCA.

4. Paymero & SegoPay

• Statut : « Passerelles fantômes » (Désenregistrées).
• Analyse : Ces entités ont historiquement fonctionné comme des passerelles « Front-End » anonymisées pour le trafic à haut risque. Notre analyse du trafic de décembre 2025 a montré une baisse massive de leurs points de terminaison hébergés en Lituanie. Ils semblent être passés à des modèles « Souverains/Auto-hébergés » (utilisant des protocoles comme PayRam ou BTCPay Server) pour éviter les exigences réglementaires de garde de MiCA.

Analyse comparative : la stratégie de « l'abri polonais »

Nos recherches montrent une migration massive de VASP à haut risque de Vilnius vers Varsovie. Au dernier trimestre 2025, plus de 22 VASP lituaniens ont relocalisé leur « base réglementaire » en Pologne.

Renseignements exploitables pour les régulateurs et les banques

Les signaux d'alerte suivants sont actuellement observés alors que ces entités suspendues tentent de maintenir leurs opérations :

• L'excuse de « l'intégration technique » : Des entités prétendant ne plus fournir de « services crypto » mais uniquement des « logiciels de paiement techniques » tout en facilitant toujours les dépôts de jeux d'argent.
• Masquage de descripteur : Un passage des descripteurs de relevés bancaires des noms d'entreprises (par exemple, « utPay ») à des termes génériques (par exemple, « Service en ligne », « Recharge numérique ») pour cacher la connexion à un VASP suspendu.
• « Pass-Throughs » non-UE : Utilisation d'entités basées au Canada ou aux EAU pour traiter les dépôts des joueurs de l'UE, ce qui constitue une violation directe des règles de sollicitation inversée de MiCA.

Appel à informations

Nous recherchons spécifiquement des informations sur Match2Pay UAB et toute autre entité lituanienne opérant actuellement sous des accords de « Conseil » ou de « Logiciel » après avoir perdu leur statut de VASP.

Êtes-vous un opérateur à qui l'on a proposé un « nouveau rail » pour remplacer utPay ou CoinsPaid ? Envoyez les détails d'intégration et les informations de compte bancaire à Whistle42.com. Votre identité restera strictement confidentielle.

Souhaitez-vous que je génère une « Alerte drapeau rouge » spécifique pour les partenaires bancaires (comme Postbank ou Revolut) concernant ces tactiques de migration ?