Un récent message publié par la figure de la communauté crypto Pumpius (@pumpius) met à nouveau l'accent sur les remarques faites par le président de la SEC Paul S. Atkins, arguant qu'elles ont des implications directesUn récent message publié par la figure de la communauté crypto Pumpius (@pumpius) met à nouveau l'accent sur les remarques faites par le président de la SEC Paul S. Atkins, arguant qu'elles ont des implications directes

Un expert affirme que cette déclaration du président de la SEC vise directement Ripple et XRP

2026/02/11 19:31
Temps de lecture : 4 min

Un récent message publié par Pumpius (@pumpius), une figure de la communauté crypto, remet l'accent sur les remarques faites par le président de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges, Paul S. Atkins, arguant qu'elles ont des implications directes pour Ripple et XRP plutôt que de représenter un commentaire réglementaire abstrait.

Selon Pumpius, la discussion d'Atkins sur l'harmonisation des règles entre la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges et la Commodity Futures Trading Commission reflète étroitement les positions que Ripple a constamment maintenues pendant plusieurs années.

Le tweet présente les commentaires comme une validation d'une approche centrée sur le fonctionnement au sein du système réglementaire américain, la recherche de clarté définitionnelle et la distinction formelle entre les valeurs mobilières et les matières premières.

Pumpius a souligné que cette posture n'était pas réactive. Au contraire, il l'a décrite comme une stratégie délibérée conçue pour anticiper un environnement réglementaire éventuel qui donnerait la priorité à la clarté, aux frontières juridictionnelles et à l'utilisabilité institutionnelle.

À son avis, la direction actuellement discutée par les régulateurs américains reflète les conditions pour lesquelles Ripple s'est préparé depuis longtemps plutôt qu'un changement auquel l'entreprise doit maintenant s'adapter à la hâte.

Atkins expose la clarté juridictionnelle

Le tweet s'appuie fortement sur un extrait vidéo d'une interview Fox dans laquelle Atkins a détaillé les initiatives réglementaires à venir.

Dans l'interview, Atkins a expliqué que les travaux législatifs et réglementaires récents ont placé les stablecoins directement dans le secteur bancaire, l'Office of the Comptroller of the Currency développant activement une structure réglementaire pour eux.

Il s'est ensuite tourné vers le marché plus large des actifs numériques, notant que les régulateurs se préparent à publier une taxonomie formelle distinguant les matières premières numériques des valeurs mobilières tokenisées.

Atkins a déclaré que cette taxonomie est destinée à fournir aux participants du marché des orientations claires sur les actifs qui relèvent du ressort de la CFTC et ceux qui restent sous l'autorité de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges.

Les matières premières numériques, les outils numériques et les objets de collection numériques relèveraient de la supervision de la CFTC, tandis que les valeurs mobilières tokenisées resteraient sous la juridiction de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges. Il a caractérisé cet effort comme une tentative de mettre fin à ce qu'il a décrit comme des années de réglementation par l'application de la loi, une pratique qui, selon lui, a entravé l'innovation dans tous les services financiers.

L'harmonisation comme objectif à long terme

Pumpius a fait valoir que les commentaires d'Atkins sur la clarification volontaire et, dans certains cas, la cession de juridiction soulignent un objectif plus large d'harmonisation des règles de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges et de la CFTC.

Le tweet relie cela directement à la position publique de longue date de Ripple, fréquemment articulée par le PDG Brad Garlinghouse, selon laquelle la réglementation elle-même n'est pas nuisible au secteur des actifs numériques. Au contraire, l'absence de règles claires et cohérentes a été l'obstacle principal.

Selon Pumpius, alors que d'autres entreprises crypto cherchaient à éviter la surveillance américaine ou à délocaliser leurs opérations, Ripple est resté engagé au niveau national, continuant à construire une infrastructure destinée aux banques, aux réseaux de paiement et aux entités gouvernementales.

L'environnement réglementaire harmonisé actuellement en cours de définition, a-t-il suggéré, s'aligne sur cette stratégie et renforce l'idée que Ripple et XRP ont été structurés avec la conformité institutionnelle à l'esprit dès le départ.

Implications pour l'innovation basée aux États-Unis

Atkins a conclu ses remarques en soulignant que la clarté réglementaire permettrait aux innovateurs de développer des produits aux États-Unis plutôt que de se sentir obligés d'opérer à l'étranger. Le message de Pumpius présente cet objectif comme cohérent avec la vision à long terme de Ripple, affirmant que les conditions réglementaires qui prennent forme reflètent un environnement pour lequel l'entreprise se positionne depuis de nombreuses années.

Avertissement : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.


Suivez-nous sur X, Facebook, Telegram, et  Google News

L'article Un expert affirme que cette déclaration du président de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges pointe directement vers Ripple et XRP est apparu en premier sur Times Tabloid.

Opportunité de marché
Logo de XRP
Cours XRP(XRP)
$1.3505
$1.3505$1.3505
-4.02%
USD
Graphique du prix de XRP (XRP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.