Greyhunt (HUNT) a connu une hausse spectaculaire de son prix de 36,5 % au cours des dernières 24 heures, passant de 5,91 $ à 8,19 $ et établissant un nouveau sommet historique de 8,27 $. Ce qui rend cette remontée particulièrement remarquable n'est pas seulement le pourcentage de gain, mais les dynamiques d'approvisionnement sous-jacentes qui suggèrent qu'il pourrait s'agir de plus qu'un pump-and-dump spéculatif typique.
Notre analyse des métriques on-chain et de la structure du marché révèle un token avec des contraintes d'approvisionnement extrêmes—seulement 19,5 millions de tokens sont actuellement en circulation sur un approvisionnement maximal de 100 millions. Ce taux d'approvisionnement en circulation de 19,5 % crée des conditions où une pression d'achat relativement modeste peut générer des mouvements de prix démesurés, un schéma que nous observons en temps réel.
La caractéristique la plus frappante de la structure de marché de Greyhunt est son float sévèrement limité. Avec un approvisionnement en circulation de seulement 19,5 millions de tokens HUNT contre une valeur entièrement diluée de 818,6 millions de dollars, nous observons un ratio de capitalisation du marché en circulation par rapport au FDV d'environ 19,5 %. Cela crée ce que nous appelons un scénario de "float faible, FDV élevé"—une configuration qui produit historiquement une action de prix explosive dans les deux directions.
La capitalisation du marché en circulation actuelle s'élève à 159,6 millions de dollars, représentant une augmentation d'une seule journée de 42,7 millions de dollars. Pour mettre cela en perspective, le volume des tradings en 24 heures de 147 942 $ ne représente que 0,09 % de la capitalisation du marché en circulation—un ratio volume/capitalisation exceptionnellement bas qui indique une liquidité extrêmement faible. En termes pratiques, cela signifie que même de petits ordres d'achat peuvent déplacer le prix de manière significative, tandis que des ordres de vente tout aussi petits pourraient déclencher de fortes corrections.
Nous avons déjà vu ce schéma auparavant avec des tokens comme APE, GMT et STEPN lors de leurs remontées initiales. L'approvisionnement contraint crée des mouvements paraboliques initiaux, mais la durabilité dépend entièrement de la capacité du projet à justifier sa valeur entièrement diluée une fois que les déverrouillages de tokens commencent. Pour les détenteurs de HUNT, la question critique n'est pas de savoir si le token peut continuer à monter à court terme—les dynamiques de float faible suggèrent que c'est possible—mais si les fondamentaux du projet peuvent soutenir une valeur entièrement diluée de 818 millions de dollars.
Prendre du recul sur une période de sept jours fournit un contexte supplémentaire pour cette remontée. Greyhunt a bondi de 344,5 % au cours de la semaine dernière, indiquant que le mouvement de 36,5 % d'hier fait partie d'une tendance parabolique plus large plutôt que d'un pic isolé. Ce type de momentum haussier soutenu signale généralement l'un des trois scénarios : des développements réels du projet stimulant une demande organique, une accumulation coordonnée par des investisseurs sophistiqués, ou une manie spéculative entrant dans ses dernières phases.
Le token a atteint son All-time Low (ATL) de 0,634 $ le 5 février 2026—il y a seulement 17 jours. De ce creux au prix d'aujourd'hui de 8,19 $, nous observons un gain de 1 191 %. Cette trajectoire de prix de récupération est remarquable même selon les normes des cryptomonnaies et soulève des questions importantes sur la découverte des prix dans les marchés à micro-float.
Ce qui nous préoccupe du point de vue de l'évaluation des risques, c'est la proximité des sommets historiques. Se négociant actuellement à seulement 1,02 % en dessous de son ATH de 8,27 $ (établi plus tôt dans la journée), HUNT a une résistance minimale au-dessus mais manque également de niveaux de résistance établis. Le support significatif le plus proche se situe au plus bas de 24 heures de 5,91 $, représentant une baisse potentielle de 28 % si les prises de bénéfices s'accélèrent.
L'aspect peut-être le plus nuancé de cette remontée est le profil de volume. À 147 942 $ en volume en 24h, nous ne voyons pas l'activité de trading explosive qui accompagne généralement les pumps FOMO (fear of missing out / peur de rater quelque chose) menés par les détaillants. À titre de comparaison, les tokens avec des capitalisations boursières similaires et un intérêt légitime des détaillants génèrent souvent des volumes représentant 10-50 % de la capitalisation du marché en circulation lors de remontées majeures.
Cette hausse à faible volume suggère deux possibilités. Premièrement, le token pourrait connaître une accumulation contrôlée par un petit nombre de portefeuilles, avec une pression de vente limitée permettant au prix de dériver à la hausse sur un volume d'achat minimal. Deuxièmement, la liquidité du token peut être si contrainte que même un achat organique véritable ne peut générer de chiffres de volume substantiels.
Du point de vue de la structure du marché, nous observons que le token a réalisé une augmentation de capitalisation du marché en circulation de 42,7 millions de dollars sur seulement 147 942 $ de volume—un ratio qui implique une illiquidité extrême. Cela crée une épée à double tranchant : bien que cela permette au prix de monter de façon spectaculaire avec un achat modeste, cela signifie également que toute pression de vente significative pourrait déclencher des baisses tout aussi spectaculaires.
L'éléphant dans la pièce pour tout token à float faible est le calendrier d'émission. Avec 80,5 millions de tokens (80,5 % de l'approvisionnement maximal) encore à entrer en circulation, la performance future des prix dépendra fortement du calendrier d'acquisition de ces tokens bloqués. Si ces tokens se déverrouillent progressivement sur 2 à 4 ans, le projet peut avoir le temps de construire une utilité et une demande qui peuvent absorber la pression de vente. Si les déverrouillages sont concentrés en début de période, nous pourrions voir une pression à la baisse significative sur les prix indépendamment du momentum actuel.
Malheureusement, la tokenomique détaillée concernant les calendriers de déverrouillage n'est pas facilement disponible dans les données publiques que nous avons analysées. Cette asymétrie d'information représente un facteur de risque significatif. Sans transparence sur quand et comment les 80,5 millions de tokens restants entrent en circulation, nous ne pouvons pas modéliser la durabilité des prix à long terme avec confiance.
La valeur entièrement diluée de 818,6 millions de dollars implique que si tous les tokens circulaient aujourd'hui aux prix actuels, Greyhunt se classerait parmi les 100 premières cryptomonnaies par capitalisation du marché en circulation. Cette évaluation doit être contextualisée par rapport à l'utilité réelle du projet, à la base d'utilisateurs et au positionnement concurrentiel—des facteurs qui nécessitent une analyse fondamentale plus approfondie au-delà de l'action pure des prix.
Pour comprendre les résultats potentiels, nous avons examiné les précédents historiques de tokens à float faible qui ont connu des remontées paraboliques similaires. Des projets comme StepN (GMT) et Axie Infinity (AXS) ont vu leurs phases initiales à float faible générer des rendements de 500-1000 % avant de rencontrer une résistance significative à mesure que les déverrouillages de tokens augmentaient l'approvisionnement.
Le schéma suit généralement cette trajectoire de prix : Hausse initiale sur approvisionnement contraint (phase actuelle) → Consolidation alors que les premiers acheteurs prennent leurs bénéfices → Remontée secondaire si les fondamentaux soutiennent le récit → Baisse progressive à mesure que les déverrouillages de tokens augmentent la pression de vente → Stabilisation à un niveau de prix soutenu par l'utilité et la demande réelles.
Pour Greyhunt, nous sommes clairement dans la première phase. La durabilité de cette remontée dépend de facteurs que nous ne pouvons évaluer à partir des seules données de prix : le produit réel du projet, les métriques d'adoption par les utilisateurs, les avantages concurrentiels et l'exécution de l'équipe.
Pour les traders envisageant des positions dans HUNT, nous identifions plusieurs facteurs de risque critiques. Premièrement, la proximité extrême des sommets historiques (dans les 1,02 %) signifie qu'il n'y a pas de données de résistance historiques pour guider les stratégies de sortie. Deuxièmement, le faible volume par rapport à la capitalisation du marché en circulation suggère que la sortie même de positions modestes pourrait impacter significativement le prix. Troisièmement, les 80,5 % de tokens pas encore en circulation représentent un surplomb d'approvisionnement futur substantiel.
Du point de vue du risque ajusté, le ratio récompense/risque semble défavorable aux niveaux actuels. Bien que le momentum puisse certainement porter HUNT plus haut à court terme, les risques à la baisse ont augmenté substantiellement avec la remontée de 344,5 % sur sept jours. Nous caractériserions cela comme un trading de momentum de phase tardive plutôt qu'une opportunité d'accumulation de phase précoce.
Pour les détenteurs existants, la mise en œuvre de stops suiveurs pour protéger les bénéfices semble prudente. Un stop-loss au plus bas de 24 heures de 5,91 $ préserverait la plupart des gains tout en permettant une volatilité du marché normale. Les traders plus conservateurs pourraient envisager de sortir progressivement des positions de manière incrémentielle, en vendant des portions à des niveaux prédéterminés pour verrouiller les bénéfices tout en maintenant une exposition au potentiel de hausse.
Points Clés à Retenir :
Comme pour tous les tokens à micro-capitalisation et float faible, le dimensionnement des positions doit être conservateur, et les traders ne doivent jamais investir plus qu'ils ne peuvent se permettre de perdre. Les prochaines 48-72 heures seront critiques pour déterminer si cette remontée a le momentum pour établir de nouvelles fourchettes de prix ou si les prises de bénéfices déclencheront une correction vers la zone de résistance de 5,91 $-6,00 $.


