Pete Hegseth est prévenu que ses efforts pour plier une entreprise d'IA à ses ordres se retourneront contre lui

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a tenté de forcer Anthropic, une entreprise leader en intelligence artificielle, à suspendre ses propres règles concernant la restriction de l'usage militaire de sa technologie — mais cela risque de lui exploser au visage, a écrit le comité éditorial du Washington Post.

"Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a donné à l'entreprise une échéance de 17h01 vendredi pour soit permettre à l'armée d'utiliser librement son modèle Claude, soit perdre un contrat gouvernemental de 200 millions de dollars et être inscrite sur liste noire en tant que 'risque pour la chaîne d'approvisionnement', ce qui obligerait également les sous-traitants de la défense à abandonner l'entreprise," a écrit le comité. "Plus troublant encore, Hegseth menace d'invoquer le Defense Production Act pour contraindre Anthropic à supprimer ses garde-fous."

"L'explosion fait suite aux préoccupations d'Anthropic concernant l'utilisation classifiée de son produit lors de l'opération réussie visant à capturer le président vénézuélien Nicolás Maduro," a écrit le comité. "Hegseth veut qu'Anthropic modifie son contrat pour permettre 'toute utilisation légale' de la technologie. Anthropic est prêt à réécrire ses conditions d'utilisation actuelles mais refuse d'inclure la surveillance de masse des Américains ou d'accommoder des armes qui fonctionnent sans personne dans la boucle pour prendre la décision finale. Le Pentagone nie avoir un quelconque plan de surveiller les Américains ou de retirer les humains de la chaîne de décision létale."

Le problème fondamental, a écrit le comité, est que l'armée veut un contrôle total du marché libre et la capacité de réquisitionner les décisions des entreprises à sa guise.

"Invoquer le DPA pour tenter de prendre le contrôle d'un modèle placerait le gouvernement dans des eaux juridiquement troubles," a écrit le comité. "Anthropic pourrait transformer cela en un procès qui s'éternise, créant de l'incertitude. Et si le gouvernement gagne, et après ? Un tribunal peut contraindre à l'exécution, mais il ne peut pas contraindre à une bonne exécution."

L'ironie, a conclu le comité, est qu'Anthropic assouplit maintenant ses règles de sécurité — non pas à cause des menaces militaires, mais à cause des pressions du marché et de ce que font leurs concurrents.

"Le gouvernement devrait en prendre note : les Américains bénéficient d'avoir autant d'entreprises que possible en compétition pour les contrats gouvernementaux, et non en faisant de l'Oncle Sam un client cauchemardesque," a conclu le comité.