Il CEO di Blockstream Adam Back si è opposto a una proposta per ridurre lo "spam" simile agli Ordinals su Bitcoin, avvertendo che la soluzione potrebbe danneggiare più che aiutare la credibilità della rete.
La Bitcoin Improvement Proposal (BIP-110) è stata proposta dallo sviluppatore Bitcoin pseudonimo Dathon Ohm a dicembre. Quasi il 7,5% dei nodi Bitcoin — tutti client Bitcoin Knots — hanno segnalato la disponibilità per BIP-110, secondo i dati.
La proposta mira a ridurre temporaneamente la quantità di dati che possono essere memorizzati nelle transazioni Bitcoin per ridurre la quantità di immagini, video, file audio e altri "abusi di dati" che inondano la rete.
Sebbene Back abbia concordato sul fatto che Bitcoin dovrebbe fungere da "denaro solido", ha affermato in un post su X domenica che non valeva la pena apportare una modifica a livello di consenso, aggiungendo che BIP-110 sarebbe "un attacco" alla credibilità di Bitcoin come riserva di valore e rete monetaria sicura.
"È un tentativo da parte di una folla inferocita di spingere modifiche per le quali non c'è consenso", ha detto, aggiungendo che lo spam è "solo un fastidio" che non rappresenta una vera minaccia alla sicurezza della rete.
Fonte: Adam BackBIP-110 è solo una soluzione temporanea per ridurre i dati arbitrari, destinata a dare alla comunità Bitcoin il tempo di valutare l'impatto per 12 mesi mentre gli sviluppatori lavorano su una soluzione a lungo termine.
BIP-110 ha ottenuto maggiore supporto dai validatori che eseguono Bitcoin Knots, che ha iniziato a conquistare quote di mercato da Bitcoin Core nella seconda metà del 2025, quando gli sviluppatori di Bitcoin Core hanno rimosso il limite di 80 byte sulla funzione OP_RETURN alla fine di ottobre, consentendo a più transazioni non finanziarie di inondare la rete Bitcoin.
La quota di mercato di Bitcoin Core dei nodi Bitcoin è scesa da circa il 98% al 77,2% da quando la controversa funzione OP_RETURN ha scatenato un dibattito nella comunità Bitcoin su quali transazioni dovrebbero essere consentite sulla rete, con la quota di Bitcoin Knots salita al 22,7%.
Back è tra i molti che si sono opposti alla rimozione del limite di 80 byte sulla funzione OP_RETURN, affermando a settembre che lo spam simile agli Ordinals "non ha posto nella timechain".
Tuttavia, ha segnalato che una soluzione come BIP-110 ha il potenziale di congelare fondi rendendo inutilizzabili determinati output di transazioni non spesi (UTXO).
Ohm ha riconosciuto che è teoricamente possibile che i fondi vengano congelati, ma ha aggiunto: "Questa proposta fa di tutto per evitare di influenzare qualsiasi caso d'uso noto".
Correlato: I detentori di Bitcoin vengono messi alla prova mentre l'inflazione si allenta: Pompliano
Coloro che sono favorevoli alle transazioni non finanziarie, come il leader di Bitcoin Ordinals Leonidas, hanno notato che gli ecosistemi Ordinals e Runes hanno contribuito con oltre 500 milioni di dollari in commissioni di transazione per rafforzare la sicurezza di Bitcoin — qualcosa che è diventato una preoccupazione crescente poiché il sussidio del blocco di mining continua a dimezzarsi ogni quattro anni circa.
L'attività di Bitcoin Ordinals è crollata
Tuttavia, i dati di Dune Analytics mostrano che le commissioni di inscrizione Ordinals stavano costantemente generando meno di 10.000 dollari al giorno per i miner di Bitcoin entro la fine del 2025, rendendo difficile per loro fare affidamento sulle transazioni non finanziarie per le entrate.
L'attività degli Ordinal ha raggiunto il picco più di due anni fa, con i miner di Bitcoin che hanno raccolto quasi 10 milioni di dollari in commissioni il 16 dicembre 2023.
Da allora, le commissioni hanno avuto una tendenza al ribasso ad eccezione di alcuni picchi di breve durata.
Magazine: Un fondo di Hong Kong ha ucciso Bitcoin? Il BTC "fantasma" di Bithumb: Asia Express
Fonte: https://cointelegraph.com/news/adam-back-opposes-bip110-fixing-arbitrary-data-spam?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound


