暗号資産とweb3業界における次のブレークスルーは、より高速なチェーンではなく、新しい分散型インターネットになるでしょう。暗号資産とweb3業界における次のブレークスルーは、より高速なチェーンではなく、新しい分散型インターネットになるでしょう。

Web3の真の「TCP/IPモーメント」はまだ起きていない | オピニオン

開示:ここで表明された見解と意見は著者個人のものであり、crypto.news編集部の見解と意見を表すものではありません。

インターネットが拡大したのは、IPがデータの普遍的な基盤を作り出したからです。Web3にはそのような恩恵はありませんでした。代わりに、1980年代のネットワーキングと、スケールで実際の取引を実行しようとした瞬間に速度が低下し混雑する場当たり的なプロトコルの寄せ集めを継承しました。数十億のAIエージェント、グローバル決済レイヤー、惑星規模の分散型物理インフラネットワークセンサーメッシュは言うまでもありません。より高速なチェーンやより大きなブロックが役立つ段階はとうに過ぎています。

要約
  • Web3は断片化された時代遅れのネットワーキングでは拡張できません。トラストレスでグローバルなスループットを実現するには、独自のTCP/IP、つまり普遍的な非中央集権データプロトコルが必要です。
  • RLNCのような数学的なブレークスルーは、データ移動を第一原理から再設計すれば、分散型ネットワークが中央集権型のパフォーマンスに匹敵できることを示しています。
  • 普遍的なコード化されたデータレイヤーは、真のスケールを解き放ち、チェーンの断片化を解決し、数兆ドル規模の分散型金融を可能にし、グローバルなDePINネットワークをサポートし、非中央集権AIを駆動します。

Web3には独自のTCP/IPモーメントが必要です。元のインターネットを止められないものにした原則に基づいて構築されながらも、ブロックチェーンを重要なものにする要素、すなわちトラストレス性、検閲耐性、そしてスケールで最終的にパフォーマンスを発揮する許可不要の参加を保持するように設計された非中央集権インターネットプロトコルです。

業界が見逃し続けていること

IP以前は、コンピューターはネットワークを越えて通信できませんでした。IPは地球上のあらゆる2点間でデータをルーティングする普遍的な標準を作り出し、孤立したシステムをインターネットに変えました。それは(コンピューティングとストレージと並んで)インターネットインフラストラクチャーの3つの柱の1つになりました。すべてのWeb2アプリケーションはTCP/IP上で動作します。惑星規模の通信を可能にしたプロトコルです。

Web3は同じ初期の過ちを繰り返しています。すべてのブロックチェーンは、ゴシッププロトコル、Turbine、Snow、Narwhal、メモリープール、DAサンプリングなど、独自のネットワーキングレイヤーを発明しました。それらのどれも普遍的ではなく、不必要に制限的です。誰もがより大きなブロック、より多くのロールアップ、より多くの並列化でスピードを追求しています。しかし、それらはすべて根本的に壊れたネットワーキングモデルを使用しています。

Web3のスケーリングに真剣に取り組むなら、信頼性が高く高速で、トラストレスで、耐障害性があり、そして最も重要なことに、モジュール式のインターネットプロトコルが必要です。

MITでの20年、非中央集権の最も困難な問題を解決する

20年以上にわたり、MITでの私の研究は1つの問いに焦点を当ててきました。非中央集権システムは中央集権システムと同じくらい速く確実に情報を移動できるか、そしてそれを数学的に証明できるか?

その答えを出すために、私たちはほとんど交差したことのない2つの分野を組み合わせました。データの移動を数学的に最適化するネットワークコーディング理論と、Nancy Lynchのコンセンサスとビザンチン障害許容性に関する画期的な研究が主導する分散アルゴリズムです。

私たちが発見したことは明確でした。非中央集権システムは中央集権レベルのパフォーマンスに到達できます。ただし、第一原理からデータ移動を再設計した場合に限ります。何年もの証明と実験の後、ランダム線形ネットワークコーディング(RLNC)が、非中央集権ネットワーク全体でこれを行うための数学的に最適な方法として浮上しました。

ブロックチェーンが登場すると、応用は明白になりました。私たちが持っているインターネットは、信頼できる仲介者のために構築されました。非中央集権ウェブには独自のプロトコルが必要です。グローバルにスケールしながら障害と攻撃に耐えるように設計されたものです。アーキテクチャの転換は次のようなものです。

  • パフォーマンスはハードウェアではなく数学から生まれる
  • 調整はサーバーではなくコードから生まれる
  • そしてネットワークは非中央集権化するにつれて強くなる

元のインターネットプロトコルと同様に、既存のものを置き換えることを意図したものではなく、次に来るものを可能にすることを意図しています。

今日のインフラストラクチャーを破壊するユースケース

非中央集権システムは、世界がそれらを拡張する必要がある瞬間に限界に達しています。4つのマクロトレンドが出現しています。そしてそれぞれが同じボトルネックを露呈しています。Web3は依然として中央集権システムから継承されたネットワーキングの前提で動作しています。

1. L1とL2の断片化は、ブロックチェーンがローカルで拡張するが、グローバルでは失敗することを意味する

現在、100を超えるブロックチェーンがあり、それぞれが独自のローカル実行を最適化できますが、これらのネットワークがグローバルに調整する必要がある瞬間に、すべてが同じ課題に直面します。データの移動が制限され、非効率的で、根本的に最適ではありません。

ブロックチェーンに欠けているのは、電力網に相当するもの、必要な場所に帯域幅をルーティングする共有レイヤーです。非中央集権インターネットプロトコルは、すべてのチェーンに同じコード化されたデータファブリックへのアクセスを提供し、コンセンサスに触れることなく、ブロック伝播、DA取得、状態アクセスを加速します。そして、優れたグリッドと同様に、機能すれば混雑が最小化されます。

2. 数兆ドル市場でのトークン化と分散型金融

分散型金融は、伝播が遅く、負荷の下で崩壊し、またはRPCボトルネックがアクセスを中央集権化するネットワーク上で数兆を決済できません。複数のチェーンが共有コード化ネットワークで接続されている場合、伝播スパイクは単一のチェーンを圧倒する可能性は低く、ネットワーク全体に吸収され再分配されます。

従来のシステムでは、ピーク負荷を吸収するためにより大きなデータセンターを構築します。これらは高価で単一障害点につながります。非中央集権システムでは、メガセンターに頼ることはできません。コード化された分散に頼らなければなりません。

3. グローバルスケールでのDePIN

数百万のデバイスと自律マシンを持つグローバルネットワークは、各ノードが遅い単一パス通信を待つ場合は機能できません。これらのデバイスは単一の一貫性のある有機体のように動作しなければなりません。

エネルギーシステムでは、柔軟なグリッドが商業マイニング操作と単一のヘアドライヤーの両方を吸収します。ネットワーキングでは、非中央集権プロトコルはデータに対して同じことをしなければなりません。すべてのソースを最適に吸収し、最も必要とされる場所に配信します。それには、コード化されたストレージ、コード化された取得、そしていくつかの事前に決定されたパスに頼るのではなく、利用可能なすべてのパスを利用する能力が必要です。

4. 非中央集権AI

分散AI、暗号化されたフラグメントでのトレーニングであろうと、AIエージェントの群れを調整することであろうと、高スループットで耐障害性のあるデータ移動に依存します。今日、分散型ストレージとコンピューティングは分離されています。アクセスは遅く、取得は中央集権的なゲートウェイに依存しています。AIが必要とするのは単純なストレージではなく、データロジスティクスです。つまり、データは移動中にエンコードされ、コード化されたフラグメントに保存され、その時点で最も速い場所から取得され、単一の場所に依存することなく瞬時に再結合されることを意味します。

Web3の次の飛躍

インターネットの進化における主要な飛躍はすべて、データの移動方法におけるブレークスルーから始まりました。IPはグローバルな接続性を提供しました。ブロードバンドはNetflixとクラウドコンピューティングを可能にしました。4Gと5GはUber、TikTok、リアルタイムソーシャルを可能にしました。GPUはディープラーニング革命を引き起こしました。スマートコントラクトはプログラマブルファイナンスを解き放ちました。

普遍的なコード化されたデータレイヤーは、ブロックチェーンに対して、IPが初期のインターネットに対して行ったことを行います。まだ想像できないアプリケーションの条件を作り出します。それはWeb3を実験的なものから必然的なものに変える基盤です。

Muriel Médard

Muriel Médardは、Optimumの共同創設者兼CEOであり、MITのソフトウェア科学工学教授で、ネットワークコーディングおよび信頼性の高い通信グループを率いています。ランダム線形ネットワークコーディング(RLNC)の共同発明者であり、彼女の研究はOptimumの非中央集権スケーリングに関する取り組みを支えています。Médardは、米国国立工学アカデミー、英国王立工学アカデミーのメンバーであり、IEEEの情報理論協会の元会長です。

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために service@support.mexc.com までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。