新しいデータによると、バイナンスの新規上場ではトークン総供給量の5%未満しか割り当てられていないことが明らかになった。大規模プロジェクトは取引所に1%未満を提供し、中規模プロジェクトはやや多めに貢献している。
トークン上場慣行により、中央集権型取引所に対する批判が高まっている。取引所には巨額のトークン割り当てが与えられており、トークンが導入される際に売却につながる可能性があると主張する者もいる。
最近の研究はこの意見を否定している。過去のバイナンス新規上場の調査は異なる結果を示している。ほとんどのプロジェクトに割り当てられる量は非常に少ない。
バイナンスのパートナーであるAshは、上場割り当ての総額が供給量の5%を超えないことが多いとツイートしている。大規模な高FDVプロジェクトはさらに少なく、通常取引所には1%未満しか割り当てない。
出典:Ash
中規模プロジェクトは異なる傾向を示している。特定の用途により大きな割合を指定し、ユーザーインセンティブと流動性サポートで高い割合を正当化している。
これらの割り当て傾向は分析によって証明されており、配布戦略がプロジェクトの規模と市場における位置に依存することを示している。
多くの人はトークン割り当てが取引所手数料として割り当てられると考えがちだが、実際はそうではない。トークン配布はより大きなエコシステムに還元される。
Launchpoolの報酬はトークン保有者の利益に直接構造化されている。Hodlerショーは永続的な参加を促進し、アルファエアドロップはコミュニティの初期メンバーにインセンティブを与える。
流動性プログラムは市場の不安定性を防ぐ。市場サポートプログラムは価格ボラティリティを減少させ、ユーザーへのインセンティブはトークンの大量保有を促進する。
こちらもおすすめ: クジラがバイナンスでPUMPトークン購入後、売却で1,200万ドル超を損失
市場形成は上場割り当てを通じて行われる。取引所は特定の目標を達成するために供給の配分に方向付けられている。
所有権は早期にさまざまなプレーヤーに分散され、トークンを保有するユーザー数が増加する。構造化された配布はベースライン流動性を決定し、ボラティリティなしで価格発見を支援する。
インサイダー主導の動態には明確な制限があり、操作不可能で市場が公正であることを保証する。
このモデルは1つのプラットフォームに限定されない。新しい資産が上場されるすべての場所で同じ困難に直面しており、市場を安定させるために供給配分を管理する必要がある。
Ashは、割り当ての量よりも配分が重要であると強調した。より重要なのは市場の設計である。市場の健全性は供給の流れによって決定される。
取引所は現在、活動の透明性に注力している。その例がバイナンスで、先物が最初に上場され、その後スポット上場が行われるなど、さまざまな上場オプションがある。
各進行段階は明確なKPI目標によって特徴付けられる。プロジェクトは進歩に必要なものを正確に確認できる。
体系的な透明性が古いブラックボックスアプローチに取って代わりつつある。分散型取引所の上場は、流動性と価格がより有機的に発展し、特定のタイミング要件に対応する別の市場形成経路を提示する。
バイナンス新規上場:割り当ては供給量の5%のみ、研究で明らかにという記事はLive Bitcoin Newsに最初に掲載されました。
![デフコンサルティング、ビットポイント・P2P[.]orgと連携でイーサリアムトレジャリー戦略を強化](https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/static.neweconomy.jp/content/uploads/2025/12/24162443/48f5a011879c4b004b6dbf65d97e48f7.jpg)

