ヴィタリック・ブテリン氏、暗号資産の自己主権を擁護しながら戦略的機関協力を呼びかけ

TLDR:

• 機関投資家は、オープンソースを支持しながら同時に暗号化のバックドアを推進するという矛盾した行動を示しています。 
• 企業は、個人ユーザーがセキュリティのために実施するよりも厳格なデータ主権ポリシーを実施することがよくあります。 
• ブロックチェーンガバナンスの地理的分散が、機関投資家によるステーブルコイン採用決定における重要な要素となっています。 
• イーサリアム資産の機関投資家による自己管理は、ブロックチェーンの原則を損なうのではなく、ネットワークの分散化を強化します。

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、機関投資家とサイファーパンク運動との進化する関係についての分析を共有しました。

詳細なソーシャルメディアのスレッドで、ブテリン氏は機関投資家が暗号資産分野において確実な味方でも敵でもないと主張しました。 

このコメントは、分散化と個人の主権という中核的価値を維持しながら、イーサリアムコミュニティがこの複雑な力学をどのように舵取りすべきかについて述べています。

機関投資家の行動は二面性を示す

ブテリン氏は、「機関投資家とサイファーパンクの関係は複雑であり、適切に理解される必要がある」と述べてスレッドを開始しました。 

彼は、テクノロジーとプライバシーに対する矛盾した機関投資家のアプローチを示す具体的な例を提示しました。ブテリン氏によると、「機関投資家(政府と企業の両方)は、確実な味方でも敵でもない」とのことです。 

欧州連合は、最近の協議を通じてオープンソース開発への積極的な支援を追求しています。同時に、EUの官僚は暗号化のバックドアを義務付けるChat Control政策を提唱しています。 

愛国者法は依然として有効であり、ブテリン氏は「どちらの政党も現在、廃止にはあまり関心を示していない」と指摘しました。一方、米国政府は安全な通信のためにSignalの著名なユーザーとなっています。

これらの例は、機関投資家がさまざまな状況でどのように運営されているかについての一貫したパターンを明らかにしています。ブテリン氏は、「機関投資家にとってのゲーム理論上の最適解は、自分がコントロールできるものをコントロールすることですが、同時に他者による侵入にも抵抗することです」と説明しました。 

組織は、外部からの侵入の試みに抵抗しながら、自身の運営に対するコントロールを維持することを優先します。 

彼は、「機関投資家には、一般の人々よりもこれらの問題についてはるかに深い理解を持つ、高度に洗練された人々が配置されていることが多い」と指摘しました。

企業ポリシーは、過剰なユーザーデータを収集するソフトウェアの拒否を促進することがよくあります。ブテリン氏は、データ主権ツールが愛好家コミュニティにのみアピールするという概念に異議を唱えました。 

彼は、「真剣な人々は、小口投資家よりも堅牢性を重視することが多く、多くの人々はすでに私が提唱するよりもさらに厳格なポリシーを持っている」と述べました。 

イーサリアムの創設者は、「機関投資家は、外部の信頼依存をより積極的に最小化し、自身の運営についてより多くの保証を得たいと考えるだろう」と予測しました。

しかし、機関投資家は自然と自身のサービスに対するユーザーの依存を維持しようとします。ブテリン氏は、機関投資家は「あなたの彼らへの依存を最小化したいとは思わない」と強調し、これをイーサリアムコミュニティの責任としました。

ステーブルコイン市場とプライバシーツールの開発

ステーブルコインセクターは、実際にこれらの機関投資家の力学の明確な例を提供しています。ブテリン氏は、「EUの資産発行者は、ガバナンスの重心が過度に米国ベースではないチェーンを望むだろうし、その逆もまた然り」と概説しました。 

米国の機関投資家は、欧州が管理するチェーンを評価する際に同じ論理を適用します。ガバナンス権限の地理的分散は、機関投資家の採用決定における決定要因となります。

政府機関は、デジタル資産プラットフォーム全体で本人確認(KYC)要件を推進し続けます。 

ブテリン氏は、「政府はより多くのKYCを推進するだろうが、同時にプライバシーツールは改善されるだろう。なぜなら、サイファーパンクがそれらを改善するために一生懸命取り組んでいるからだ」と認めました。 

彼は、「今後10年間で、資金調達先の証明のためのZK証明の試みがさらに増えるだろう」と予測しました。

イーサリアム資産を保有する機関投資家は、自身のウォレットとステーキングインフラストラクチャに対する直接的なコントロールを要求します。ブテリン氏は、「機関投資家は自分自身のウォレットをコントロールしたいと考え、ETHをステークする場合は自分自身のステーキングさえもコントロールしたいと考えるだろう」と指摘し、「これは実際にはイーサリアムのステーキング分散化にとって良いことだ」と付け加えました。 

これらの組織は、日常のユーザー向けに自己主権ウォレットソリューションを自発的に作成することはありません。スマートコントラクトウォレットとソーシャルリカバリーメカニズムは、イーサリアム開発者にとっての優先事項です。

ブテリン氏は、「イーサリアムは検閲耐性のある世界コンピューターです。世界コンピューター上で起こるすべての活動を承認する必要はありません」と強調しました。 

彼は、特定の活動の存在は「私が決めることではない」と述べました。コミュニティは、効果的に競争できるイーサリアムインフラストラクチャの上に好ましいシステムを構築することに集中すべきです。

非サイファーパンク団体との協力は、分散型ソリューションの採用を加速させることができます。ブテリン氏は、「サイファーパンクには」協力への開放性が必要であると同時に、「自分たちの利益を積極的に主張する」ことが必要であり、「人々の自己主権と自由を守る金融、社会、アイデンティティレイヤーを構築する」ことに焦点を当てると結論付けました。

この投稿「ヴィタリック・ブテリン氏、暗号資産の自己主権を擁護しながら戦略的な機関投資家との協力を呼びかける」は、最初にBlockonomiに掲載されました。