サラ・ドゥテルテ=カルピオ副大統領は月曜日、宗教団体や市民社会団体から、汚職、腐敗、略奪などの疑惑をめぐり、3回目の弾劾訴追を受けた。
下院に提出された訴状は、ドゥテルテ氏が副大統領府と教育省に配分された機密費・情報費を不正使用し、憲法に違反し、国民の信頼を裏切ったとする主張を中心としている。
「彼女を弾劾し、完全に職から解任することは議会の道徳的義務である」と、訴状提出後、原告側弁護士のアマンド・ヴァージル・D・リグタン氏が記者団に語った。比例代表のレイラ・M・デ・リマ議員が訴状を支持した。
副大統領府はコメントを求めるViberメッセージに即座に返信しなかった。ドゥテルテ氏は不正行為を否定している。
98ページに及ぶ訴状は、2022年から2023年にかけて副大統領府に配分された5億ペソの機密費の不正使用、および教育長官在任中に教育省に充てられた1億1250万ペソをめぐり、副大統領を略奪罪で告発した。
「実際には、機密費は副大統領の関係者に渡った——機密工作員ではなく、公金横領の共謀者である」と訴状のコピーには記されている。
原告側はまた、彼女が違法に私腹を肥やしたとして告発し、元市長および副市長としての申告所得では、銀行口座に数億ペソがあったとされることを説明できないと主張している。また、政府契約に絡む贈収賄、フェルディナンド・R・マルコス・Jr.大統領、ファーストレディ、そして大統領の従兄弟である元下院議長フェルディナンド・マーティン・G・ロムアルデス氏の殺害を脅迫したことでも告発している。
マカティ大学の政治学教授エダーソン・DT・タピア氏は、今回の訴状は機密費・情報費の使途に関するより大きな透明性を求める声の中で、ドゥテルテ氏への圧力を高めるものだと述べた。
告発は以前の弾劾訴追ですでに提起された論点を補強する可能性があると同氏は述べ、有罪判決の見通しが不確実であっても、繰り返しの提訴により問題を世論の場で存続させることができると指摘した。
今回の訴状提出は、下院がドゥテルテ氏の政敵であるフェルディナンド・R・マルコス・Jr.大統領に対する弾劾訴追の審議を終えたタイミングで行われた。
マルコス氏の件では本会議での投票がまだ必要だが、委員会の却下を覆す可能性は低いと見られている。下院は大統領の支持者が多数を占めており、少なくとも106票が必要となる。
この二つの弾劾の動きは、下院におけるマルコス氏の支持者と、2028年の大統領選挙の有力候補と広く見なされているドゥテルテ氏との間の政治的亀裂を深める可能性がある。
活動家や市民社会団体は先週、同様の腐敗疑惑をめぐり副大統領を職から解任する取り組みを再開し、別個の弾劾訴追を提出した。
ドゥテルテ氏は昨年、議員の3分の1以上が4回目の訴状を支持した後、下院によって弾劾され、訴状は迅速に上院に送られた。その後、最高裁判所の判決を得て手続きを無効化した。最高裁は、議員が以前の訴状を迂回し憲法規則に違反したと述べた。—ケネス・クリスチャン・L・バシリオ


