サム・バンクマン=フリード氏の法戦術主張が再浮上、元FTX CEOがバイデン政権を攻撃

TLDR

• サム・バンクマン=フリード氏は、検察がFTXの支払能力を裏付ける証拠を遮断したと主張
• 裁判所は資産回収を無関係と判断し、支払能力に関する主張を陪審員の審査対象外とした。
• SBF氏は、ジョー・バイデン政権下の司法省が暗号資産と献金に関連した政治的偏見を持っていると非難。
• FTXの元顧問弁護士は、財務破産時に重大な資産不足があったとして支払能力の主張に異議を唱えている。
• ドナルド・トランプ支持の発言が、控訴審進行中に恩赦の憶測を引き起こしている。

サム・バンクマン=フリード氏の法的闘争に関する主張が今週再び注目を集めた。連邦刑務所で服役中のFTX元最高経営責任者である同氏は、米国検察とバイデン政権が政治的動機による行動を取り、それが自身の有罪判決を形作ったと非難した。仲介者を通じてX上で公表された一連の声明で、バンクマン=フリード氏は重要な証拠が陪審員から隠されたこと、そして自身の裁判が暗号資産関係者に対するより広範な敵意を反映していたと主張した。

証拠隠蔽と支払能力に関する主張

投稿の中で、バンクマン=フリード氏はFTXが破綻時に支払能力を維持していたという自身の主張を繰り返した。同氏は、検察が自分の見解を裏付けるはずの文書の提示を妨げたと主張した。また、連邦検察官が作成した長文の内部メモが裁判記録から除外されたと申し立てた。

この訴訟を監督する裁判所は以前、資産の将来的な回収可能性は詐欺が発生したかどうかを判断する上で関連性がないと判断した。その結果、陪審員は最終的な支払能力を中心とした主張を検討しなかった。

検察の行動が精査の対象に

バンクマン=フリード氏はジョー・バイデン大統領下の司法省を非難した。同氏は、暗号資産分野での自身の著名性により選択的に標的にされたと主張した。また、政治献金の方針転換が厳格な監視につながったとも述べた。元SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏への反対がこの監視を強めたとした。

この元幹部は、FTX元幹部ライアン・サラメ氏の訴追における不正行為を申し立てた。また、サラメ氏のパートナーであるミシェル・ボンド氏に対する訴因にも言及した。連邦検察官は、司法取引交渉中の不適切な脅迫という主張を否定した。これらの否定は公式記録に記載された。

FTX元幹部からの反応

FTXの他の元関係者はバンクマン=フリード氏の説明に異議を唱えている。ゼネラルカウンセルを務めたライアン・ミラー氏は以前、財務破産時の利用可能資産は負債を大きく下回っていたと述べた。

同氏はまた、社内記録は会社の最終局面における完全な支払能力の主張を裏付けていなかったと証言した。その後、バンクマン=フリード氏の最近の声明は、ドナルド・トランプ氏への好意的な言及と連邦法執行機関への批判で注目を集めている。

観察者たちは、2025年後半の控訴審理の時期に、価格予測市場が大統領恩赦の可能性に対するより高いオッズを一時的に反映したことを指摘しているが、そのような措置の公式な兆候は現れていない。

「サム・バンクマン=フリード氏の法的闘争に関する主張が再浮上、FTX元CEOがバイデン政権を攻撃」という投稿は、CoinCentralに最初に掲載されました。