HCLTechの2026年フォーチュン認定からCXおよびEXリーダーが学べること
午前9時17分。
あなたは互いに矛盾する3つのダッシュボードを見つめています。
CSATは上昇している。
従業員の離職率は増加している。
AIパイロットはデモでは印象的に見えるが、顧客は依然としてチャネル間で同じことを繰り返している。
誰もが答えたくない質問を、部屋の誰かが投げかける:
「これほど体験に投資しているのに、なぜ…称賛されていると感じないのか?」
この緊張感—活動と称賛の間—こそが、現代のCXおよびEXリーダーシップが置かれている場所です。
そして、これこそがHCLTechがフォーチュン誌の「世界で最も称賛される企業2026年版」リストに選ばれたような認定が、ブランディングの見出しをはるかに超えて重要である理由です。
これはトロフィーの話ではありません。
これは体験主導の企業が、テクノロジー、人材、目的を大規模に整合させる方法、そしてCXリーダーがそこから実行可能な知見を得られることについてです。
端的に言えば: 称賛とは、顧客、従業員、パートナー、社会全体にわたる一貫した体験設計の成果であり、キャンペーンや指標ではありません。
フォーチュン誌のランキングは、リーダーシップの質、イノベーション、人材誘致力、社会的責任を含む9つのパラメータで企業を評価します。これらは孤立した特性ではありません。これらは体験のシグナルです。
CXおよびEXリーダーにとって、「最も称賛される」ステータスは3つの現実を反映しています:
称賛とは、ジャーニーが分断ではなく接続した時に起こることです。
端的に言えば: 2026年はCXの野心がAIの現実と衝突する年です。
CXリーダーはパラドックスに直面しています:
多くの組織はAIをあらゆる場所に持っているが、一貫性はどこにもない。
HCLTechの認定は、リーダーがより難しい質問に答えなければならない瞬間に訪れます:
今日称賛される企業は、その問題を昨日解決しました。
端的に言えば: 体験リーダーシップはもはやタッチポイントについてではなく、システム思考についてです。
HCLTechは以下で認められました:
これらのどれも単一のCX機能の中には存在しません。
これらは以下の時に現れます:
CEO C. Vijayakumarが述べているように、焦点は意義のある、AI 駆動の成果に留まっており、AIの見せかけではありません。
このフレーズは重要です。
意義のある成果には体験オーケストレーションが必要であり、自動化の混乱ではありません。
端的に言えば: 体験オーケストレーションは、企業全体にわたって人材、プラットフォーム、目的を接続します。
ほとんどのCX失敗は最前線では起こりません。
それらはチーム間で起こります。
体験オーケストレーションは以下を解決します:
次のように問う代わりに:
オーケストレーションは次のように問います:
CXQuestリーダーが適応できる実践的なフレームワークは以下の通りです:
称賛される企業は、AI投資をトレンドではなく、なぜ存在するのかに整合させます。
これがなければ、AIは不一致を加速させます。
従業員は顧客よりも先に組織を体験します。
ツールがチームを困らせる場合:
HCLTechの規模—60カ国にわたる226,000人以上—はこれを交渉不可能にします。
A. AIは以下の時に機能します:
B. AIは以下の時に失敗します:
称賛される企業は、人間による上書きが組み込まれたAIを設計します。
顧客は、リーダーシップの言葉と最前線の現実が乖離している時に気づきます。
称賛は以下の時に成長します:
一貫性は最も過小評価されているCX能力です。
端的に言えば: テクノロジーはスライドを印象づけるのではなく、生活を簡素化するべきです。
多くのCXスタックは過度に設計され、愛されていません。
称賛される組織は:
AI、クラウドコンピューティング、エンジニアリング、ソフトウェアにわたるHCLTechのポジショニングは、重要な洞察を浮き彫りにします:
CXを部門として扱う体験は組織行動の成果であり、チームではありません。
満足度を測定し、信頼を無視する高いCSATは高い称賛と等しくありません。
人間を再教育せずにAIを拡大する能力開発のない自動化は静かな抵抗を生み出します。
ジャーニーを孤立して最適化する局所的な改善はグローバルな体験を損なう可能性があります。
称賛は会議、インセンティブ、採用決定の中で構築されます—ブランド映画ではありません。
端的に言えば: テクノロジーが最新の場所ではなく、摩擦が最も大きい場所から始めます。
これらの質問をしてください:
それらがあなたの体験の断層線です。
これをCXQuest対応の診断として使用してください:
| 領域 | 質問 | シグナル |
|---|---|---|
| リーダーシップ | リーダーはCXの説明責任を共有しているか? | はい = 整合 |
| EX | 従業員は社内ツールを信頼しているか? | はい = 採用 |
| AI | 人間はAIの決定を上書きできるか? | はい = 安全性 |
| データ | 洞察はチーム間で共有されているか? | はい = 一貫性 |
| 目的 | チームは変更が起こる理由を説明できるか? | はい = 信念 |
いいえ。それは実際の体験によって形作られた仲間、アナリスト、リーダーシップの認識を反映しています。
はい。オーケストレーションは規模よりも重要です。
明確な所有権と人間の判断と組み合わせた場合のみです。
信頼、努力の削減、解決までの時間のような共有された成果を使用します。
自動化の進歩を体験の進歩と誤解すること。
企業は偶然に称賛されるようになるわけではありません。
それは、テクノロジーから人間性、顧客から従業員、イノベーションから責任を分離することを拒否することによって、意思決定ごとに獲得されます。
それが真の体験の優位性です。
そして2026年には、それだけが複利的に増加する唯一のものです。
投稿「HCLTechの2026年フォーチュン認定:なぜ『最も称賛される』企業が体験戦争に勝つのか」はCX Questに最初に掲載されました。
