Polymarket、予測市場規制を巡りマサチューセッツ州を提訴

Polymarketは、マサチューセッツ州当局が予測市場を制限することを阻止するため、法的措置を講じました。

この動きは、米国の規制当局と裁判所が、特にスポーツを含む実世界のイベントでユーザーが取引できるプラットフォームへの監視を強化している中で行われました。

2月10日、Polymarketはマサチューセッツ州司法長官Andrea Campbellと州のゲーム規制当局を相手取り、連邦裁判所に訴訟を提起しました。同社は、ライバルプラットフォームのKalshiに対する最近の判決を受けて、執行の脅威が「差し迫っており、具体的である」と述べました。

Polymarketによれば、州の介入は全国的な事業を混乱させ、ユーザーベースを分断し、連邦のコンプライアンスと州の制限のどちらかを選択せざるを得なくなるとしています。同社は、自社の市場は連邦政府の監督下にあり、地域のギャンブル製品として扱われるべきではないと主張しています。

連邦権限と州ギャンブル法の対立

この訴訟の中心には、予測市場を規制する権利を誰が持つかという論争があります。

Polymarketは、そのイベント契約が商品先物取引委員会(CFTC)によって管理されていると述べています。連邦法の下、CFTCはデリバティブや先物市場を監督しており、特定の種類の予測商品も含まれます。同社は、この権限が州レベルのギャンブル規則に優先すると主張しています。

訴状の中で、Polymarketは1月29日にCFTC委員長Michael Seligが行ったコメントを指摘しました。同委員長は、同機関がその管轄権を試す事例への対処方法を再評価すると述べました。その直後、CFTCはCrypto.comが関与する関連訴訟でアミカスブリーフを提出しました。

マサチューセッツ州の裁判所は異なる見解を示しました。先週、州判事はKalshiのスポーツ契約の禁止を一時停止することを拒否し、プラットフォームは州のゲーム法に従わなければならないと判決を下しました。判事は、議会が連邦規制でギャンブルに対する伝統的な州の権限を置き換えることを意図していなかったと述べました。

Kalshiは判決に対して控訴しましたが、執行停止は認められませんでした。判決により、同社は30日以内にマサチューセッツ州のユーザーをスポーツ市場からブロックすることが求められています。ネバダ州の連邦判事も最近、同様の執行措置からの保護を求めるCoinbaseの要請を却下し、予測プラットフォームへの法的圧力を高めています。

Kalshiと提携しているRobinhoodは現在、州のライセンス要件を回避するため、マサチューセッツ州で独自の差止命令を求めています。

予測プラットフォームへの圧力の高まり

Polymarketの訴訟は、急成長する予測市場と州規制当局との間の広範な緊張を反映しています。

ソーシャルメディアに投稿された声明の中で、Polymarketの最高法務責任者Neal Kumarは、同社が「ユーザーのために」戦っていると述べました。彼は、州当局がイノベーションを停止させようと急いでおり、連邦法を無視していると主張しました。

彼はさらに、マサチューセッツ州とネバダ州は、金融、データ、公開予測を融合した新しい市場モデルを支援する機会を逃すリスクがあると付け加えました。州当局はこれまでのところ、訴訟についてコメントを控えています。

この訴訟は、予測市場が主流の注目を集める中で提起されました。Jump Tradingは最近、機関投資家の支援を得ている2つのプラットフォームであるPolymarketとKalshiに投資を行いました。最近の資金調達ラウンドによると、Polymarketの評価額は約90億ドルです。

支持者は、ユーザーが経済、スポーツ、選挙データで取引できるようにすることで、これらの市場は価格発見と公共の洞察を強化すると主張しています。批評家によれば、多くの契約は無認可のギャンブルに似ており、ユーザーを危険にさらす可能性があります。

Polymarketが成功すれば、州が予測市場を規制する能力を制限し、全国的なCFTCの役割を強化する可能性があります。しかし、敗訴すれば、より多くの州がライセンス規則や禁止を課すことを促す可能性があります。