暗号資産業界に亀裂、企業がCLARITY法案に反発

米国財務長官のスコット・ベッセント氏とのインタビュー映像が最近CNBCで放送され、暗号資産業界の一部を直接非難しました。彼は、デジタル資産市場明確化法案(CLARITY Act)の制定を積極的に妨害している暗号資産企業が多数存在すると述べました。ベッセント氏によれば、これらの企業はこの法案よりも、法案が存在しないことを好むとのことです。彼の発言は、規制の重要な時期における規制当局と業界リーダーの間の緊張を浮き彫りにしています。

CLARITY法案が今重要な理由

デジタル資産市場明確化法案は、デジタル資産に関する明確な連邦規制の枠組みを導入することを目指しています。特に、SECとCFTCによるトークンの規制権限を明確化しようとしています。また、取引所のルール、DeFiのルール、オンチェーン業務についても説明を試みています。そのため、支持者は、この法案が長年市場を苦しめてきた規制の不確実性を緩和すると考えています。

興味深いことに、ベッセント氏のコメントは、コインベースのCEOであるブライアン・アームストロング氏の言葉と類似しています。アームストロング氏は、業界は悪い法案よりも法案がないことを望まないと公言しました。彼にとって、悪い法案は長期間にわたって悪いルールを固定化する可能性があります。その結果、一部の企業にとって遅延が妥協よりも安全な選択肢となっています。

暗号資産企業が反対している理由

反対派の主な問題は、厳格なコンプライアンス負担の問題です。特定の条項により、暗号資産プラットフォームが銀行のような健全性基準の対象となる可能性があります。他の人々によるDeFiやオンチェーン金融商品のイノベーションが制限される可能性があります。そのため、企業は法案が成長を維持するのではなく、成長を阻害する可能性を恐れています。このような恐れが、業界が依然として分裂している理由です。

一方、ベッセント氏は2026年春までに法案を承認するよう議員に呼びかけています。彼は、長期的な不確実性は投資家とイノベーターにとって有害であると主張しています。さらに、彼の意見では、明確な法律は、イノベーションを海外に追いやるのではなく、米国を世界的な暗号資産大国にするのに役立つとしています。政権の見解では、遅延は執行ベースの規制を支持するだけです。

市場への影響とより広範な意味

注目すべきは、規制の停滞が依然として市場センチメントに影響を与えていることです。ビットコインとアルトコインは、依然として米国の政策ニュースの影響を受けやすい状態です。CLARITY法案は信頼の問題を解決する可能性がありますが、さらなる遅延はボラティリティを増加させる可能性があります。最終的に、この対立はより大きな問題を示しています。暗号資産は今日の不完全なルールを受け入れるのか、それとも明日の完璧なルールに賭けるのか?

投稿「暗号資産業界の亀裂が浮上、企業がCLARITY法案に反発」はCoinfomania に最初に掲載されました。