暗号資産市場構造法案の今後は？重要な日程と転換点

CLARITY法（広く暗号資産規制法案と呼ばれる）の今後は、ホワイトハウスが設定した3月1日の期限が、銀行業界と暗号資産代表者間の期待された突破口なしに過ぎた後、依然として不透明なままである。 

暗号資産規制法案交渉における主要な障害

交渉が停滞しているのではないかという懸念があるにもかかわらず、Crypto In Americaの報道によれば、水面下で議論は継続しているという。Eleanor Terrettは、交渉の直接的な知識を持つ銀行業界の情報源を引用し、プロセスが崩壊しているという考えを否定した。 

その情報源によると、両者は依然として法案の草案文言を積極的にレビューし、貢献しており、3月1日のタイムラインに厳格に縛られたことは一度もなかったという。「3月1日に過度に注目するのは間違いだ」と、その情報源は述べた。

それでも、緊張は残っている。別の銀行関係者は、ステーブルコイン残高が利息を生むべきではないという原則について幅広い合意があるものの、その原則をどのように実施すべきかについて意見の相違が続いていることを認めた。 

この情報源によると、暗号資産企業は、会員プログラム、報酬システム、またはステーキング契約など、ステーブルコイン保有におけるAPY(年間収益率)を効果的に複製できる代替メカニズムを構築しようとしている。その情報源は次のように述べた：

銀行代表者は、貸付やステーキング活動を「アクティブ」、「真正」、「タイムロック」と明確に定義するよう推進していると報じられており、これは収益が受動的な利息に似るのではなく、真の投資パフォーマンスに厳密に結び付けられる必要があることを意味する。 

上院銀行委員会、3月のマークアップを検討

連邦議会議事堂では、手続き上の節目に注目が集まっている。上院銀行委員会は、3月中旬から下旬にかけてのマークアップ日程を検討していると報じられている。 

このようなタイムラインにより、法案が採決に進む前に、分散型金融（DeFi）条項や倫理関連の懸念を含む未解決事項に対処するため、交渉担当者には数週間の追加時間が与えられることになる。 

DeFi Education FundのエグゼクティブディレクターであるAmanda Tuminelliは、DeFiに関する議論は最近、利回り論争の陰に隠れているが、より広範なプロセスは進展していると述べた。彼女はさらに次のように指摘した： 

今のところ、今後の道筋は、ステーブルコインの利回り論争を解決し、十分な利害関係者を満足させて前進できる法案文言を確定することにかかっている。 

特集画像はOpenArtより、チャートはTradingView.comより