「虚勢を張る」トランプ氏の郵便投票禁止への必死の策略、共和党穏健派に不発

ワシントン — ドナルド・トランプ大統領が、共和党が拡大されたSAVEアメリカ法で新しい投票制限を強行するまで党の議題を頓挫させると脅迫したことで、一部の主要な共和党議員は頭を悩ませている。

「それは彼の優先事項です。他に何人が共有しているかはわかりません」とケビン・クレーマー上院議員(共和党-ノースダコタ州)は国会議事堂でRaw Storyに語った。「それが人々にとってトップ10の問題であるとは考えにくい。ほとんど話題に上らないし、私は何千人ものノースダコタ州民と話しています。」

それでも、大統領の極右の同盟者たちは、連邦投票に市民権の証明とIDを要求する以上にSAVE法を拡大するという彼の新しい呼びかけに全面的に賛成している。

中間選挙が近づく中、トランプは、子供への性別肯定ケアの制限やトランスジェンダー女性の女子スポーツへの参加禁止などの真っ赤な文化的問題と、郵便投票の連邦禁止も措置に含めるよう要求している。

「ああ、SAVE法が可決されなければ終わりです。今立候補している人々にとっては、すべてのせいにされているからです」とトミー・タバービル上院議員(共和党-アラバマ州)はRaw Storyに語った。

「それは民主党が信じていないことばかりだから、4、5回も歩いて行って否決されるのではなく、同時に全部やってしまった方がいいでしょう?」

しかし、トランプが選挙の連邦化を呼びかける中、民主党は戦いに備えている。

「彼は私たちの選挙を支配し、自分と自分の党の利益のためにそれらを操ろうとすることに固執しています」とキャサリン・コルテス・マスト上院議員(民主党-ネバダ州)はRaw Storyに語った。「それは懸念事項です。」

「十分に困難な課題」

先月、下院はアメリカ有権者適格保護(SAVE)法 — 別名SAVEアメリカ法 — を党派別に可決し、民主党はわずか1人が支持しただけだった。

それ以来、SAVE法は、他のほとんどの下院可決法案と同様に、上院で手つかずのままになっている。これはトランプを怒らせ、彼は共和党指導者に60票のフィリバスターを打ち破るよう圧力をかけており、そうすれば民主党は反対する法案を頓挫させるために上院のフロアに物理的に立たなければならなくなる。

一般の共和党議員がホワイトハウスからの圧力を感じている一方で、ジョン・チューン上院多数党院内総務以下の共和党指導者たちは、規則を見直して討論型フィリバスターを導入する票がないと述べており、ましてやSAVE法に共和党の目玉政策を詰め込むという大統領の新しい呼びかけに応じる票もないと述べている。

「正直なところ、これは十分に困難な課題です」とクレーマーはRaw Storyに語った。「私はSAVEアメリカ法のすべての政策を支持しています。一部は不必要だと思うし、控えめに言っても、ほぼすべてが可決が困難になるでしょう。」

多くの共和党員と同様、クレーマーは討論型フィリバスターを支持する準備ができているが、この策略の利益があるとすればそれを疑問視している。

「誰かが討論型フィリバスターをやりたいなら、私は数ヶ月間自分を閉じ込める準備ができています」とクレーマーは言った。「だから討論型フィリバスターをやって、民主党が望む限り彼らにフロアを引き渡す。それは優先事項のようには思えません。

「さらに、私にとっては、2024年の選挙を見て、『これ以上良くなるかどうかわからない』と思います。」

クレーマーは、ほとんどの郵便投票を根絶するというトランプの新しい呼びかけに疑問を呈している。

「ノースダコタ州の郡の少なくとも半分は郵便投票の郡です。それが彼らの投票方法です。例外ではなく、彼らがすることであり、私たちがすることです」とクレーマーは言った。「私は郵便投票が好きだったことはありません。郵便投票の全面禁止は、特にトランプ支持地域である農村アメリカでは、おそらく可決できないと思います。」

クレーマーは信頼できるトランプの同盟者だが、地方選挙における連邦政府の役割拡大についても懸念している。

「私は選挙に対する連邦の監視が多すぎることについて全く熱心ではありません」とクレーマーは言った。

「しかし、繰り返しますが、私はそれらすべての原則を支持しています。州議会でそれらを支持しましたし、これでも支持しますが、現実的な人間として、多くの時間が浪費されているように思えます。そして、私たちが持っている最も貴重な資源は時間です。」

共和党に残った最後の穏健派は、選挙日が近づくにつれて時間が減っていることを恐れている。

「遠く離れた場所」

他の共和党員もクレーマーに同意し、郵便投票は有権者にとって生活の一部に過ぎないとしている。

「私たちには至る所に散らばっている膨大な軍人人口がおり、選挙日に何が起こるかわからない遠く離れた場所に人々がいます」とリサ・マーカウスキー上院議員(共和党-アラスカ州)はRaw Storyに語った。

郵便投票を覆すことは、マーカウスキー州の一部で大統領の支持基盤を罰することになる。アラスカ選挙管理局によると、2024年の総選挙では51,212人のアラスカ人が郵便で投票し — 投票の23パーセントという驚異的な割合 — 予備選挙では9,504票の郵便投票が投じられた。

「つまり、期日前投票で何が起こるか、郵便投票で何が起こるか、これが私たちが投票へのアクセスを許可してきた方法です」とマーカウスキーは言った。

「だから、いいえ、現在書かれているSAVE法には賛成できません。アラスカのような農村州での実施は一部の人々にとってほぼ不可能に近いからで、私はそれらの人々の投票権を奪うつもりはありません。」

さらに、トランプのフィリバスター改革の呼びかけに関して、マーカウスキーは60票の基準値は彼女のような小さいながらも土地的には広大な州にとって重要な安全装置だと述べている。

「私たちはフィリバスターについての虚勢を聞いてきましたし、彼はそれを続けるでしょう」とマーカウスキーは言った。「しかし、この機関には私が断固として守る特定の制度的保護措置があります。」

「彼の権力濫用を予想する」

上院内部の政治はさておき、民主党はトランプの郵便投票禁止のためにSAVE法を拡大する要求が憂慮すべき傾向の一部だと述べている。

「それは様々な方法と機会で私たちの将来の選挙を支配しようとする彼の試みです」とネバダ州のコルテス・マスト上院議員はRaw Storyに語った。

Catherine Cortez Masto. 写真: Shutterstock

コルテス・マスト上院議員が「盗まれなかったと裁判所がすべて言った2020年の選挙からの記録を探していた」と述べた激戦州の選挙事務所に対する最近のFBIの家宅捜索と相まって、トランプが今年の中間選挙を操作するための全面的な取り組みがある。

コルテス・マストは、政権が州兵や移民税関執行局などの連邦資産を地方の投票所に配備する準備をしていることを恐れている。

「私の他の最大の懸念は、彼は今、強制送還部隊である警察力を持っていますが、選挙の際に同じ警察力を送り込んで何かをしようとするのが見えます」とコルテス・マストは言った。

「それは懸念事項であり、人々は彼が自分の利益のために私たちの将来の選挙を支配しようとしていることに気づくべきです。」

コルテス・マストだけがそのような恐れを抱いているわけではない。

「大統領は前回選挙に敗れたときに権力にしがみつこうとしました。そして、今回、国民の意志を阻止しようとして権力を濫用することを期待しないのは甘いでしょう」とジョン・オソフ上院議員(民主党-ジョージア州)はRaw Storyに語った。

オソフはジョージア州で再選を目指しており、2022年の前回の米国上院選挙では5億1,500万ドル以上の選挙費用が費やされた。

彼はトランプの策略が今回裏目に出ることに賭けている。

「ジョージア州では、投票権闘争の歴史があり、投票権への攻撃は人々が声を聞かせようとする意志を強めるだけです」とオソフは言った。

「私は選挙への攻撃に関する深刻な懸念と、前例のない動員と投票率でそれらに答える決意を聞いています。」