SEC、BitClout訴訟を完全に取り下げ – 暗号資産業界の法的勝利の連続がまた一つ

要点

• SEC（米国証券取引委員会）は2026年3月12日、BitClout創設者Nader Al-Najiに対する詐欺訴訟を「偏見を伴う却下」で取り下げた。これは再提起できないことを意味する。
• 当初の訴訟では、Al-Najiが未登録のトークン販売で2億5,700万ドルを調達し、700万ドルを個人的な贅沢品に流用したと主張されていた。
• 却下には罰則がなく、罪を認めることもない。
• この訴訟は、トランプ政権下でのSECによる暗号資産取締りからの広範な撤退の一環である。

2026年3月12日、SEC（米国証券取引委員会）は、BitCloutおよびDeSOブロックチェーンの創設者Nader Al-Najiに対する民事詐欺訴訟を偏見を伴って却下する申請を行った。最後の部分が重要である：当局は、Al-Najiまたはその家族に対して同じ訴因を再び提起することが永久に禁止される。

この結果は、法的な尺度から見て、Al-Najiの完全な勝利である。

2億5,700万ドルの訴因からゼロの罰則へ

SEC（米国証券取引委員会）と司法省が2024年7月に共同でAl-Najiを告発したとき、この訴訟は書面上では手強く見えた。検察側は、彼が$BTCLTトークンの未登録販売を通じて2億5,700万ドルを調達し、投資家資金の約700万ドルを個人的な支出（ビバリーヒルズの邸宅や家族へのギフトを含む）に流用したと主張した。SEC（米国証券取引委員会）はまた、Al-Najiが仮名「Diamondhands」を使用したことを標的にし、それを分散化の虚偽の物語を投影し、規制当局の監視を回避するために設計された意図的な曖昧化として位置づけた。

司法省による並行する刑事電信詐欺の訴因は、2025年2月に偏見なく却下された。今、民事訴訟がそれに続いた―今回は永久に。

SEC（米国証券取引委員会）は、訴訟の具体的な事実と状況とともに、「証拠記録の再評価」を理由として挙げた。また、2025年1月にMark T. Uyeda委員長代理の下で設立された、当局の新しく立ち上げられた暗号資産タスクフォースと、現政権下での規制哲学の広範な転換を指摘した。

却下合意の一環として、Al-Najiとその家族は、SEC（米国証券取引委員会）から法的費用の払い戻しを求める権利を放棄した。

時間とともに崩れた訴訟

訴訟を追跡している法律アナリストは、SEC（米国証券取引委員会）の立場を侵食した可能性がある2つの構造的な問題を指摘している。

1つ目は分散化の議論であった。Al-Najiは一貫して、BitCloutは真に分散化されたプロトコルであり、捜査官が彼の私的なコミュニケーションを文脈から外して受け取ったと主張した。訴訟が進展するにつれ、単に実験的な初期段階のブロックチェーンを運営しているだけではなく、詐欺罪を立証するために必要な種類の集中的で意図的な統制を行使していたことを証明することは、ますます達成困難な基準となった。2025年3月、Al-NajiはXで公の沈黙を破り、捜査官が彼の私的メッセージの徹底的なレビューの後、「不正行為なし」と判断したと述べた。

2つ目の要因は政治的なものであった。2025年1月以降、Paul Atkins委員長の下でのSEC（米国証券取引委員会）は、批評家が暗号資産への「執行による規制」アプローチと呼ぶものを組織的に縮小してきた。BitCloutの却下はパターンに適合する。Coinbase、Ripple、バイナンス、Gemini Earnに対する同様の訴訟は、2025年後半から2026年にかけて、有利な条件で和解するか、完全に却下された。Gemini Earnの訴訟は2026年1月に偏見を伴って却下された。Dragonchain創設者Joe Roetsに対する訴因は2025年4月に却下された。TronのJustin Sunは2026年3月に和解し、関連会社に1,000万ドルの罰金が適用されたが、Sun本人に対するすべての個人的な主張は偏見を伴って却下された。

BitCloutの訴訟は、その尺度で、一部のオブザーバーがSEC（米国証券取引委員会）が以前の指導部の下で保持していた暗号資産取締り姿勢からの広範な撤退と呼んでいるものの最新章である。

その他の主要な訴訟却下

過去1年間、SEC（米国証券取引委員会）は一連の注目度の高い暗号資産取締り措置を静かに解体してきた。Coinbaseは2025年2月に「未登録取引所」訴訟が却下され、当局は訴訟を通じて政策を策定するのではなく、より明確な政策を開発する必要があることを認めた。Krakenは2026年3月にこれに続き、その訴訟はほぼ同一の理由で偏見を伴って却下された。ConsensysはSEC（米国証券取引委員会）がMetaMaskのSwapsおよびステーキング機能に対する主張を放棄したとき、より静かだが間違いなくより重要な勝利を収めた―これは当局がイーサリアムが証券ではないことを認めたと広く解釈された動きである。

このグループで最も長く続いた戦いであるRippleは、2025年8月に5,000万ドルの和解で終了し、これはSEC（米国証券取引委員会）が当初追求していた20億ドルのわずかな割合であり、公開取引所でXRPが証券ではないという裁判所の判決はそのまま残された。Justin Sunは2026年3月に関連会社を通じて1,000万ドルで和解したが、個人的には影響を受けなかった。これらすべての土台は、おそらく2024年に築かれた。その時、連邦判事がSEC（米国証券取引委員会）の弁護士がDEBT Box訴訟で虚偽および誤解を招く陳述を行ったと判断し―これは暗号資産裁判所での当局の信頼性を損ない、その後の政策見直しを加速させた公の恥であった。

次に来るもの

Al-Najiは申請以来、控えめな姿勢を保っている。彼の表明された立場は、今後、DeSOブロックチェーン―彼がコンテンツ用に特別に構築され、検閲に耐性がある唯一のブロックチェーンと説明する―を支援し続けるつもりであるというものである。DeSo Foundationは、創設者をめぐる法的不確実性が正式に解決された今、新しい2026年のロードマップを公表する見込みである。

誰もが初期のBitClout時代に幕を引く準備ができているわけではない。一部の批評家は、2024年の司法省の申請を引き続き参照しており、これにはAl-Najiが規制当局を操る―そして当時の検察官によれば「混乱させる」―戦略について議論した内部メッセージが含まれていた。訴訟が却下されても、これらの文書は公の記録から消えず、懐疑論者は法的結果にかかわらず、プロジェクトの起源が機関投資家との摩擦点であり続けると主張している。

しかし今のところ、法的台帳は明確である。罰則なし。罪の自白なし。そしてSEC（米国証券取引委員会）がこれらの訴因を再訪する道はない。

本記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融、投資、または取引に関する助言を構成するものではありません。Coindoo.comは、特定の投資戦略や暗号資産を推奨または支持するものではありません。投資決定を行う前に、常に独自の調査を行い、認可された金融アドバイザーに相談してください。

SEC（米国証券取引委員会）がBitClout訴訟を完全に却下 – 暗号資産の法的連勝におけるもう1つの勝利という投稿は、最初にCoindooに掲載されました。