組織の役割と原則を明確にするために金曜日に発表された包括的な文書であるイーサリアム財団の新しいマンデートは、支持者がブロックチェーンの精神の待望の表明として称賛し、批判派がイーサリアムが機関投資家の増大するニーズに応えるためにより強力なリーダーシップを必要としている時期に財団の不干渉アプローチを強化していると述べる中、多数の反応を巻き起こした。

38ページの文書は、財団がミッションへの憲法的ガイドと説明したものを提示し、中央集権的な権威ではなく中立的な管理者としての役割を強調している。このマンデートは、財団の仕事を、エコシステム全体でプロトコル層と公共財をサポートしながら、イーサリアムを分散型で回復力のあるインフラとして維持することと位置づけている。

この文書は、イーサリアムにとって極めて重要な瞬間に到着した。ネットワークは世界最大級の暗号資産エコシステムの1つに成熟し、財団自体もリーダーシップの変更と、開発をどれだけ積極的に誘導すべきかについての議論を経験してきた。

週末にかけて、Xでの反応は急速に2つの陣営に分かれた。

批判派：製品と機関投資家に焦点を当てていない

批判派は、このマンデートが過度に哲学的であり、特に機関投資家のブロックチェーンへの関心が高まる中、イーサリアムが実世界での採用を競う必要性に対処できていないと迅速に主張した。

元イーサリアム財団研究者でイーサリアムのスケーリングロードマップの主要貢献者であるDankrad Feistは、この文書はエコシステムが実際のユーザーにどのようにサービスを提供するかについての実践的なビジネス開発の懸念にほとんど対処していないと述べた。

「根本的な問題は残っている：ACDで実世界のイーサリアム使用について気にかけている声は非常に少ない。イーサリアムBDを行っている人は誰もいない（これを行っている他の全員も自分自身の別の利益を持っている）」と彼は2週間ごとの「全コア開発者」会議に言及してXの投稿に書いた。

他の人々は、このマンデートが、財団が明確に定義された責任なしに重要なソフトな影響力を保持する現状を強化するリスクがあると示唆した。

CoinbaseのエンジニアであるYuga Cohlerは、イーサリアムが機関投資家の資本をめぐる競争の激化に直面している時期に、財団がイデオロギー的原則に過度に焦点を当てている可能性があるという懸念を提起した。

「Netscapeがバージョン4から6への書き直しに時間を浪費したのと同様に、Microsoftが彼らを完全に打ち負かしていた時期に、EFは機関投資家がついにオンチェーンに来ている（しばしば他のネットワークに）極めて重要な時期にサイファーパンクの価値観に焦点を当てることに固執している」と彼は書いた。「勝つことを決意したEFは、イーサリアムを金融にとって最高のチェーンにする方法に焦点を当てるだろう。それは今日やっていることではない。」

支持者：価値観の明確な声明

コミュニティの他の人々は、このマンデートをネットワークの基礎原則の再確認として歓迎した。

暗号資産投資会社CoinFundの社長兼マネージングパートナーであるChris Perkinsは、この文書がエコシステムの非営利管理者としての財団の目的を明確にするのに役立つと述べた。

「@ethereumfndnは非営利団体です。これを忘れないでください。ビジョン、価値観、管理に焦点を当てることは理にかなっています。その目標（検閲耐性、オープンソース、プライバシー、セキュア--CROPS）は理にかなっていると思います」と彼はXの投稿で述べた。

元メタマスク従業員で長年のイーサリアム貢献者であるTaylor Monahanも同様に、このマンデートを財団の役割の必要なリマインダーとして説明し、組織が製品会社のように運営する必要があると述べた批判派に反論した。

「ユーザーはブロックチェーンを使用しません。彼らは製品を使用します。EFは製品を構築していません。彼らはブロックチェーンを構築しています。プラットフォームです。誰もが許可なく望むものを何でも構築できるようにするものです」と彼女は投稿に書いた。「混乱するのはわかります。なぜなら、そこには多くの浅い、単一目的のブロックチェーンがあるからです。」

イーサリアムエコシステムのインフラ企業もマンデートへの支持を表明した。

ブロックチェーンのコアクライアントソフトウェア実装の1つを開発する会社であるNethermindは、この文書が機関投資家がブロックチェーンインフラを評価する際にすでに探している多くの特性を反映していると述べた。

「EFマンデートは、機関調達がすでに評価している特性を成文化しています：運用の回復力（セキュリティ）、データ保護（プライバシー）、ベンダーロックインなし（オープンソース）、プラットフォームの中立性（検閲耐性）」と同社は投稿に書いた。「@ethereumfndnはプロトコルを保護します。@Nethermindは機関投資家がそれにデプロイするものを構築します。」

支持者は主に、このマンデートをイーサリアムの長年の哲学の再確認として位置づけた：アプリケーションおよびインフラレベルでイノベーションを可能にしながら、最小限の基本層を維持する。

より広範な議論

マンデートをめぐる議論は、イーサリアムが成長するにつれてそのアイデンティティに関するより深い問いを反映している。

イーサリアム財団は歴史的に、中央統治機関ではなく、研究、資金提供、エコシステム開発のコーディネーターとして自らを位置づけてきた。新しいマンデートは、検閲耐性、オープンソース開発、プライバシー、セキュリティなどの原則を強調し、その哲学を強化するように設計されているように見える。

しかし、イーサリアムがグローバル金融とデジタルインフラにとってますます重要になるにつれて、誰が（もしいれば）ネットワークを代表し、決定がどのように行われるかについての疑問は、避けることが難しくなってきている。

続きを読む：イーサリアム財団がその役割と基本原則を定義する新しいマンデートを公表