RippleのチーフリーガルオフィサーであるStuart Alderoty氏は、SEC(米国証券取引委員会)の最新暗号資産ガイダンスは政策の明確化以上の意味を持つと述べています。彼の見解では、これはRippleが何年も主張してきたことを事実上確定させるものです:XRPは証券ではなく、デジタルコモディティであると。
このコメントは、米国証券取引委員会が「暗号資産への連邦証券法の適用を明確化する解釈」を発表し、この動きを市場、投資家、イノベーターにより明確性を提供するための「重要な一歩」と呼んだ後に出されました。
Alderoty氏は、この発表を同機関との長期にわたる法廷闘争に迅速に結びつけ、Xを通じて次のように書きました:「私たちはXRPが証券ではないことを常に知っていました。そして今、SECはそれが何であるかを明確にしました:デジタルコモディティです。市場、投資家、イノベーターが長い間受けるべき明確性を提供するために尽力した暗号資産タスクフォースに感謝します。」
この枠組みが重要なのは、特定の状況下でXRP販売が証券法の範囲内に収まるかどうかという狭い問題を超えて、対話を推し進めるためです。Alderoty氏の投稿は、RippleがSECの最新の解釈を、同社の中核的立場のより広範な検証として見ていることを示唆しています:XRP自体は証券商品ではなく、コモディティスタイルの暗号資産として扱われるべきだという立場です。
特筆すべきは、委員会の新しいガイダンスが連邦証券法が暗号資産にどのように適用されるかを定義していることです。それでも、XRPをめぐる市場の反応は即座でした。複数の法律コメンテーターや暗号資産専門家が、この動きを資産の下にある規制基盤の意味のある変化として読み取りました。
最も強い反応の一つは、XRP支持派の弁護士Bill Morgan氏からのもので、彼はこの展開をRipple訴訟とAnalisa Torres判事の推論に直接結びつけました。「つまり、SEC対RippleにおけるXRPに関するTorres判事の推論は100%正しく、現在はほとんどの暗号資産に関してSECによって受け入れられています」とMorgan氏は書きました。
Chad Steingraber氏は、「SECからのデジタルコモディティの公式リストを入手しました」と書き、その後SEC文書内に例として含まれるトークンのグループを挙げました:APT、AVAX、BTC、BCH、ADA、LINK、DOGE、ETH、HBAR、LTC、DOT、SHIB、SOL、XLM、XTZ、そしてXRP。
Luke Martin氏は強気の解釈をさらに推し進め、「XRPが証券でないなら、何も証券ではありません。計り知れないほど強気です」と主張しました。
XRP保有者とRipple支持者にとって、その重要性はSECの更新された暗号資産ガイダンスだけでなく、Rippleの法的勝利がもう一つの規制当局の承認印を得たように見え、デジタルコモディティとしてのXRPの地位を確固たるものにしているという事実にあります。
本稿執筆時点で、XRPは1.52ドルで取引されています。


