Artemisのデータによると、イーサリアムブロックチェーンは1,687億ドルのステーブルコイン供給量を保有しており、追跡されている全チェーンの総供給量の53.9%を占めています。Tronは867億ドルを保有し、その他のネットワークが残りの18%を占めています。
ツリーマップは視覚的にその状況を物語っています。イーサリアムとTronを合わせると、チャート全体の面積の約82%を占めています。それ以外のすべては、多数のネットワークに分散しており、個別に総供給量の6%を超えるものはありません。
イーサリアムの1,687億ドルは、Tronの867億ドルの2倍以上を占めています。この差は構造的なものであり、わずかなものではありません。
イーサリアムの優位性は、機関投資家のステーブルコイン活動、分散型金融の担保、オンチェーン処理でのドル流動性における主要な決済レイヤーとしての地位を反映しています。USDTとUSDCは、どちらもイーサリアムブロックチェーン上で最大の個別プールを維持しています。
Tronの27.7%のシェアには背景があります。このネットワークは歴史的に、特に新興市場や西側金融システム外でのピアツーピアのドル取引において、高量で低手数料のUSDT送金の好まれる送金ネットワークとなってきました。その867億ドルという数字は、機関投資家による分散型金融活動ではありません。これはまったく異なるユースケースを反映しており、プロトコルの担保ではなく、振替ユーティリティを中心としたものです。
上位2つの下では、分布は急激に分散します。Solanaは総ステーブルコイン供給量の5.4%を保有し、BNB Chainは5.1%、Arbitrumは2.5%を占めています。Baseは1.5%を占めています。データセット内のその他すべてのネットワーク、1.1%のPolygon、0.6%のAvalanche、0.6%のPlasma、0.4%のAptos、0.3%のTON、0.3%のHyperEVMを含め、個別のシェアが全体像に意味のある影響を与える閾値を下回っています。
イーサリアムとTron以外のすべてのチェーンの合計シェアは約18%です。SolanaとBNB Chainがそのほとんどを占めています。データセット内の残りの15以上のネットワークが残りを共有しています。
この分散は、マルチチェーンエコシステム全体におけるステーブルコインの流動性の現状を反映しています。新しいチェーンが立ち上げられても、資本は均等に分配されていません。決済の確実性、流動性の深さ、プロトコル需要が最も高い場所に集中しています。
供給の分布と活動の分布は同じ指標ではありません。平均取引規模が小さい場合、チェーンは総ステーブルコイン供給量のわずかな割合を保有しながら、不釣り合いな割合の取引を処理することができます。Tronのユースケースは、この動態の反対方向の例です。主要ユーザーの取引プロファイルに対して高い供給量を持っています。
Artemisのデータは、ステーブルコインがどこにあるかを測定するものであり、どのくらいの頻度で移動するか、または何に使用されているかを測定するものではありません。ステーブルコインの採用を理解するためには、両方の指標が重要です。供給シェアだけでは、一部の文脈でイーサリアムの機能的優位性を過大評価し、他の文脈でTronの取引上の関連性を過小評価します。
「イーサリアムが全ステーブルコイン供給量の54%を保有 – Tronがほとんどの残りを管理」という投稿は、ETHNewsに最初に掲載されました。


