共和党は2024年にドナルド・トランプ大統領の人気に乗って下院と上院で勝利を収め、連邦選挙で選ばれる3つの機関すべてを掌握したことで、Dispatch誌のシニアエディターであるマイケル・ウォーレンは、彼らがこの場を支配すべきだったと述べています。
南部国境は閉鎖されたとウォーレンは述べ、共和党はトランプの下で大きな計画を持っていたが、2024年以降に生み出したものは何も長続きせず、今や党は事実上衰退の一途をたどっていると指摘しました。
「これは一体何のためだったのか?」とウォーレンは問いかけました。彼はWeekly Standard誌の元シニアライターです。「この疑問は、国土安全保障省の予算配分の行き詰まりだけでなく、トランプの 混沌とした第2期のこれまでの多くの部分に影を落としている。大統領の支持者にとって、その答えは落胆させるものであるはずだ:大したことはない」
ウォーレンがトランプの第1期の減税延長から期待していた恩恵は、「大統領の関税と貿易保護主義という経済的に疑わしい政策への痙攣的なアプローチによって混乱している」と彼は述べました。同様に、国境閉鎖におけるトランプの成功は、ICE職員による暴力と新システムの失敗した展開によって絶望的に損なわれています。
「これらすべての政治的結果は、トランプの支持率の極端な低下と、彼の党が11月の投票で壊滅的な敗北への道を歩んでいるという感覚であり、永続的な成果はほとんどない」とウォーレンは述べました。
このような低い成果は、過去の選挙での圧勝時の通例ではありませんでした。バラク・オバマ大統領の党が「大敗」した時でさえ、民主党は「彼の名を冠した大規模な医療法、既往症に対する保険適用の法制化を手に入れ、共和党がその後何年も反対し続けたにもかかわらず、ほぼ手つかずのままだった」とダレンは述べました。
「共和党が2026年に僅差の多数派を失った場合、同様の慰めの賞を特定することは困難だろう」とダレンは述べました。「トランプの唯一の注目すべき立法優先事項であるSAVE America Actが、現在停滞している上院を通過する可能性は低い。...それ以外に、過去または将来の重要な立法はない。国を変革し、共和党の希望と夢を実現する国内政策の法制化された変更はない。与党の政治的資本を使い果たすことへの明白な見返りもない」
「The Officeのクリード・ブラットンの言葉を言い換えれば、トランプと共和党がこれだけの権力を持ちながら永続的なものを創造できないのであれば、これは一体何のためだったのか?彼らは何に向かって働いているのか?」とダレンは述べました。

