Shares of Intel and Advanced Micro Devices have come under heightened scrutiny because of a series of class action lawsuits filed against them by citizens of Ukraine affected by the war against Russia in a Texas state court.  According to a Bloomberg report today, the lawsuits against both Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc., and […]Shares of Intel and Advanced Micro Devices have come under heightened scrutiny because of a series of class action lawsuits filed against them by citizens of Ukraine affected by the war against Russia in a Texas state court.  According to a Bloomberg report today, the lawsuits against both Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc., and […]

Intel and AMD are accused of failing to prevent their chips from being used in Russian missile systems

2025/12/11 05:00

Shares of Intel and Advanced Micro Devices have come under heightened scrutiny because of a series of class action lawsuits filed against them by citizens of Ukraine affected by the war against Russia in a Texas state court. 

According to a Bloomberg report today, the lawsuits against both Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc., and Texas Instruments Inc. blame them for failing to keep their technology out of Russian-made weapons that have been used in the war against Ukraine.

Both companies – along with a company owned by Warren Buffett’s Berkshire Hathaway Inc. – reportedly looked the other way deliberately, even as third parties resold restricted chips to Russia to power drones and missiles in violation of US sanctions, according to one of the five suits, filed Wednesday in state court in Texas.

Serious allegations against Intel, AMD

The lawsuits cite five attacks that took place between 2023 and 2025 and claimed dozens of lives. These attacks allegedly involved Iranian-made drones with components associated with Intel and AMD, as well as Russian-made KH-101 cruise missiles and Iskander ballistic missiles, all weapons that utilize the resold chips. 

In the past, both companies claimed they fully complied with sanctions requirements and ceased business in Russia when the war broke out, with stringent policies put in place to monitor compliance.

In congressional testimony last year, Shannon Thompson, the assistant general counsel at Texas Instruments, said the company “strongly opposes the use of our chips in Russian military equipment” and any such shipments “are illicit and unauthorized.” 

Despite such statements, it has become clear that long-standing sanctions and export controls have not been able to keep chips from AMD, Intel, Texas Instruments, and others out of the hands of Russia’s military companies, hence the lawsuits which were filed in Dallas by Mikal Watts, a veteran US mass-tort lawyer, on behalf of Ukrainian citizens.

The US government is also reportedly aware that these chips are still getting into Russian hands and has repeatedly warned chipmakers that they need to do more to staunch this flow of chips. Last year, Democratic Senator Richard Blumenthal accused companies of “objectively and consciously failing to prevent Russia from benefiting from the use of their technology.”

Wednesday’s suits have also identified Mansfield, Texas-based Mouser Electronics, a company Berkshire acquired in 2007 when it bought Mouser’s parent company TTI Inc., as a pain point in the whole issue. 

According to reports, the business is focused on selling and distributing semiconductor components and has been accused of facilitating the transfer of chips made by Intel, Texas Instruments, and others to shell companies controlled by Russian proxies. 

The cases were filed in Texas because the chip companies and Mouser are either based there or have substantial operations in the state. There’s also the fact that the war made leveling the accusations in the Ukrainian court system impossible.

Despite the allegations, stocks of both Intel and AMD have shown resilience and a limited reaction to the news. 

Intel executives stay in the news 

The lawsuits against AMD and Intel are coming not long after the episode between Taiwanese authorities and one of Intel’s newest executives, Wei-Jen Lo. 

The officials were reportedly investigating whether Lo, who was formerly with TSMC, may have stolen sensitive technology related to advanced semiconductor processes.

During the raid, prosecutors seized computers and other materials, and a court order froze some of Lo’s assets, including real estate, as part of the inquiry. TSMC has since launched legal action, accusing Lo of violating non-compete agreements and trade secrets regulations before his exit from the company.

Lo joined Intel as vice president of research and development after retiring from Taiwan Semiconductor in July, where he held a senior role in corporate strategy and advanced node technology development.

Intel CEO Lip-Bu Tan has rejected the allegations.

Join Bybit now and claim a $50 bonus in minutes

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong

China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord   De snelle opkomst van tokenisatie van real world assets leek Hongkong goed op de kaart te zetten als het Aziatische punt voor digitale activa. Toch heeft Peking nu roet in het eten gegooid. De China Securities Regulatory Commission zou verschillende Chinese brokers hebben verzocht hun activiteiten rond RWA tokenisatie in Hongkong tijdelijk te pauzeren. De officiële reden blijft onduidelijk, maar de gevolgen voor investeerders en bedrijven zijn direct zichtbaar. Wat is RWA-tokenisatie? RWA-tokenisatie maakt het mogelijk om activa zoals vastgoed, obligaties of grondstoffen om te zetten in digitale tokens op de blockchain. Dit proces trekt wereldwijd de aandacht van banken, fondsen en fintechs. Hongkong zag hierin een kans om internationale spelers aan te trekken en ontwikkelde wetgevende kaders die innovatie moesten ondersteunen. Waar Hongkong experimenten juist stimuleerde, bleef Beijing altijd terughoudend. Het nieuwe ingrijpen van de CSRC benadrukt dat voorzichtigheid en risicobeheersing voor China zwaarder wegen dan snelle groei. Onzekerheid onder investeerders Voor investeerders betekent het besluit vooral extra onzekerheid. De aandelenkoersen van meerdere Chinese brokers met vestigingen in Hongkong daalden direct met enkele procenten na bekendmaking van de maatregel. Zo zagen we dit als een signaal dat Beijing zijn grip op offshore activiteiten niet wil verliezen, ook niet in de financieel autonome regio Hongkong. Hoewel analisten benadrukken dat dit geen definitief verbod is, kan de pauze wel leiden tot vertraging van projecten en pilots waar internationale partijen bij betrokken zijn. Voor bedrijven die zich in Hongkong wilden vestigen heerst dan ook de vraag of de stad daadwerkelijk de beloofde veilige en stabiele omgeving kan blijven bieden. Politieke en economische context Het besluit kan niet los worden gezien van de bredere geopolitieke en economische context. Sinds 2021 voert China een streng beleid tegen crypto handel en mining, met het argument dat dit nodig is om financiële stabiliteit te waarborgen. Hongkong probeert ondertussen juist een leidende rol te spelen door gereguleerde kaders voor crypto op te zetten. Deze tegenstelling creëert een tegenstrijd. Enerzijds wil Beijing voorkomen dat financiële innovaties te snel of ongecontroleerd groeien. Anderzijds kan het de internationale positie van Hongkong als fintech-hub onder druk zetten. Voor de stad is het dus balanceren tussen innovatie en politieke afstemming. Blik op de toekomst Hoe lang de pauze zal duren is op dit moment nog onduidelijk. Analisten zien de stap eerder als een correctie dan als een definitief einde van RWA initiatieven. Hongkongse beleidsmakers benadrukken bovendien dat hun lange termijn doel blijft om een transparant ecosysteem voor digitale activa op te bouwen. De wereldwijde marktverwachting voor tokenisatie blijft positief. Sommige prognoses spreken van een marktwaarde boven de 2 biljoen dollar in 2030. Als Hongkong erin slaagt duidelijke en betrouwbare regelgeving neer te zetten, kan de huidige tegenslag uiteindelijk zelfs bijdragen aan sterkere investeerdersvertrouwen. Voorlopig geldt dat bedrijven en beleggers voorzichtig moeten zijn. De pauze in Hongkong laat zien dat innovatie in de crypto wereld altijd onlosmakelijk verbonden blijft met politiek, regelgeving en economische belangen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong is geschreven door Timo Bruinsel en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Share
Coinstats2025/09/24 01:31