Przynajmniej 4 kolejnych współpracowników Trumpa na celowniku: informator z Waszyngtonu

Pam Bondi została wyrzucona z Departamentu Sprawiedliwości, a Kristi Noem odeszła z Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego. Kto następny?

Nie jest niczym niezwykłym, że prezydent wstrząsa gabinetem przed kluczowymi wyborami, a Trump szczególnie musi wyglądać na kogoś, kto wprowadza zmiany. Jego wskaźniki aprobaty są w piwnicy, nie może znaleźć strategii wyjścia z niepopularnej wojny, ceny benzyny szybują w górę, a inne ceny rosną. Co gorsza dla niego, wybory śródokresowe są na horyzoncie, a Republikanie mają teraz najcieńszą z możliwych większość w Izbie Reprezentantów i Senacie.

„Jest bardzo zły i będzie przesuwał ludzi" – powiedział Politico urzędnik zaznajomiony z potencjalnymi zmianami personalnymi. Zapewne Trump wie również, że nowe nominacje do gabinetu mogą być trudne do zatwierdzenia w przyszłym roku, zwłaszcza jeśli Demokraci zdobędą więcej miejsc w wyborach śródokresowych.

Pracowałem w Białym Domu i wokół niego wystarczająco długo, aby znać znaki. Oto jeden z nich: rzecznik Białego Domu Davis Ingle powiedział w piątek, że Trump ma „najbardziej utalentowany gabinet i zespół w historii Ameryki". To znak, że Trump chce się pozbyć niektórych z nich, i to wkrótce. Ale kogo?

Będzie to jeden lub wszyscy z poniższych:

Lori Chavez-DeRemer
Sekretarz Pracy Trumpa, Chavez-DeRemer, stoi w obliczu zarzutów niewłaściwego postępowania, które obejmują picie w godzinach pracy z „zapasu" alkoholu w jej biurze, zabieranie podwładnych do klubu ze striptizem w Oregon podczas oficjalnej podróży i romans z członkiem jej zespołu ochrony.

Biały Dom już zmusił jej głównych doradców do rezygnacji w związku z tymi i powiązanymi skandalami. (Jakby tego było mało, jej mąż został wyrzucony z budynku Departamentu Pracy po tym, jak pracownice oskarżyły go o niechciane zaloty seksualne.)

W styczniu źródła opisywały Chavez-DeRemer jako „szefa z piekła", mówiąc, że wymagała od pracowników załatwiania osobistych spraw i wykonywania innych błahych zadań niezwiązanych z ich pracą w rządzie. Ponad dwudziestu pracowników departamentu opisało w wywiadach dla The New York Times toksyczne miejsce pracy charakteryzujące się nieobecnym sekretarzem, wrogimi doradcami i głęboko zdemoralizowanym personelem. To jest cholerny bałagan. Mówię to ze szczególnym smutkiem, ponieważ naprawdę kochałem Departament Pracy, kiedy byłem jego sekretarzem.

Tulsi Gabbard
Dyrektorka Wywiadu Narodowego Trumpa rozzłościła Trumpa, nie potępiając byłego szefa ds. zwalczania terroryzmu Joe Kenta po tym, jak Kent skrytykował atak Trumpa na Iran, a następnie nagle zrezygnował.

Ponadto Gabbard była zauważalnie letnia w swoim poparciu dla wojny Trumpa. Ma długą historię krytykowania zaangażowania USA w konflikty na Bliskim Wschodzie. Na początku zeszłego tygodnia Trump powiedział dziennikarzom, że Gabbard była „trochę inna w swoim sposobie myślenia niż ja" w kwestii Iranu. „Prawdopodobnie jest trochę łagodniejsza w tej kwestii, ale to w porządku". (Te słowa nie wróżą jej dobrze.)

Przypomnijmy, że Gabbard jest byłą Demokratką, która bezskutecznie ubiegała się o nominację prezydencką Demokratów w 2020 roku, zanim przeszła na drugą stronę i poparła Trumpa w wyborach 2024.

Dodatkowa wskazówka, że czas Gabbard w reżimie Trumpa może się kończyć: dyrektor ds. komunikacji Trumpa mówi, że Trump „ma pełne zaufanie" do Gabbard, „a wszelkie insynuacje przeciwne są całkowicie fałszywymi wiadomościami". Protestuje zbyt wiele.

Zarówno DeRemer, jak i Gabbard mogą się na razie utrzymać, jeśli Trump nie chce być postrzegany jako zwalniający kolejną kobietę tak szybko po zwolnieniu Noem i Bondi. Z drugiej strony nigdy nie wahał się obrażać płci pięknej.

Howard Lutnick
Sekretarz Handlu Trumpa, Howard Lutnick, również stoi na cienkim lodzie.

Lutnick przyznał w lutym, że podróżował z rodziną na prywatną karaibską wyspę Jeffreya Epsteina w 2012 roku, cztery lata po tym, jak Epstein został skazany za handel dziećmi w celach seksualnych. Prawdziwym problemem dla Lutnicka jest to, że wcześniej zaprzeczał jakimkolwiek związkom z Epsteinem i stwierdził, że „prawie nic nie miał wspólnego z tą osobą". Jego spóźnione przyznanie wywołało dwupartyjne wezwania z Kongresu do rezygnacji.

Ustawodawcy kwestionują również umowę finansowania Departamentu Handlu o wartości 1,6 miliarda dolarów z udziałem Cantor Fitzgerald, firmy, którą kierował Lutnick przed zostaniem sekretarzem handlu, a obecnie kierowanej przez jego synów. W styczniu Departament Handlu zgodził się zapewnić startup zajmujący się minerałami krytycznymi USA Rare Earth finansowanie w wysokości 1,6 miliarda dolarów. Rare Earth wybrało Cantor Fitzgerald, aby pomóc zabezpieczyć dodatkowe finansowanie, co stanowi wyraźny konflikt interesów.

Ponadto doradcy Białego Domu byli zirytowani stylem Lutnicka polegającym na samodzielnym tworzeniu pomysłów politycznych i potencjalnych umów bez wcześniejszej zgody.

Jednak Wall Street nie jest chętne, aby pozbyć się Lutnicka, obawiając się, że usunięcie jednego z głównych doradców ekonomicznych Trumpa zaniepokoi ulicę w czasie, gdy jest już zaniepokojona.

Pete Hegseth
Trump nie zwolni swojego Sekretarza Obrony (Wojny), dopóki USA toczą wojnę Trumpa z Iranem. Ale po tym, jak Trump ogłosi zwycięstwo i wyjdzie – co prawdopodobnie nastąpi dość szybko – Trump będzie potrzebował kogoś, kto poniesie odpowiedzialność za porażki wojenne.

Hegseth jest całkowicie niekompetentny, co nie odróżnia go od innych członków gabinetu Trumpa. Ale jego niekompetencja stała się szczególnie widoczna podczas tej wojny, gdy Hegseth wygłaszał absurdalne twierdzenia, takie jak „Nie rozpoczęliśmy tej wojny, ale pod rządami prezydenta Trumpa ją kończymy" i „Ameryka wygrywa zdecydowanie, druzgocąco i bez litości".

Na niedawnej konferencji prasowej Hegseth skarżył się na raport CNN, że Trump niedocenił zdolności Iranu do zakłócania globalnego ruchu ropy poprzez zamknięcie Cieśniny Ormuz – mówiąc, że „nie musimy się tym martwić" – nawet gdy blokada cieśniny już okazywała się najpotężniejszą dźwignią Iranu w wojnie.

Zaprzeczył również, że USA zbombardowały szkołę, w której zginęło około 175 dzieci, chociaż dowody pokazują, że tak było. Jego upieranie się, że USA „nigdy nie atakują cywilów" jest obalone przez zabicie przez wojsko USA co najmniej 157 osób na 40 małych łodziach na Karaibach bez dowodów, że byli to „narkoterrorzyści", a nie cywile.

Tak więc dzisiejsze pytanie z Godzin Biurowych: Kogo Trump zwolni następnym?

Robert Reich jest profesorem polityki publicznej w Berkeley i byłym sekretarzem pracy. Jego pisma można znaleźć na https://robertreich.substack.com/

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump